Рішення

від 27.02.2012 по справі 17/5005/398/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.02.12р. Справа № 17/5005/398/2012

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ж овтневому районі м. Дніпропе тровська, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ЖЕК-КОМ ФОРТ", м. Дніпропетровськ

про зобов' язання вико нати певні дії.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, до вір. № 276/01-27 від 10.01.12р.;

від відповідача: не з' яви вся.

Суть спору:

Управління Пенсійного ф онду України в Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська (дал і - позивач) звернулось до госп одарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "ЖЕК-КОМФОРТ" (да лі - відповідач), у якому проси ть зобов' язати відповідача , як ліквідатора Закритого ак ціонерного товариства "Оріль ", забезпечити збереженість а рхівних документів банкрута (усі первинні документи, регі стри бухгалтерського обліку , бухгалтерську звітність та інші документи, пов' язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов' язкових п латежів)) і, за погодженням із спеціально уповноваженим це нтральним органом виконавчо ї влади у сфері архівної спра ви і діловодства або уповнов аженою ним архівною установо ю, визначити місце подальшог о їх зберігання.

Відповідач, вдруге, у судове засідання не з' явився. В той же час, останній належним чин ом повідомлений про місце, ча с та дату розгляду справи, але не скористався своїми права ми, передбаченими ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України, і не направив св ого представника у судове за сідання. Відповідач мав всі м ожливості надати докази на п ідтвердження своїх заперече нь у справі, за їх наявності.

Суд вважає можливим розгля нути спір по суті за відсутно сті представника відповідач а, згідно ст. 75 ГПК України, оскі льки останній повідомлений п ро слухання спору належно, а в матеріалах справи достатньо необхідних господарському с уду документів для прийняття правомірного та обґрунтован ого рішення.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача та оціни вши надані докази в їх сукупн ості, господарський суд, -

встановив:

Постановою господарсь кого суду Дніпропетровської області від 17.06.08р. по справі № Б15/176-08 Закрите акціонерне това риство "Оріль" було визнано ба нкрутом в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (дал і - Закон) та призначено ліквід атором ЗАТ "Оріль" ініціюючог о кредитора - відповідача у справі.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 17.06.08р. по справі № Б15/17 6-08 було затверджено ліквідаці йний баланс та звіт ліквідат ора Закритого акціонерного т овариства "Оріль" та ліквідов ано цю юридичну особу.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Закону після винесення судом ухвал и про ліквідацію юридичної о соби - банкрута ліквідатор зо бов'язаний забезпечити збере женість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим це нтральним органом виконавчо ї влади у сфері архівної спра ви і діловодства або уповнов аженою ним архівною установо ю, визначити місце подальшог о їх зберігання.

Вивчивши документи долуче ні до матеріалів справи госп одарський суд зазначає, що ві дповідачем порушено вимоги ч . 2 ст. 34 Закону з огляду на насту пне.

До управління Пенсійного ф онду України в Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська за п ризначенням пенсії звертают ься колишні працівники Закри того акціонерного товариств а "Оріль".

Перелік документів, необхі дних для призначення, перера хунку пенсії, поновлення вип лати раніше призначеної пенс ії, переведення з одного виду пенсії на інший визначає Пор ядок подання та оформлення д окументів для призначення (п ерерахунку) пенсій відповідн о до Закону України "Про загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування", затвердже ного постановою правління Пе нсійного фонду України від 25.1 1.05р. за № 22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції Україн и 27.12.05р. за № 1566/11846 із змінами та доп овненнями (далі-Порядок).

Відповідно до п. 17 Порядку до відка про заробітну плату (до хід) особи видається на підст аві особових рахунків, платі жних відомостей та інших док ументів про нараховану та сп лачену заробітну плату підпр иємством, установою чи орган ізацією. Якщо такі підприємс тва, установи, організації лі квідовані або припинили своє існування з інших причин, то д овідки про заробітну плату в идаються правонаступником ц их підприємств, установ чи ор ганізацій або архівними уста новами.

Для призначення пенсії кол ишні працівники надають дові дки про заробітну плату для о бчислення пенсії за періоди роботи на цьому підприємстві , видані Товариством з обмеже ною відповідальністю "ЖЕК № 1" (м. Дніпропетровськ, вул. Фучик а, 18) та Приватним підприємств ом "Оріль-2" "(м. Дніпропетровськ , вул. Фучика, 18), які зазначають , що архів ЗАТ "Оріль" перебува є в них на зберіганні.

Відповідно до ухвали госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 28.08.2008 р. по спр аві № Б15/176-08 ЗАТ "Оріль" ліквідов ано без визначення правонаст упника.

Також, до управління не нада но підтвердження того, що міс це подальшого зберігання арх івних документів банкрута по годжено із спеціально уповно важеним центральним органом виконавчої влади у сфері арх івної справи і діловодства а бо уповноваженою ним архівно ю установою.

Таким чином, управління не м ає законних підстав врахуват и дані по заробітній платі по зазначеним довідкам при при значенні пенсії колишнім пра цівникам, оскільки Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "ЖЕК № 1" та Приватне підприє мство "Оріль-2" не являється ан і законними правонаступника ми ЗАТ "Оріль", ані архівною ус тановою, в якій зберігається архів.

Разом з тим, 01.10.2011 року набрав ч инності Закон України "Про за ходи щодо законодавчого забе зпечення реформування пенсі йної системи" від 08.07.11р. за № 3668-VI, з гідно якого заробітна плата за будь-які 60-т календарних мі сяців страхового стажу підря д до 01.07.00р. може бути врахована л ише за умови підтвердження д овідки про заробітну плату п ервинними документами.

У зв' язку із тим, що ліквід атором порушено вимоги ст. 34 З акону колишні працівники під приємства позбавлені права н а призначення пенсії з ураху ванням заробітної плати за п еріод роботи на підприємстві ЗАТ "Оріль"

В силу положень ст. 16 Цивільн ого кодексу України та ст. 20 Го сподарського кодексу Україн и, держава забезпечує захист прав і законних інтерес ів.

Викладене є підставою для з адоволення позову.

Згідно ст. 49 ГПК України, спла та судового збору покладаєть ся на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов' язати Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "ЖЕК-КОМФОРТ" (49094, м. Дніпроп етровськ, вул. Набережна Пере моги, 46; ЄДРПОУ 34656591), як ліквідато ра Закритого акціонерного то вариства "Оріль" (ЄДРПОУ 00308028), за безпечити збереженість архі вних документів Закритого ак ціонерного товариства "Оріль " (усі первинні документи, регі стри бухгалтерського обліку , бухгалтерську звітність та інші документи, пов' язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов' язкових п латежів)) і, за погодженням із спеціально уповноваженим це нтральним органом виконавчо ї влади у сфері архівної спра ви і діловодства або уповнов аженою ним архівною установо ю, визначити місце подальшог о їх зберігання.

Стягнути з Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "ЖЕК-КОМФОРТ" (49094, м. Дніпропет ровськ, вул. Набережна Перемо ги, 46; ЄДРПОУ 34656591) в доход Де ржавного бюджету України в о собі Управління Державної Ка значейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська Дніпропетровсько ї області (49027, м. Дніпропетровс ьк, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 37989 269, банк одержувача - відділенн я банку ГУДКУ у Дніпропетров ській області, р/р 31214206783005, МФО 805012, К БКД 220300001) судовий збір в розмірі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімд есят три грн. 00 коп.).

Накази видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя А.В. Сухо варов

Рішення підписано - ____