Рішення
від 09.02.2012 по справі 15/5007/4/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" лютого 2012 р. Спра ва № 15/5007/4/12

Господарський суд Житомир ської області у складі:

Судді Кравець С.Г.

при секретарі Пастощук О.А.

за участю представників ст орін

від позивача: ОСОБА_1 - пр едставника за довіреністю ві д 05.08.2011р.,

від відповідача: ОСОБА_2 - підприємця (паспорт серія НОМЕР_2 виданий 19.02.1999р. Малинс ьким РВ УМВС України в Житоми рській області),

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю фір ма "О.Д.Пролісок" (м.Київ)

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2 (с.Ворсівка Мали нський р-н Житомирська облас ть)

про стягнення 25731,00 грн.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю фірма "О.Д. Про лісок" звернулось до господа рського суду з позовом про ст ягнення на свою користь з Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_2 25731,00грн. заборгованості.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і з підстав, викладених у позо вній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, про щ о зазначив у письмовому відз иві (а.с. 84).

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, господарс ький суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріал ів справи, 01.12.2010р. між Товариств ом з обмеженою відповідальні стю фірма "О.Д. Пролісок" (позив ач/постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (відповідач/покупець) уклад ено договір поставки № 24/11 (а.с. 8- 12), за умовами якого постачаль ник зобов'язується передават и (поставляти) в обумовлені ст роки покупцеві продукцію (да лі - товар), а покупець зобов'яз ується прийняти товар і вчас но здійснювати його оплату н а умовах, передбачених цим до говором.

Згідно з ст. 712 ЦК України, за д оговором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у вс тановлений строк (строки) тов ар у власність покупця для ви користання його у підприємни цькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особист им, сімейним, домашнім або інш им подібним використанням, а покупець зобов'язується при йняти товар і сплатити за ньо го певну грошову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін (ч.2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до п. 1.2 договору поставки, предметом поставк и є визначений товар з наймен уванням, зазначеним у специф ікації (додаток 1), підписаний постачальником та покупцем.

Згідно п. 2.1 договору поставк и, поставка товару здійснюєт ься постачальником на умовах "Франко-завод" EXW (Офіційні прав ила тлумачення торговельних термінів. Міжнародної торго вої палати Інкотермс 2000) - (Жито мирська область, м. Житомир, ма йдан Перемоги 11) згідно із зая вками покупця.

Пунктом 2.2 договору поставк и передбачено, що разом з това ром постачальник повинен пер едати покупцю документи, які належать до передачі разом з товаром відповідно до чинно го законодавства України. До таких документів належать б ухгалтерські документи та до кументи, що засвідчують якіс ть товару (сертифікат якості , сертифікат відповідності).

Відповідно до п. 2.4 договору п оставки, право власності на п оставлений товар переходить до покупця в момент отриманн я товару від постачальника (п еревізника) за накладною (тов арно-транспортною накладною ).

Базові ціни на товар, що пос тавляється постачальником, в казуються у специфікаціях по стачальника. Сторони визнача ють, що ціни на товар, вказані у специфікаціях, є дійсними н а дату укладання цього догов ору та погоджені сторонами (п . 7.1 договору поставки).

Підписаний між сторонами д одаток 1 до договору поставки № 24/11 від 01.12.2010р. "Специфікація про дукції", визначає найменуван ня продукції та її вартість (а .с. 13).

На виконання умов договору поставки №24/11 від 01.12.2010р., позивач ем у період з грудня 2010 року по червень 2011 року поставлено ві дповідачу товар на загальну суму 99834,00грн., що підтверджуєть ся наявними в матеріалах спр ави видатковими накладними № ПР-002686 від 01.12.2010р., №ПР-002908 від 27.12.2010р., № ПР-0000025 від 05.01.2011р., №ПР-0000063 від 11.01.2011р., № ПР-0000124 від 18.01.2011р., №ПР-0000175 від 25.01.2011р., № ПР-0000430 від 22.02.2011р., №ПР-0000535 від 09.03.2011р., № ПР-1406 від 10.06.2011р. (а.с. 15-23).

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного ко дексу України, покупець зобо в'язаний оплатити товар післ я його прийняття або прийнят тя товаророзпорядчих докуме нтів на нього, якщо договором або актами цивільного закон одавства не встановлений інш ий строк оплати товару.

Пунктом 8.2 договору поставк и сторони погодили, що оплата товару здійснюється протяго м 2-х (двох) банківських днів з м оменту підтвердження заявки відповідно до п. 4.3 цього догов ору шляхом 100% передплати варт ості відповідної партії пост авки товару, яка зазначена в р ахунку-фактурі або листі.

Частина 1 статті 530 ЦК України визначає, що якщо у зобов'язан ні встановлений строк (термі н) його виконання, то воно підл ягає виконанню у цей строк (те рмін). Зобов'язання, строк (тер мін) виконання якого визначе ний вказівкою на подію, яка не минуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї п одії.

У відповідності з частиною 2 статті 530 ЦК України, якщо стр ок (термін) виконання боржник ом обов'язку не встановлений , або визначений моментом пре д'явлення вимоги, кредитор ма є право вимагати його викона ння у будь-який час. Боржник по винен виконати такий обов'яз ок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обо в'язок негайного виконання н е випливає із договору або ак тів цивільного законодавств а.

З наявних в матеріалах спра ви виписок з особового рахун ку ТОВ "О.Д. Пролісок" (а.с. 42-83) вбач ається, що відповідач оплату за товар, отриманий від позив ача у період з грудня 2010 року п о червень 2011 року, провів частк ово на суму 74103,00грн. (а.с. 42-83). Неопл аченим відповідачем залишив ся товар на суму 25731,00грн.

23.12.2011р. та 10.01.2012р. позивач направ ляв на адресу відповідача ви моги про погашення заборгова ності в розмірі 25731,00грн. за това р поставлений за договором п оставки №24/11 від 01.12.2010р. (а.с. 25, 29). Фак т направлення зазначених вим ог відповідачу підтверджує ться фіскальними чеками та о писами вкладення у цінний ли ст (а.с. 27, 30).

Проте, відповідач відповід і на вимоги позивача не надіс лав, розрахунки за отриманий товар з позивачем не провів.

Таким чином, на час зверненн я позивача з позовом до суду, у відповідача перед позивачем залишилась непогашеною забо ргованість в сумі 25731,00грн., що та кож підтверджується підписа ним між сторонами актом звір ки розрахунків (а.с. 41).

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визна ється зобов'язання, що виника є між суб'єктом господарюван ня та іншим учасником (учасни ками) відносин у сфері господ арювання з підстав, передбач ених цим Кодексом, в силу яког о один суб'єкт (зобов'язана сто рона, у тому числі боржник) зоб ов'язаний вчинити певну дію г осподарського чи управлінсь ко-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (ви конати роботу, передати майн о, сплатити гроші, надати інфо рмацію тощо), або утриматися в ід певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому чис лі кредитор) має право вимага ти від зобов'язаної сторони в иконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 Господарськог о кодексу України, суб'єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься.

Нормою ст. 525 Цивільного коде ксу України передбачено, що о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог та заперечень.

Відповідач позовні вимоги визнав, проте доказів погаше ння заборгованості перед поз ивачем в сумі 25731,00грн., станом на час розгляду справи, суду не н адав.

Враховуючи вищевикладене, позов обґрунтований, підтве рджений належними доказами, що містяться в матеріалах сп рави та підлягає задоволенню . З відповідача підлягає стяг ненню на користь позивача за боргованість в сумі 25731,00грн.

Судові витрати по сплаті су дового збору покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 712 ЦК України, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 193 ГК Укра їни та керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський с уд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (11655, А ДРЕСА_1 ідентифікаційний ко д НОМЕР_1)

на користь Товариства з обм еженою відповідальністю фір ма "О.Д.Пролісок" (08671, с. Велика Ві льшанка, Васильківський райо н, Київська область, вул. Ворош илова, 17, ідентифікаційний код 19405739)

- 25731,00грн. боргу,

- 1609,50грн. витрат по сплаті суд ового збору.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Суддя Кравець С. Г.

Пов ний текст рішення підписано: "10" лютого 2012 року.

Ві ддрукувати:

1 - до справи,

2, 3 - сторонам (рек.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.02.2012
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21649702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5007/4/12

Рішення від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні