Рішення

від 11.01.2012 по справі 31/5009/7387/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/5009/7387/11

 номер провадження справи  < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.12                                                                                        Справа №  31/5009/7387/11

Суддя    Хуторной  В.М. при секретарі Ломейко Н.І.

          За участю представників сторін: від позивача –Колодій А.О., довіреність №3 від 29.12.11 р.; від відповідача представник не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/7387/11

за позовом: Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», м. Запоріжжя (скорочено КП «ЕЛУАШ»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РСУ Сервіс», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «РСУ Сервіс»);

про стягнення суми.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 21.12.2011 р. Розгляд справи відкладався до 11.01.12 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

КП «ЕЛУАШ»звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ «РСУ Сервіс»про стягнення 49126,8 грн. заборгованості яка виникла в результаті надмірно сплачених коштів за договорами субпідряду на будівництво. Позовні вимоги обґрунтовані ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 1, 22, 61,64, 82 ГПК України.

Представник позивача у судовому засідання наполягає на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позові.

Відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвалу господарського суду Запорізької області було направлено за адресою, що вказана у позовній заяві та спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2008 р. між КП «ЕЛУАШ»та ТОВ «РСУ Сервіс»було укладено договори субпідряду № 1 та №2 (далі - Договір 1, Договір 2), відповідно до умов яких відповідач - Субпідрядник за договором, прийняв на себе зобов'язання виконати не виходячи за динамічну договірну ціну, власними силами (власними матеріалами і механізмами) усі передбачені замовленням роботи з демонтажу балконів житлового дому № 3 та № 3а по вул. Гудименка у м. Запоріжжя.

Вартість робіт за договорами (договірна ціна п. 2.1.) склала 156352,8 грн. та 155784 грн., відповідно. Відповідач роботи за Договорами 1 та 2 виконав, сторонами було підписано акти виконаних підрядних робіт форми КБ-2в №60 та №61 за грудень 2008 р. на суму 156633,6 грн. та на суму 156021,6 грн., включаючи вартість повторно застосованих матеріальних ресурсів від демонтажу, які підлягають поверненню в сумі 280,8 грн. та в сумі 237,6 грн.

В ході ревізії фінансово-господарської діяльності КП «ЕЛУАШ»співробітниками Контрольно-ревізійного управління у Запорізькій області було виявлено завищення витрат по ліквідації аварійного стану житлового будинку № 3 та № 3а по вул. Гудименка, що знайшло відображення у актах КРУ у Запорізькій області № 1 від 18.03.2009 р. та № 4 від 19.03.2009 р. Між позивачем та відповідачем були складені акти корегування обсягів виконаних робіт.

По об'єкту Гудименка, 3 складений та підписаний сторонами Акт корегування обсягів виконаних робіт на суму 32004 грн. та по об'єкту Гудименка, 3а складений та підписаний сторонами Акт корегування обсягів виконаних робіт на суму 17122,8 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору субпідряду.

Згідно зі ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки та відповідно до умов договору.

Заборгованість відповідача підтверджується Актами прийомки виконаних підрядних робіт №3Є та 4Є за березень 2009 р., Довідками про вартість виконаних підрядних робіт №3Є та 4Є за березень 2009 р., Підсумковими відомостями ресурсів та Розрахунками загальновиробничних витрат до Актів КБ-2в по житловим будинкам №3 та №3а. За твердженням представника позивача розрахунки за Договорами №1 та №2 проведені повністю. За таких обставин, у відповідача виникло зобов'язання повернути позивачу вартість завищених об'ємів виконаних робіт у сумі 49126,8 грн. Позов підлягає задоволенню. Судовий збір покладається на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РСУ Сервіс» (69118, м. Запоріжжя, вул. Гаврилова, будинок №8, квартира 124, код ЄДР 34317295) на користь Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів»(69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23, код ЄДР 03345018) заборгованість у сумі 49126,8 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1411,5 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                В.М. Хуторной

12.01.2012