Ухвала
від 13.02.2012 по справі 5016/3751/2011(9/44)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/3751/2011(9/44)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"13" лютого 2012 р.Справа №  5016/3751/2011(9/44)

                                  

Суддя Філінюк І.Г., розглянувши матеріали заяви

Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «»Атрейд., 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 45

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтранс-2009», 54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 13-В, кв. 48

про: визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

          

Кредитором не надано доказів належного надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів відповідно до п. 1 ст. 56 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач,  прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих  до  неї документів  відповідно  до  кількості  відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Кредитором до заяви про порушення про банкрутство боржника не додано відповідного опису вкладення.

Таким чином, у суду відсутні докази належного надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, що є підставою для повернення заяви без розгляду відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.   

Крім того, кредитором не надано доказів оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. А саме: п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 14 Закону України «про судовий збір»зазначено, що ставка судового збору за заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись  п. 4, п. 6 ст. 63, ст. 86  Господарського процесуального кодексу  України, –

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора ТОВ «Атрейд»б/н від 08.02.2012 р. про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ «Будтранс-2009»та додані до неї матеріали  повернути без розгляду.

Суддя I.Г.Філінюк

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.02.2012
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21650368
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/3751/2011(9/44)

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Постанова від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні