Рішення

від 31.01.2012 по справі 11/77/5022-1778/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" січня 2012 р.

Справа № 11/77/5022-1778/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Сидорук А.М.             

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛИЦ", вул. Білопільський шлях, 30/3, м. Суми,Сумська область, 40009.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригора", вул. Заводська, 2, с.Смиківці, Тернопільського р-н, Тернопільської області.

про стягнення 115 661 грн. 42 коп.

За участю представників сторін

Позивача:  ОСОБА_1 –представник, довіреність № 1 від 30.01.2012р.

Відповідача: не з‘явився.

          Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛИЦ", вул. Білопільський шлях, 30/3, м. Суми,Сумська область звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригора", вул. Заводська, 2, с.Смиківці, Тернопільського р-н, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 115 661 грн. 42 коп., із них: 80 000 грн. 00 коп. заборгованості; 1 528 грн.77 коп. -  пені;  3 183 грн. 47 коп. що становить 3%;  6 949грн. 18 коп. –інфляційних втрат та  24 000 грн. 00 коп. –штрафу.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28 грудня 2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 17 січня 2011р. о 10 год. 00 хв.

В порядку ст. 77 ГПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін ухвалою господарського суду від 17.01.2012р. розгляд справи відкладено на 31.01.2012р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов суду не надав, а тому розгляд справи відбувається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "БЛИЦ" /надалі Постачальник/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тригора" /надалі Покупець/ було укладено договори поставки товарів № 110110 від 11.01.2010р. № 050401 від 05.04.2011р., відповідно до умов яких Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцеві товари,визначені у п.1.2 Договорів , а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар.

Згідно п.п. 1.2. Договорів, найменування, одиниці виміру та загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим Договором, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), визначаються у накладних, що є невід'ємною частиною даного договорів.

Ціна за одиницю товару та загальна вартість товару визначається у накладній за попередньою домовленістю між Сторонами .

У відповідності до п.  3.2. договорів, покупець оплачує Товар наступним чином: 100% оплата на протязі тридцяти днів з моменту отримання товару.

На виконання умов договорів згідно видаткових накладних №№  44 від 31.01.2010р., № 111 від 26.02.2010р., № 152 від 11.03.2010р., № 215 від 29.03.2010р., № 269 від 09.04.2010р., № 270 від 22.04.2010р., № 313 від 30.04.2010р., № 373 від 28.06.2010р., № 369 від 30.06.2010р., № 380 від 23.07.2010р., № 394 від 29.07.2010р., № 415 від 20.08.2010р., № 424 від 26.08.2010р., 434 від 26.08.2010р., № 472 від 20.10.2010р., № 502 від 30.11.2010р., № 504 від 30.11.2010р., № 505 від 03.12.2010р., № 510 від 09.12.2010р., № 530 від 21.12.2010р., № 64 від 05.04.2011р. Товариством  з обмеженою відповідальністю "БЛИЦ", вул. Білопільський шлях, 30/3, м. Суми, Сумська область поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тригора", вул. Заводська, 2, с.Смиківці, Тернопільського р-н, Тернопільської області продукції на загальну суму 236 809 грн.00 коп.

За одержану продукцію відповідач розрахувався частково в сумі 156 809 грн.00 коп.,  про що свідчать акти звірки,  підписані повноваженими представниками обох сторін та скріплені печатками підприємств, наявні в матеріалах справи, та на дату звернення позивача з позовом до господарського суду заборгованість відповідача перед позивачем становила 80 000 грн. 00 коп.

          Статтею 174  Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Стаття 638 ЦК України визначає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно п.п.8.1. Договорів, у разі прострочення термінів оплати Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Також, відповідно до п.8.2 Договорів у разі прострочення термінів оплати Покупець сплачує Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Крім цього відповідно до п.8.3. Договорів у разі прострочення термінів оплати Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30% від суми заборгованості.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням того, що поставка здійснювалась в різний час, відповідно строк сплати визначався окремо, рівно як і початок нарахування штрафних санкцій.

Відповідно до вимог Цивільного Кодексу України та умов договорів № 110110 від 11.01.2010р. № 050401 від 05.04.2011р. на поставку товарів , позивачем за неналежне виконання грошового зобов‘язання нараховано  відповідачу - 1 528 грн.77 коп. -  пені, 3 183 грн. 47 коп. що становить 3%;  6 949грн. 18 коп. –інфляційних втрат та 24 000 грн. 00 коп. –штрафу.

Розглянувши представлений розрахунок штрафних пені, 3% річних, інфляційних та штрафу, суд вважає такі вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволення.

Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог - про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, а відповідачем в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростовано, господарський суд дійшов висновку, що позов нормативно та документально доведений, та підлягає задоволенню, внаслідок чого з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 115 661 грн. 42 коп.: з яких 80 000 грн. 00 коп. заборгованості; 1 528 грн.77 коп. -  пені, 3 183 грн. 47 коп. що становить 3%,  , 6 949грн. 18 коп. –інфляційних втрат, 24 000 грн. 00 коп. –штрафу.

У відповідності до вимог ст.  49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача.    

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 43,49, 75,82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригора", вул. Тернопільська, 2, с. Смиківці, Тернопільський район, Тернопільської області, ідентифікаційний код 35907630 на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛИЦ", вул. Білопільський шлях, 30/3,  м. Суми, Сумської області, ідентифікаційний код 32778751 –80 000 грн. 00 коп. заборгованості; 1 528 грн.77 коп. -  пені;  3 183 грн. 47 коп. що становить 3%;  6 949грн. 18 коп. –інфляційних втрат;  24 000 грн. 00 коп. –штрафу та 2 313 грн.23 коп. в повернення судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

          3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття /підписання –02.02.2012р./ через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          А.М. Сидорук