Рішення

від 27.02.2012 по справі 28/5005/543/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.02.12р. Справа № 28/5005/543/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Національна торгова компа нія"

до Приватне підприємст во "Маркет Плюс"

про стягнення 4 565 грн. 14 коп .

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Націонал ьна торгова компанія" зверну лося до господарського суду з позовною заявою про стягне ння з приватного підприємств а "Маркет Плюс" боргу 3 814 грн. 64 ко п., пені 337 грн. 18 коп., 19% річних 413 гр н. 32 коп. та судових витрат.

Представники сторін в судо ве засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним ч ином.

Позивач надав клопотання п ро розгляд справи без його уч асті, надав до суду витребува ні докази.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши докази в їх сукуп ності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011р. між позивачем та відповідачем підписано Дист риб'юторський договір поста вки № 280311 (далі - Договір).

Предметом договору передб ачено, що Товариство бере на с ебе зобов'язання постачати т овар Дистриб'ютору згідно за мовлення, а Дистри'ютор бере н а себе зобов'язання його прий няти та оплатити на умовах, за значених в даному Договорі.

В розділі 5 Договору вказано , що розрахунки за кожну поста влену партію Товару здійснює ться Дистриб'ютором шляхом п ерерахування грошових кошті в на поточний рахунок Товари ства або шляхом внесення гот івки в касу Товариства. Оплат а товару проводиться на умов ах відтермінування платежу 2 1 календарний день з дня отри мання товару. Зобов'язання Ди стрибьютора по оплаті вартос ті отриманого Товару вважают ься виконаними: при безготів кових розрахунках - з моменту зарахування коштів, перерах ованих Дистриб'ютором на пот очному рахунку Товариства в банківській установі; при ро зрахунках готівкою - з момент у внесення готівки в касу Тов ариства.

Відповідно до п. 7.1 Договору у разі прострочення Дистриб'ю тором строків оплати вартост і отриманого Товару він зобо в'язаний сплатити пеню в розм ірі подвійної облікової став ки НБУ від суми простроченог о платежу, за кожен день, прост рочення, а також 19% річних від суми простроченої заборгова ності за кожен день простроч ення оплати.

Встановлено, що позивач сво ї зобов'язання згідно умов до говору виконував в повному о бсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання що до оплати за договором належ ним чином не здійснював та на час розгляду справи утворил ась заборгованість в сумі 3 814 грн. 64 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу Україн и зобов' язання повинні вико нуватися належним чином та у встановлений строк у відпов ідності з вказівками закону, договору; одностороння відм ова від виконання зобов' яза нь не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цив ільного кодексу України дого вір є обов'язковим для викона ння сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільног о кодексу України боржник, як ий прострочив виконання грош ового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми.

Також з матеріалів справи в бачається, що між позивачем т а фізичною особою підприємце м ОСОБА_1 01.01.11р. підписано до говір про надання юридичних (адвокатських) послуг та прав ове обслуговування №01/01/11. Пред метом вказаного договору Вик онавець бере на себе зобов'яз ання по наданню Замовнику на строковій основі комплексу адвокатських послуг консуль таційно-правового характеру у відповідності з умовами ць ого договору та наступними д одатковими письмовими угода ми, а Замовник зобов'язується здійснювати оплату таких по слуг.

З акту приймання-передачі в иконаних робіт до Договору № 01/01/11 від 01.01.11р. вбачається, що Вико навцем надано Замовнику юрид ичні послуги по підготовці т а веденні справи про стягнен ня боргу з приватного підпри ємства "Маркет Плюс". Вартість наданих замовнику юридичних послуг по договору №01/01/11 від 01.01. 11р. становить 700 грн.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підт верджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі боргу 3 814 грн. 64 коп., пені 337 грн. 18 коп., 19% річних 413 грн. 32 коп.

Відповідно статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на відповідача .

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Ци вільного кодексу України, го сподарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з приватного п ідприємства "Маркет Плюс" (53208, Д ніпропетровська область, м. Н ікополь, вул. Кооперативна, бу д. 3, ідентифікаційний код 32163676) на користь товариства з о бмеженою відповідальністю "Н аціональна торгова компанія " (46027, м. Тернопіль, вул. Громниць кого, 7-А, ідентифікаційний код 34950836) боргу 3 814 грн. 64 коп., пені 337 грн . 18 коп., 19% річних 413 грн. 32 коп., посл уги адвоката 700 грн., судовий зб ір 1609 грн. 50 коп.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 28.02.12р .