Постанова
від 27.12.2011 по справі 4-2598/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

27.12.2011

Справа №4-2598/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року місто Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Ковальчук Л. В. при секретарі Трохимчук Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Вінниці надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи

В своїй скарзі ОСОБА_1 зазначає, що при винесенні постанови начальником управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 не повністю зясовані обставини справи, не проведено всі необхідні оперативно-розшукові заходи, з прийнятим рішенням не погоджується, вважає його незаконним і не обґрунтованим та просить постанову скасувати.

В судове засідання прокурор не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений завчасно та належним чином.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти залишення його скарги без задоволення, оскільки постанова, яку він оскаржує уже скасована прокуратурою м. Вінниці.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Зі змісту скарги випливає, що предметом оскарження є постанова начальника управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 12.10.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3

26.12.2011 року на адресу Ленінського районного суду м. Вінниці надійшов лист за підписом заступника прокурора м. Вінниці Добросердова А.Р., згідно якого 16.12.2011 року було скасовано постанову від 12.10.2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи за ст. 190 КК України відносно ОСОБА_3 та матеріали перевірки направлено для організації проведення додаткової перевірки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення, за відсутністю предмету оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу21656969
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-2598/11

Постанова від 29.09.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Тиха І. М.

Постанова від 07.12.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 27.12.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Ковальчук Л. В.

Постанова від 27.12.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Ковальчук Л. В.

Постанова від 27.12.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Ковальчук Л. В.

Постанова від 27.12.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Ковальчук Л. В.

Постанова від 02.09.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Бухтіярова І. О.

Постанова від 30.05.2011

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні