ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 23/337 14.02.12
За позовом об`єднання підприємств «У країнська ліга музичних прав »
до товариства з обмеженою ві дповідальністю «МАКС ЕЙР»
про стягнення 458 493, 42 грн.
Суддя Кирилю к Т.Ю.
Представники:
позивача: представник ОСОБА_1 (до віреність № б/н від 12.09.2011 року)
відповідача: не з' явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Об`єднання підприє мств «Українська ліга музичн их прав»звернулось до Господ арського суду міста Києва з п озовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою від повідальністю «МАКС ЕЙР» 458 493, 42 грн., ( у тому числі 369 974, 00 грн. - сума основного боргу, 45 091, 52 г рн. - пеня, 32 725, 89 грн. - інфляцій ні втрати та 10 702, 01 грн. - 3 % річни х).
Позовну заяву обґрунтов ано тим, що Відповідач ненале жним чином виконує зобов' яз ання за договором № КОРТС/02.
10.08.2011 року ухвалою Господа рського суду міста Києва пор ушено провадження у справі № 23/337 та призначено її розгляд н а 30.08.2011 року.
Представник Позивача 09.08. 2011 року через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва подав заяву про вжитт я заходів щодо забезпечення позову.
У задоволенні заявлено го Позивачем клопотання про вжиття заходів щодо забезпеч ення позову суд відмовив з ог ляду на недоведеність того, щ о їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим викон ання рішення господарського суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2011 року зупинено провадження у спра ві № 23/337 до вирішення Господарс ьким судом міста Києва справ и № 55/330.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2012 року поновлено провадження у спр аві № 23/337 та призначено розгляд справи на 31.01.2012 року.
Відповідно до статті 77 Г осподарського процесуально го кодексу України розгляд с прави відкладався.
Відповідач у судове зас ідання не з' явився, однак че рез відділ діловодства Госпо дарського суду міста Києва п одав клопотання про зупиненн я провадження у справі № 23/337 до винесення господарським суд ом міста Києва ухвали про зат вердження реєстру вимог кред иторів у справі № 15/161-б за заяво ю товариства з обмеженою від повідальністю «Арткомстрой -100»про банкрутство товар иства з обмеженою відповідал ьністю «МАКС ЕЙР».
Відповідач обґрунтов ує своє клопотання тим, що ухв алою Господарського суду міс та Києва № 15/161-б від 01.11.2011 року за з аявою товариства з обмеженою відповідальністю «Арткомст рой-100»порушено провадження у справі про банкрутство това риства з обмеженою відповіда льністю «МАКС ЕЙР».
Згідно пункту 54 поста нови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про су дову практику в справах про б анкрутство" Закон і Господар ський процесуальний кодекс У країни не містять приписів с тосовно заборони прийняття с удом позовної заяви до боржн ика, щодо якого вже порушено с праву про банкрутство, а тако ж стосовно вирішення спору з а цим позовом по суті. Порушен ня справи про банкрутство не віднесено статтею 62 Господар ського процесуального кодек су України до підстав для від мови судом у прийнятті позов ної заяви. Тому суди мають у вс тановленому Господарським п роцесуальним кодексом Украї ни порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої пору шено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вим огою по суті за правилами поз овного провадження до опублі кування в офіційному друкова ному органі оголошення про п орушення справи про банкрутс тво. Після публікації оголош ення господарський суд на пі дставі частини першої статті 79 Господарського процесуаль ного кодексу України ухвалою суду зупиняє позовне провад ження і роз'яснює позивачу зм іст статті 14 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до частини 1 статті 14 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом" конкурсні креди тори за вимогами, які виникли до дня порушення провадженн я у справі про банкрутство, пр отягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошен ня про порушення провадження у справі про банкрутство зоб ов'язані подати до господарс ького суду письмові заяви з в имогами до боржника, а також д окументи, що їх підтверджуют ь.
Враховуючи викладене , суд вважає за доцільне клопо тання Відповідача задовольн ити та зупинити провадження у справі № 23/337 на підставі част ини першої статті 79 Господарс ького процесуального кодекс у України.
Керуючись статтями 79, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, Господар ський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провад ження по справі № 23/337 до винесе ння господарським судом міст а Києва ухвали про затвердже ння реєстру вимог кредиторів у справі № 15/161-б.
2. Зобов' язати сторони по відомити суд про усунення об ставин, що зумовили зупиненн я провадження у даній справі .
3. Копію ухвали направит и сторонам.
Суддя Т.Ю. Кирилюк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2012 |
Оприлюднено | 02.03.2012 |
Номер документу | 21658756 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Кирилюк Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні