Ухвала

від 15.02.2012 по справі 5011-34/218-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-34/218-2012 15.02.12

Справа № 945/11 Постійно діюч ого Третейського суду при ас оціації Українських банків (суддя Волошинович Олег Пе трович),

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Кредит Європа Лізинг»

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Київське будівельно-монт ажне управління 24»

про стягнен ня за договором фінансового лізингу.

За заявою до Господ арського суду міста Києва Товариства з обмеженою відп овідальністю «Кредит Європа Лізинг»

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Київське будівельно-монт ажне управління 24»

про видачу в иконавчого документу про при мусового виконання рішення П остійно діючого Третейськог о суду при асоціації Українс ьких банків від 17.11.2011 №945/11.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від заявника - ОСО БА_1., представник за довірен істю;

від боржника - не з' явився.

Обставини справи:

Постійно діючий Третейс ький суд при асоціації Украї нських банків у складі судді Волошинович Олега Петровича , розглянув справу №945/11 за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Кредит Євр опа Лізинг»до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Київське будівельно-монтажн е управління 24»про стягнення за договором фінансового лі зингу.

За результатами розгляду, 17 листопада 2011 року Третейськи м судом при асоціації Україн ських банків у складі судді В олошинович Олега Петровича п рийнято рішення, яким позов Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Кредит Європа Лі зинг»до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Київсь ке будівельно-монтажне управ ління 24»про стягнення заборг ованості за договором фінанс ового лізингу, задоволено в п овному об'ємі, вирішено стягн ути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно- монтажне управл іння 24»на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Кредит Європа Лізинг»забо ргованість у розмірі 138666,85 грн., стягнути з Товариства з обме женою відповідальністю «Киї вське будівельно- монтажне у правління 24»на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Кредит Європа Лізинг 1786,67 грн.

Всього за рішенням Третейс ького суду при асоціації Укр аїнських банків вирішено стя гнути з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Київсь ке будівельно-монтажне управ ління 24»на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Кредит Європа Лізинг»140 453,5 2 грн.

У січні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг»зверн улось в Господарський суд мі ста Києва в порядку ст. ст. 55, 56 За кону України «Про третейські суди»із заявою про видачу ви конавчого документа (наказу) на виконання рішення Постій но діючого третейського суду при Асоціації українських б анків від 17.11.2011 у справі №945/11 за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Єв ропа Лізинг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно-монтаж не управління 24»про стягненн я за договором фінансового л ізингу.

Ухвалою суду від 06.01.2012 прийня то заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 30.01.2012.

Ухвалою суду від 30.01.2012 розгля д заяви відкладено на 15.02.2012.

На призначене судове засід ання 15.02.2012 представник відпові дача не з' явився, будь-яких о бґрунтованих заяв чи клопота нь про відкладення судового засідання з зазначенням підс тав щодо своєї неявки не напр авив.

Частиною 1 статті 122-9 ГПК Укра їни визначено, що заява про ви дачу виконавчого документа н а примусове виконання рішенн я третейського суду розгляда ється суддею одноособово про тягом п'ятнадцяти днів з дня ї ї надходження до господарськ ого суду в судовому засіданн і з викликом сторін. Неявка ст орін чи однієї із сторін, нале жним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, н е перешкоджає судовому розгл яду заяви.

Відповідно до частини 1 стат ті 122-11 ГПК України за результат ами розгляду заяви про видач у виконавчого документа на п римусове виконання рішення т ретейського суду господарсь кий суд виносить (постановля є) ухвалу про видачу виконавч ого документа або про відмов у у видачі виконавчого докум ента на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими ци м Кодексом для прийняття (ухв алення) рішення.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника, розглянув ши матеріали заяви та справи третейського суду, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висн овку про її задоволення, вихо дячи із наступного.

17.11.2011 постійно діючим Третейс ьким судом при Асоціації Укр аїнських банків прийнято ріш ення, відповідно до якого бул о вирішено стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Київське будівельно-м онтажне управління 24»на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Кредит Євр опа Лізинг»заборгованість у розмірі 138666,85 грн., стягнути з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Київське будівел ьно-монтажне управління 24»на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю «Креди т Європа Лізинг 1786,67 грн.

Всього стягнути Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Київське будівельно-монт ажне управління 24»на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю «Кредит Європа Лізинг»140 453,52 грн.

Вичерпний перелік підстав для відмови у задоволенні за яви про видачу виконавчого д окумента наведено в статті 122- 10 ГПК України, зокрема:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконав чого документа рішення трете йського суду скасовано судом ;

2) справа, у якій прийнято ріш ення третейського суду, не пі двідомча третейському суду в ідповідно до закону;

3) пропущено встановлений ст рок для звернення за видачею виконавчого документа, а при чини його пропуску не визнан і господарським судом поважн ими;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбач еному третейською угодою, аб о цим рішенням вирішені пита ння, які виходять за межі трет ейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасов ано може бути лише ту частину рішення, що стосується питан ь, які виходять за межі третей ської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, я ким прийнято рішення, не відп овідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту пра в та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейськ ий суд не надав на вимогу госп одарського суду відповідну с праву;

9) третейський суд вирішив п итання про права і обов'язки о сіб, які не брали участь у спра ві.

Розглянувши матеріали под аної заяви, встановивши відс утність підстав для відмови в її задоволенні, суд вважає, щ о подана заява підлягає задо воленню.

Враховуючи те, що Закон Укра їни «Про третейські суди»не надає права компетентному су ду, який розглядає заяву про в идачу виконавчого документа , надавати стороні строк для д обровільного виконання ріше ння третейського суду, суд пр иходить до висновку про необ хідність видати виконавчий д окумент на примусове виконан ня рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціа ції Українських банків від 17.1 1.2011 по справі № 945/11.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 86, 122-7 - 122-11 ГПК Україн и, ст. ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», суд

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу виконавч ого документа задовольнити.

Видати наказ на примусове в иконання рішення Постійно ді ючого третейського суду при Асоціації українських банкі в від 17.11.2011 у справі № 945/11 наступно го змісту:

«Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К иївське будівельно-монтажне управління 24»(місцезнаходже ння 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, б. 7 а, код ЄДРПОУ: 32960313, р/р 26002010568161 в КМ Ф АКБ «УКРСОЦБАНК»м. Київ, МФО 322012) на користь Товариства з об меженою відповідальністю «К редит Європа Лізинг» заборго ваність у розмірі 138 666 (сто трид цять вісім тисяч шістсот шіс тдесят шість) грн. 85 коп.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ки ївське будівельно-монтажне у правління 24»(місцезнаходжен ня 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, б . 7 а, код ЄДРПОУ: 32960313, р/р 26002010568161 в КМФ АКБ «УКРСОЦБАНК»м. Київ, МФО 3 22012) на користь Товариства з обм еженою відповідальністю «Кр едит Європа Лізинг»1 786 (одну ти сячу сімсот вісімдесят шість ) грн. 67 коп.

Всього стягнути з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Київське будівельно -монтажне управління 24»(місце знаходження 02160, м. Київ, пр. Возз 'єднання, б. 7 а, код ЄДРПОУ: 32960313, р/р 26002010568161 в КМФ АКБ «УКРСОЦБАНК»м. Київ, МФО 322012) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Кредит Європа Лізинг» 140 453 (сто сорок тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 52 коп. за нас тупними платіжними реквізит ами Отримувач: ТОВ «Кредит Єв ропа Лізинг»(місцезнаходжен ня 03150 м. Київ, вул. Червоноармій ська, 77-А, код ЄДРПОУ 35059482) Банк от римувача: ПАТ «Кредит Європа Банк»р/р 26501100000056, МФО 380366».

Примірник даної ухвали нап равити сторонам.

Суддя Сташків Р.Б.