Рішення

від 21.02.2012 по справі 5011-16/147-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/147-2012 21.02.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "УЛІС Сістемс"

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Будіве льна компанія" Інтеса"

про стягнення 97 595,67 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за д ов.

Від відповідача: не з,явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред,явлені вимоги про стягнення 90 158,68 грн. основного б оргу - заборгованості за вико нані роботи по договору підр яду №08/U284 від 10.11.2008р., 1190,09 грн. річних та 6 246,90 грн. пені за період з 01.07.2011р . по 12.12.2011р. прострочення викона ння зобов,язання.

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку уповноважено го представника в судове зас ідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду п овідомлявся належним чином. Ухвали суду від 06.01.2012р., 07.02.2012р. бул и надіслані відповідачу на ю ридичну адресу підприємства згідно відомостей Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців (витяг станом на 24.01.2011р. на явний в матеріалах справи).

Відповідно до положеннь п .3.9.1 Постанови Пленуму Вищого г осподарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни судами першої інстанції " від 26.12.2011р. №18, якщо ухвалу про по рушення провадження у справі було надіслано за належною а дресою (тобто повідомленою с уду стороною, а в разі ненадан ня суду відповідної інформац ії - адресою, зазначеною в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв' язку або повернуто з посиланням на ві дсутність (вибуття) адресата , відмову від одержання, закін чення строку зберігання пошт ового відправлення тощо, то в важається, що адресат повідо млений про час і місце розгля ду справи судом

Справа розглядається за н аявними в ній матеріалами, ві дповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, Господа рський суд міста Києва вст ановив:

10 листопада 2008 року між п озивачем (підрядник за догов ором) та відповідачем (замовн ик за договором) був укладени й договір підряду №08/U284, за умов ами якого замовник доручив, а підрядник зобов,язався пост авити обладнання, виконати м онтажні та пусконалагоджува льні роботи на об,єкті: "Адмін істративна будівля ЗАТ "Київ -Стар GSM" по вул.Дегтярівській, 5 3, друга черга, будівля №2 для си стем: автоматизована система контролю загазованості. Вну трішній протипожежний водог ін. Автоматика електромехані чних установок. автоматика т а керування інженерних облад нанням. Автоматизована систе ма управління та диспетчериз ації інженерним обладнанням .

Договір діє з моменту його п ідписання сторонами та діє д о повного виконання сторонам и своїх зобов,язань по догово ру (п.11.2 договору).

Відповідно до п.3.1 договору, п ідрядник здійснює поставку о бладнання на умовах DDP-Київ (ск лад підрядника в м.Києві).

Згідно п.5.1 договору, прийом - передача виконаних робіт за поточний місяць здійснюєтьс я сторонами протягом 10 (десяти ) робочих днів з моменту завер шення виконання робіт та над ання Підрядником Замовнику А кту виконаних робіт (ф.КБ,- 2в) та Довідку про вартість викона них підрядних робіт (ф.КБ-3).

Відповідно до п.6.1 договору, з агальна вартість договору ск ладається з вартості додатко вих угод, які складаються на к ожну окрему систему.Вартість кожної Додаткової угоди скл адається з наступних частин: вартість обладнання; вартіс ть монтажних робіт та матері алів, вартість пуско-налагод жувальних робіт.

Пунктом 6.2.2 договору визначе но порядок здійснення оплати робіт по монтажу та інсталяц ії обладанання:

- замовник здійснює оплату з а обсяги фактично виконаних за місяць робіт, підтверджен их Актами виконаних робіт (п.6. 2.2.1 договору),

- підставою для оплати Замов ником виконаних Підрядником робіт є підписані Сторонами Акти виконаних робіт (ф.КБ-2в) т а Довідка про вартість викон аних підрядних робіт (ф.КБ-3) (п.6 .2.2.2 договору),

- поточні Акти виконаних роб іт (ф.КБ-2в) надаються Підрядни ком не пізніше 10-го числа кожн ого місяця, наступного за роз рахунковим для прийняття роб іт та підписання, удвох примі рниках (п.6.2.2.3 договору),

- замовник протягом 10 днів ві д дня отримання акту здачі - пр иймання та звітних документі в, вказаних у п.5.1. даного Догово ру, зобов'язаний направити Пі дряднику підписаний акт здач і -приймання робіт і оплатити по ньому виконані роботи, або направити мотивовану відмов у від приймання робіт. У випад ку, коли Замовник не направит ь підписаний зі своєї сторон и акт здачі -приймання робіт і не направить Підряднику мот ивовану відмову від прийманн я, то вважається, що роботи при йняті в повному обсязі без бу дь-яких претензій. Датою вико нання робіт у такому разі має бути дата отримання Замовни ком акту здачі - приймання роб іт (п.6.2.2.4 договору),

- строки здійснення розраху нків за обсяг виконаних робі т не повинні перевищувати 10 (д есяти) банківських днів з мом енту підписання Акту виконан их робіт за звітний місяць та Довідки про вартість викона них підрядних робіт (п.6.2.2.5 дого вору),

Відповідно до п.6.2.3 договору, остаточний розрахунок між с торонами по Договору провади ться Замовником не пізніше 30 к алендарних днів після викона ння Підрядником всього обсяг у робіт по Договору та підпис ання Сторонами остатнього Ак ту приймання-передачі викона них робіт. Підрядник має прав о на дострокове виконання ро біт.

Додатковими угодами №8 від 2 7.12.2010р. та №9 від 27.01.2011р. до договору сторони встановили обов,язо к підрядника по закінченню в иконання робіт передати замо внику акти прийому-передачі виконаних робіт в порядку, ви значеному п.5 договору, погоди ли, що попередня оплата здійс нюється на протязі 5 банківсь ких днів, решта - відповідно до п.6.2 договору та визначили, що з агальна вартість робіт за уг одами складає:

- 82 611, 80 грн. вартості виконання робіт на об,єкті: "Адміністрат ивна будівля ЗАТ "Київ-Стар GSM" п о вул.Дегтярівській, 53. Друга ч ерга, будівля №2" для автоматиз ованої системи диспечерсько го контролю та управління ін женерним обладнанням систем и вентиляції та кондиціонува ння повітря згідно з проектн ою документацією 08/U305.АСУД.АВК3 та 08/U305.АСУД.Н. Попередня оплата - 25 505,82 грн.;

- 7546, 88 грн. вартості виконання робіт на об,єкті: "Адміністрат ивна будівля ЗАТ "Київ-Стар GSM" п о вул.Дегтярівській, 53. Виробн ичий корпус. Кімната 309" для авт оматизованої системи диспеч ерського контролю та управлі ння інженерним обладнанням с истеми вентиляції та кондиці онування. Попередня оплата - 3 773,44 грн.

За Актами приймання викона них будівельних робіт (форми КБ-2В) за грудень 2010 року та люти й 2011 року позивачем виконані, а відповідачем прийняті робот и по договору підряду №08/U284 від 10.11.2008р. на загальну суму 64 652, 86 грн. , що підтверджується довідка ми про віртість виконаних бу дівельних роіб/та витрат (фор ми КБ-3), копії яких наявні в мат еріалах справи.

За видатковою накладною №302 848 від 30.12.2010р. позивачем також пос тавлено обладнання, вартістю 25 505,82 грн., яке отримане уповнов аженим представником відпов ідача за довіреністю №367 від 30.1 2.2010р. ОСОБА_2

За ствердженням позивача, в ідповідач свій обов,язок щод о оплати виконаних робіт та о триманого обладнання по дого вору №08/U284 від 10.11.2008р. виконав нене лежним чином, у зв,язку з чим у нього утворилась заборгован ість у розмірі 90 158,68 грн.

Позивач надіслав на адресу відповідача претензію №250 від 20.06.2011р. про погашення заборгова ності в розмірі 90 158,68 грн., яка зг ідно повідомлення про вручен ня поштового відправлення, о тримана відповідачем - 24.06.2011 рок у. Вказана претензія залишен а без відповіді та задоволен ня.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК Ук раїни зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одно стороння відмова від виконан ня зобов'язання не допускаєт ься (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення відпов ідачем оплати суми 90 158,68 грн., в т ому числі в установлені стро ки, суду не надано.

Відповідно до п. 7.6 договору, у разі порушення замовником строків оплати за обладнання та виконані роботи, встановл ених у п.6 договору, він сплачу є підряднику пеню у розмірі п одвійної ставки НБУ за кожен день прострочення від варто сті виконаних робіт.

Статтею 611 Цивільного кодек су України передбачено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и (штрафу, пені).

Відповідно до ст. 549 ЦК Україн и, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного ко дексу України боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Позивачем заявлені до стяг нення 1190,09 грн. річних та 6246,90 грн. п ені за період з 01.07.2011р. по 12.12.2011р. за 165 днів прострочення виконанн я зобов,язання, з урахуванням и семиденний строку від дня п ред'явлення вимоги відпо відно до ст. 530 ЦК України.

Свого контрозрахунку суми позову не надав, стверджуван ь позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги є обґрунтованими та під лягають задоволенню повніст ю.

Витрати по оплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу згідно зі ст. 49 ГПК Ук раїни покладаються на відпов ідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК Ук раїни, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Буд івельна компанія" Інтеса" (01013, м . Київ, вул. Будіндустрії,5, код Є ДРПОУ 30866400) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю "УЛІС Сістемс" (01103, м.Ки їв, вул. Кіквідзе, 18А, код ЄДРПОУ 20049451) 90 158 (дев,яносто тисяч сто п,я тдесят вісім) грн. 68 коп. основн ого боргу, 1190 (одну тисячу сто д ев' яносто) грн. 09 коп. річних, 6 246 (шість тисяч двісті сорок ші сть) грн. 90 коп. пені, 1951 (одну тися чу дев,ятсот п ятдесят одну) г рн. 91 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак