Ухвала
від 22.02.2012 по справі 5011-14/844-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-14/844-2012 22.02.12

За позовом Приват ного підприємства "Торговий Дім Поляков"

до Товариства з об меженою відповідальністю "СД Маркет"

про стягнення 26 393,87 г рн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1. - представник за довірені стю;

від відповідача: н е з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємств о "Торговий Дім Поляков" зверн улось до господарського суду міста Києва з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю «СД Маркет» про стяг нення 30 011,82 грн.

В судове засідання 22.02.12 р. пре дставник відповідача не з'яв ився, про причини неявки суд н е повідомив.

В судовому засіданні предс тавник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, від повідно до якої просить стяг нути з відповідача 26 393,87 грн. та заяву про відмову від позову в частині стягнення зменшен ої суми позовних вимог, у якій повідомляє про сплату відпо відачем суми у розмірі 26 393,87 грн . після звернення з позовом до суду; судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідно до п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд припиняє проваджен ня у справі, зокрема, якщо відс утній предмет спору; якщо поз ивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доці льність припинення провадже ння у справі на підставі п. п. 1-1 , 4 ч. 1 ст. 80 Господарського проце суального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господ арського процесуального код ексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд м ає право покласти на неї судо вий збір незалежно від резул ьтатів вирішення спору.

Враховуючи те, що на час зве рнення позивача з позовом до суду у відповідача існувала заборгованість перед позива чем, яка в подальшому була пог ашена, суд вважає за необхідн е витрати по оплаті судового збору покласти на відповіда ча.

У випадках припинення пров адження у справі повторне зв ернення до господарського су ду зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав не допускається. Пр о припинення провадження у с праві виноситься ухвала (ч. ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України).

Керуючись п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 49 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову При ватного підприємства "Торгов ий Дім Поляков" від позову.

2. Припинити провадження у с праві.

3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "СД Маркет" (02156, м. Київ, вул. Матеюка , 4, кв. 119;02156, м. Київ, просп. Леся Кур баса, 12-А; код ЄДРПОУ 32591412) на кори сть Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" (18005, м. Че ркаси, вул. Чехова, 41; код ЄДРПОУ 32261831) 1 609 (одну тисячу шістсот дев ' ять) грн. 50 коп. судового збор у.

4. На виконання даної ухвали видати наказ.

Суддя С.М. М ельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.02.2012
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21661237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-14/844-2012

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні