Ухвала
від 24.02.2012 по справі 5011-48/2199-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.02.12 Справа № 5011-48/2199-2012

Суддя Бойко Р.В. розглянув позовну заяву Товариства з о бмеженою відповідальністю "М іжнародний центр інноваційн их технологій"

до Головного квартирно-екп луатаційного управління Збр ойних Сил України

про визнання договору орен ди недійсним

та визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначит и на 19.03.12 о 11:40 год. Викликати для у часті у засіданні представни ків позивача, відповідача.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, з ал судових засідань № 6 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача на дати суду:

- оригінали всіх документі в по суті спору, доданих до поз овної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, немає справи зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих орг анів з такого спору;

- оригінал (для огляду) та зас відчену копію статуту Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Міжнародний центр інн оваційних технологій" в реда кції, чинній станом на 10.10.2008 р.;

- протокол зборів учасників Товариства з обмеженою відп овідальністю "Міжнародний це нтр інноваційних технологій " яким оформлено рішення про о брання ОСОБА_1. директором товариства.

4. Запропонувати відпові дачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Госп одарського процесуального к одексу України з доданням до казів, що підтверджують обст авини, викладені у ньому, та до кази направлення цих докумен тів позивачу.

5. Зобов'язати сторони над ати суду:

- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування належним чином з асвідчені копії (для залучен ня до матеріалів справи) стат уту у повному обсязі, свідоцт ва про державну реєстрацію (о ригінали для огляду), витяг (ви писку) з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців або д овідку органів статистики пр о включення підприємства до реєстру станом на день винес ення цієї ухвали.

6. Зобов'язати Виконавчий комітет Бориспільської місь кої ради Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль , вул. Київський шлях, 72) в с трок до 16.03.2012 р. надати суду :

- відомості щодо припинення Товариства з обмеженою відп овідальністю "Міжнародний це нтр інноваційних технологій " (ідентифікаційний код: 35856672) (у в ипадку припинення);

- дані про наявність обмеже нь ОСОБА_1. щодо представн ицтва "Міжнародний цент р інноваційних технологій" (і дентифікаційний код: 35856672) стан ом на 10.10.2008 р.;

- копію відповідної форми То вариства з обмеженою відпові дальністю "Міжнародний центр інноваційних технологій" за якою були внесені відомості до ЄДР, актуальні станом на 10.10 .2008 р.

7. Копії письмових доказів, я кі подаються до суду, оформит и відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Ун іфікована система організац ійно-розпорядчої документац ії", затвердженого Наказом Де ржспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.

9. Попередити сторони про пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.

Суддя Р.В. Бойко

Дата ухвалення рішення24.02.2012
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21661353
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договору орен ди недійсним та визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

Судовий реєстр по справі —5011-48/2199-2012

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні