Ухвала

від 23.02.2012 по справі 5011-9/227-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-9/227-2012 23.02.12

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Дизайн Інжінірінг Інте рпрайс

ІНТРА"

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "МАКФОКСІ"

про стягненн я 12 940,77 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача О СОБА_1. (дов. б/н від 23.11.2011р.)

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Дизайн Інжі нірінг Інтерпрайс ІНТРА" (дал і по тексту - позивач) звернувс я з позовною заявою до господ арського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відп овідальністю "МАКФОКСІ" (далі по тексту - відповідач) п ро стягнення 12940, 77 грн., з яких 11818, 00 грн. основної заборгованост і за Договором поставки №1087/2010 в ід 23.11.2010р., 932, 78 грн. пені, 189, 99 грн. трь ох відсотків річних за прост рочення виконання грошового зобов' язання, а також проси ть суд покласти на відповіда ча судові витрати.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.01.2012 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі №5011-9/227-2012, розгляд справи призначено на 02.02.2012 року.

В судовому засіданні 02.02.2012 ро ку оголошувалась перерва до 23.02.2012 року, у зв' язку з необхід ністю надання представникам и сторін додаткових матеріал ів по справі, зокрема, доказів сплати заборгованості та шт рафних санкцій, про що предст авників сторін повідомлено п ід розписку. Судом прийнята з аява позивача про уточнення позовних вимог, у відповідно сті до якої позивач просить с уд стягнути з відповідача 932, 78 грн. пені, 189, 99 грн. трьох відсотк ів річних та покласти на відп овідача витрати по сплаті су дового збору у розмірі 1411, 50 грн ., у зв' язку зі сплатою суми о сновної заборгованості, яка розцінена судом як заява про зменшення позовних вимог, в п орядку ст. 22 ГПК України.

23.02.2012 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва відповідачем подан о лист, в якому повідомлено пр о сплату на користь позивача штрафних санкцій та додатко ві матеріали по справі, а саме платіжне доручення №1576 від 13.02.2 012р. на суму 189, 99 грн. та №1575 від 13.02.2012р . на суму 932,78 грн.

Таким чином, станом на 23.02.2012 ро ку, тобто на час розгляду спра ви, між сторонами відсутні сп ірні матеріальні правовідош ення, оскільки відповідачем в процесі розгляду справи бо рг в сумі 11818,00 грн., 932, 78 грн. пені та 189, 99 грн. трьох відсотків річни х перед позивачем було сплач ено у повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд п рипиняє провадження у справі , якщо відсутній предмет спор у.

Господарський суд припиня є провадження у справі у зв'яз ку з відсутністю предмета сп ору (пункт 1-1 статті 80 ГПК), зокре ма, у таких випадках:

- спір врегульовано самими с торонами шляхом перерахуван ня боргу (передачі майна чи ус унення перешкод у користуван ні ним) після звернення креди тора з позовом за умови подан ня доказів такого врегулюван ня. Відсутність предмета спо ру означає відсутність спірн ого матеріального правовідн ошення між сторонами.

Враховуючи викладене, прий маючи до уваги, що предмет спо ру у даній справі відсутній, с уд вважає необхідним припини ти провадження у справі в зв'я зку з відсутністю предмета с пору.

Судом роз' яснено позивач у, що відповідно до частини 2 с т. 80 ГПК України, наслідком при пинення провадження у справі є те, що повторне звернення д о господарського суду зі спо ру між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав не допускається.

У відповідності до ч. 3 ст. 80 ГП У України, про припинення про вадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирі шені питання про розподіл мі ж сторонами господарських ви трат, про повернення судовог о збору з бюджету.

Відповідно до ст. 44 ГПК Украї ни, судові витрати складають ся з судового збору, сум, що пі длягають сплаті за проведенн я судової експертизи, призна ченої господарським судом, в итрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказі в у місці їх знаходження, опла ти послуг перекладача, адвок ата та інших витрат, пов'язани х з розглядом справи.

Розмір судового збору, поря док його сплати, повернення і звільнення від сплати встан овлюються законом.

На момент розгляду справи д іє Закон України "Про судовий збір", статтею 7 якого передба чено питання повернення спла чених сум судового збору, в то му числі визначено підстави такого повернення, яке здійс нюється за ухвалою суду.

Згідно з частиною першою ст атті 7 Закону сплачена сума су дового збору повертається у передбачених в цій частині в ипадках за ухвалою суду. Зазн ачене питання має вирішувати ся господарським судом за ре зультатами розгляду відпові дних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопо тання) сторони чи іншого учас ника судового процесу про по вернення сплаченої суми судо вого збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведен о в резолютивній частині суд ового рішення, прийнятого по суті справи ( п. 4 Інформаційно го листа Вищого господарсько го суду України від 21.11.2011 р. N 01-06/1625/20 11).

Згідно п. 11 інформаційного л иста Вищого господарського с уду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011р., ст аттею 7 Закону врегульовано з агальні питання повернення с плачених сум судового збору, в тому числі визначено підст ави такого повернення, яке зд ійснюється за ухвалою суду. З окрема, сума судового збору п ідлягає поверненню у випадка х, зазначених у таких нормах Г ПК: частині першій статті 80 (пр ипинення провадження у справ і).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку пр о необхідність повернення су дового збору (раніше сплачен ого державного мита) позивач у у справі з Державного бюдже ту України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 44, 78, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, ст. 7 Зак ону України "Про судовий збір ", суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадже ння у справі №5011-9/227-2012.

2. Повернути Товариству з об меженою відповідальністю «Д изайн Інжініринг Інтерпрайс ІНТРА»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе , буд. 5, кв. 8; код ЄДРПОУ 20067704) з Держ авного бюджету України судов ий збір у розмірі 1411 (одна тися ча чотириста одинадцять) грн . 50 коп., сплачене платіжним дор ученням №5108 від 23.12.2011р.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передба ченому чинним законодавство м України.

Суддя Г.П. Бондаренко