Ухвала

від 22.02.2012 по справі 5011-15/1255-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

підготовчого засідання

Справа № 5011-15/1255-2012 22.02.12

За заявою Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Норма-707"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Апстар Контінентал Юкрей н"

про визнання бан крутом

суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника -Крупянська А .М.

від боржника-Пономаренко І .С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.02.2012 порушен о провадження у справі № 5011-15/125 5-2012 за особливостями передбач еними ст.ст.3-14 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом»

Заявлені вимоги документа льно підтверджуються, тому в изнаються судом обґрунтован ими.

У судове засідання, призна чене на 22.02.2012 р., боржник направи в уповноваженого представни ка, який надав відзив на вищез азначену заяву і витребувані господарським судом докумен ти. Відповідно до відзиву, бор жник повністю визнає вимоги кредитора Товариства з обме женою відповідальністю "Норм а-707".

В ході судового засідання п редставник заявника надав в матеріали справи додаткові д окументи по справі, підтрима в вимоги поданої до суду заяв и щодо провадження у справі п ро банкрутство відносно Това риства з обмеженою відповіда льністю "Апстар Контінентал Юкрейн", доповів суду обстави ни виникнення у боржника про строченої заборгованості у р озмірі, що перевищує триста м інімальних розмірів заробіт ної плати, просив визнати роз мір грошових вимоги ініціююч ого кредитора та клопотав пр о призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дорошенка Дмитра Петровича, заяву якого про уч асть у справі залучено до її м атеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” (д алі - Закон) у підготовчому зас іданні суддя оцінює подані д окументи, заслуховує пояснен ня сторін, розглядає обґрунт ованість заперечень боржник а.

Розглянувши у підготовчом у засіданні подані документи , заслухавши пояснення предс тавників та дослідивши доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців Товариство з обме женою відповідальністю "Апст ар Контінентал Юкрейн" був за реєстрований як юридична осо ба 28.12.2001р. з присвоєнням ідентиф ікаційного коду 25409055, місцезна ходженням його є: 01023, м. Київ, вул . Шота Руставелі,1/12, основними в идами діяльності товариства є інші види оптової торгівлі , купівля та продаж власного н ерухомого майна, здавання в о ренду власного нерухомого ма йна, організація будівництва об"єктів нерухомості для про дажу чи здавання в оренду, опт ова торгівля електропобутов ими приладами, оптова торгів ля автомобільними деталями т а приладдям.

За твердженнями Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Норма-707", у Товариства з обм еженою відповідальністю "Апс тар Контінентал Юкрейн" наяв на прострочена заборгованіс ть у сумі 80 025 736,00грн, що підтвердж ується рішенням Господарсь кого суду м.Києва від 01.11.2011 у спр аві №38/424.

На виконання вищевказаног о рішення Господарським судо м м.Києва видано наказ від 02.12.2011 у справі №38/424.

У подальшому заявник зверн увся до відділу Державної ви конавчої служби України для примусового виконання вказа ного наказу, за наслідками чо го було винесено постанову п ро відкриття виконавчого про вадження від 25.01.2012.

За твердженнями заявника, о плата за рішенням Господарсь кого суду м.Києва від 21.01.2010 у спр аві №33/578 боржником не здійснен а, у ході виконавчого провадж ення кошти стягнуто у розмір і 352,28грн, що зумовило звернення до суду з заявою про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство.

Станом на час розгляду спра ви доказів належної оплати з а рішенням Господарського с уду м.Києва від 01.11.2011 у справі №38/ 424 не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону , справа про банкрутство пору шується господарським судом , якщо безспірні вимоги кред итора (кредиторів) до боржник а сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмір ів заробітної плати, які не бу ли задоволені боржником про тягом трьох місяців після в становленого для їх погашен ня строку, якщо інше не перед бачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закон у безспірні вимоги кредиторі в - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги креди торів, підтверджені виконавч ими документами чи розрахунк овими документами, за якими в ідповідно до законодавства з дійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізи чна особа, яка має у встановле ному порядку підтверджені до кументами вимоги щодо грошов их зобов'язань до боржника, що до виплати заборгованості із заробітної плати працівника м боржника, а також органи дер жавної податкової служби та інші державні органи, які зді йснюють контроль за правильн істю та своєчасністю справля ння податків і зборів (обов'яз кових платежів) абз. 6 ст. 1 Закон у).

При цьому, грошове зобов'яза ння - це зобов'язання боржник а заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до ц ивільно-правового договору т а на інших підставах, передба чених цивільним законодавст вом України. До складу грошо вих зобов'язань боржника не з араховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарськ ого суду, а також зобов'язання , які виникли внаслідок запод іяння шкоди життю і здоров'ю г ромадян, зобов'язання з випла ти авторської винагороди, зо бов'язання перед засновникам и (учасниками) боржника - юриди чної особи, що виникли з такої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Зважаючи на вищевикладене , суд дійшов висновку про те, щ о Товариство з обмеженою від повідальністю "Апстар Контін ентал Юкрейн" неспроможне ви конати свої грошові зобов'я зання в розмірі 80025 736,00грн перед заявником протягом трьох мі сяців після настання встанов леного строку їх сплати, кред иторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма-707" до боржника є безспір ними та складають не менше тр ьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому довод и заявника про ініціювання п ровадження у справі про банк рутство Товариства з обмежен ою відповідальністю "Апстар Контінентал Юкрейн" є обґрун тованими, узгоджуються з нор мами Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” та підлягають задо воленню.

Представник заявника у суд овому засіданні виніс на роз гляд суду пропозицію про при значення розпорядником майн а боржника арбітражного керу ючого Дорошенка Дмитра Петро вича (ліцензія серії АВ № НО МЕР_1 від 31.01.2011р.).

Обставин, передбачених ч. 3 с т. 3-1 Закону України ”Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” щодо запропонованої кандидатури, в ході судового засідання встановлено не бу ло.

За таких обставин, суд вважа є за можливе призначити розп орядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Апстар Контінентал Юкрейн" а рбітражного керуючого Дорош енка Дмитра Петровича (ліцен зія серії АВ № НОМЕР_1 від 31 .01.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання : АДРЕСА_1).

Враховуючи викладені обст авини, приймаючи до уваги при писи ст. 7, 11, 13 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника” або визнання його банкрутом” суд вважає з а можливе закінчити підготов че засідання.

Враховуючи вищезазначен е та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Зак ону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд-

У Х В А Л И В:

1. Визнати безспірні г рошові вимоги Товариства з о бмеженою відповідальністю "Н орма-707"(83056, м.Донецьк, вул. Молоди х Шахтарів,37, код ЄДРПОУ 34500278) до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Апстар Контінент ал Юкрейн" (01023, м.Київ, вул. Шота Р уставелі, 1/12, код ЄДРПОУ 25409055) в ро змірі 80025736,00грн.

2. Зобов'язати ініц іюючого кредитора згідно з ч . 5 ст. 11 Закон України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»(далі -Закон)за власн ий рахунок у десятиденний ст рок подати до офіційного дру кованого органу Верховної Ра ди України (газета «Голос Укр аїни») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий ку р'єр») оголошення про поруш ення справи про банкрутство боржника з метою виявлення в сіх кредиторів і можливих са наторів та надати суду доказ и про надання вищевказаного оголошення протягом двох тиж нів з моменту опублікування.

3. Призначити у справі № 5011-15/12 55-2012 розпорядником майна боржн ика арбітражного керуючого Дорошенка Дмитра Петровича ( ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 31.01.2011р., ідентифікаційний н омер НОМЕР_2, місце прожив ання: АДРЕСА_1).

4.Зобов'язати розпорядник а майна боржника у строк не пізніше двох місяців та деся ти днів після дати проведе ння підготовчого засідання п одати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону Украї ни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” та нака зу Міністерства економіки Ук раїни “Про затвердження Мето дичних рекомендацій щодо зап овнення реєстру вимог кредит орів” від 02.07.2010 р. № 788, письмові но рмативно-обґрунтовані поясн ення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витя ги з державних реєстр заборо н щодо майна боржника, а також , при наявності, письмові запе речення боржника щодо вимог кредиторів.

5. Зобов"язати розпорядника майна проаналізувати фінан сову, господарську та інвест иційну діяльність боржника, його становище на товарних р инках і за результатами пись мово поінформувати суд.

6. Призначити дату проведенн я попереднього судового засі дання у справі № 5011-15/1255-2012 на 15.05.20 12 р. на 15:20 (не пізніше трьох мі сяців від підготовчого засід ання).

7.Зобов'язати розпорядник а майна повідомити осіб, які п одадуть заяви з грошовими ви могами до боржника про дату, ч ас і місце призначення попер еднього засідання.

8.Призначити перші загальні збори кредиторів на 01.06.2012 р. (не п ізніше трьох місяців і десят и днів від підготовчого засі дання).

9.Копію ухвали надіслати іні ціюючому кредитору, божнику, розпоряднику майна боржника та Департаменту нотаріату, б анкрутства та функціонуванн я центрального засвідчуваль ного органу Міністерства юст иції України.

Суддя М .Г.Хоменко