Ухвала

від 15.02.2012 по справі 17/163

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/163 15.02.12

За заявою Державно ї податкової інспекції у Гол осіївському районі м. Києва

про випра влення помилки в наказі Госп одарського суду м. Києва № 17/163 в ід 02.08.11 р.

За позовом Заступника прокурора Голосі ївського району міста Києва в інтересах держави в особі К иївської міської ради

До Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Арт Будінвест»

Третя особа на с тороні позивача, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору - Комунальне підпр иємство «Розрахунковий цент р «Голосіїво»

Про стягнення 44 893,92 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

від заявника: не з' явився

від стягувача: ОСО БА_1 - дов. № 225-КР-1921 від 23.11.11 р.

від боржника: не з' явився

від прокуратури: н е з' явився

від третьої особи: не з' явився

Обставини справи :

Рішенням Господарсь кого суду м. Києва № 17/163 від 20.06.2011 р . (суддя Удалова О.Г.) позовні в имоги Заступника прокурора Г олосіївського району міста К иєва в інтересах держави в ос обі Київської міської ради з адоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою від повідальністю «Арт будінвес т»на користь Київської міськ ої ради в особі Комунального підприємства Голосіївськог о району у місті Києві «Розра хунковий центр «Голосіїво»44 053,79 грн. боргу, 480,13 грн. пені. Тако ж стягнено з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ар т будінвест»в дохід Державно го бюджету України державне мито в сумі 448,94 грн. та 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Ухвалою суду № 17/163 від 21.07.11 р. було виправлено описку, допу щену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2011 р. у справі № 17/163, зазначивши суму пені, п рисуджену до стягнення з від повідача на користь позивача : «840 (вісімсот сорок) грн. 13 коп. п ені»замість «480 (чотириста віс імдесят) грн. 13 коп. пені».

На виконання вищевк азаного рішення Господарськ им судом м. Києва було видано д ва накази від 02.08.11 р. у справі № 17/ 163.

30.01.12 р. Державна податко ва інспекція у Голосіївськом у районі м. Києва звернулось д о Господарського суду м. Києв а з заявою про виправлення по милки в наказі № 17/163 від 02.08.11 р. п ро стягнення в дохід Державн ого бюджету України 448,94 грн. де ржавного мита та 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Ухвалою Господарсько го суду м. Києва від 03.02.12 р. зозгл яд заяви про виправлення пом илки в наказі Господарського суду м. Києва від 02.08.11 р. у справі № 17/163 про стягнення в дохід Дер жавного бюджету України 448,94 гр н. державного мита та 236,00 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу було призначено на 15.02.12 р.

Представники заявник а, прокуратури, третьої особи та боржника у судове засідан ня 15.02.12 р. не з' явились, про при чини неявки суду не повідоми ли, про час та місце судового з асідання були повідомлені на лежним чином.

Представник стягувач а у судовому засіданні 15.02.12 р. пі дтримав дану заяву. Просив її задовольнити.

Оскільки неявка пре дставників заявника, прокура тури, третьої особи та боржни ка, не перешкоджає розгляду з аяви про виправлення помилки в наказі, дослідивши матеріа ли справи № 17/163, Господарський суд м. Києва розглянув заяву Державної податкової інспек ції у Голосіївському районі м. Києва про виправлення поми лки у наказі № 17/163 від 02.08.11 р. встан овив наступне.

У зазначеному наказі Гос подарського суду м. Києва від 02.08.11 р. було помилково невірно з азначено назву боржника - До чірнє підприємство «Форт-рес урси»державного підприємст ва МВС України «Ресурси», тод і як за рішенням Господарськ ого суду м. Києва стягнено з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Арт будінвест»(01033 , м. Київ, вул. Володимирська, 83, к од ЄДРПОУ 36885209) в дохід Державно го бюджету України державне мито в сумі 448 (чотириста сорок вісім) грн. 94 коп. та 236 (двісті тр идцять шість) грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Відповідно до част ин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд, який в идав наказ, може за заявою стя гувача або боржника виправит и помилку, допущену при його о формленні або видачі, чи визн ати наказ таким, що не підляга є виконанню, та стягнути на ко ристь боржника безпідставно одержане стягувачем за нака зом. Господарський суд розгл ядає заяву в десятиденний ст рок у судовому засіданні з по відомленням стягувача та бор жника і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд м. Києва вв ажає за доцільне задовольнит и заяву Державної одаткової інспекції у Голосіївському р айоні м. Києва про виправленн я помилки у наказі № 17/163 від 02.08.11 р . щодо стягнення в дохід Держа вного бюджету України 448,94 грн. державного мита та 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, та замінити назву боржник а - Дочірнє підприємство «Фо рт-ресурси»державного підпр иємства МВС України «Ресурси »на - Товариство з обмеже ною відповідальністю «Арт бу дінвест».

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допу щену в наказі Господарського суду міста Києва від 02.08.11 р. № 17/163 помилку.

2. Замінити назву боржн ика - Дочірнє підприємство « Форт-ресурси»державного під приємства МВС України «Ресур си» на - Товариство з обме женою відповідальністю «Арт будінвест»(01033, м. Київ, вул. Воло димирська, 83, код ЄДРПОУ 36885209).

3. Дана ухвала є невід' мною частиною наказу Господа рського суду м. Києва від 02.08.11 р. у справі № 17/163, оригінал якого п овернути стягувачу.

4. Примірники даної ухв али направити учасникам судо вого процесу.

Суддя Гавриловська І.О.