Рішення
від 23.02.2012 по справі 5026/2880/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 23 лютого 2012 року                                        Справа № 07/5026/2880/2011

За позовом державного підприємства “Суходільський спиртовий завод” до товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор”

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”

про стягнення 20000 грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін та третіх осіб:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 04.01.2012р.;

від третьої особи: не з‘явилися.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача             281813 грн. 02 коп., у тому числі: 218086 грн. 85 коп. основного боргу за поставлений спирт, 4797грн. 91 коп. інфляційних нарахувань, 3316 грн. 12 коп. три проценти річних, 15266 грн. 08 коп. штрафу та 40346 грн. 06 коп. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Позивач та третя особа були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду проте їх представники в судове засідання не з'явилися і про причини нез'явлення суд не повідомили.

Заявою від 20.02.2012 р. позивач повідомив господарський суд про повне виконання відповідачем зобов'язання зі сплати стягуваної суми основного боргу і відмовився від позову в частині стягнення сум інфляційних нарахувань, трьох процентів річних, штрафу та пені. При цьому позивач просить відшкодувати йому за рахунок відповідача витрати на сплату судового збору.

Ухвалою від 23.02.2012р. господарський суд припинив провадження у справі  в частині стягнення 198086 грн. 85 коп. основного боргу, 4797грн.                 91 коп. інфляційних нарахувань, 3316 грн. 12 коп. трьох процентів річних, 15266 грн. 08 коп. штрафу та 40346 грн. 06 коп. пені і повернув позивачу              5236 грн. 26 коп. судового збору.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

У засіданні суду представник відповідача проти позову заперечив, пославшись при цьому на сплату ним стягуваної суми основного боргу в розмірі 20000 грн. ще до подання позивачем позовної заяви.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення учасника судового процесу, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Станом на 01.09.2011р. відповідач мав борг перед позивачем за поставлений спирт на виконання договору поставки спирту на внутрішній ринок від 23.12.2009р. №56 у сумі 218086 грн. 85 коп., що підтверджується матеріалами справи і поясненнями представника відповідача.

Згідно з наданими позивачем банківськими виписками із його особового рахунку та наданими відповідачем копіями платіжних доручень відповідач  сплатив позивачу частину стягуваної суми основного боргу у розмірі 20000 грн. у період до 22.12.2011р. - дня подання позивачем позову, у тому числі 10000 грн. за платіжним дорученням від 02.11.2011р. №25771 і 10000 грн. за платіжним дорученням від 03.11.2011р. №25785. Решту стягуваної суми основного боргу у розмірі 198086 грн. 85 коп. відповідач сплатив позивачу після подання ним позову за платіжним дорученням від 18.01.2012 р. №201.

Як зазначалося вище в частині стягнення основного боргу у сумі              198086 грн. 85 коп. господарський суд ухвалою від 23.02.2011р. припинив провадження у справі.

Отже, в частині стягнення 20000 грн. основного боргу предмет позову на день його подання позивачем уже був відсутній, тому позовні вимоги про стягнення цієї суми основного боргу є безпідставними. Відтак позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

В у позові відмовити повністю.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

Суддя                                                                                   М. В. Дорошенко

Повне рішення складено і підписано 27.02.2012р.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21662935
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/2880/2011

Рішення від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні