Ухвала
від 21.02.2012 по справі 5026/1139/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          21 лютого 2012 року                                        Справа № 01/5026/1139/2011

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредиторів: представники не з‘явилися,

від ліквідатора: ОСОБА_1 –представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «АСТРА», смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область

до приватного підприємства «Моноліт–РТП», с. Ладижинка, Уманський район, Черкаська область

про визнання банкрутом ,-

                                                    

ВСТАНОВИВ:

         Постановою господарського суду Черкаської області від 13 жовтня 2011 року приватне підприємство «Моноліт–РТП» (с. Ладижинка, Уманський район, Черкаська область, код ЄДР 34333998) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича.

До суду з клопотанням про затвердження розміру оплати послуг за кожний місяць здійснення своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат, про що було прийнято відповідне рішення комітетом кредиторів (протокол №2 від 23 вересня 20111 року), звернувся ліквідатор.

Розгляд клопотання у судовому засіданні відкладався через необхідність витребування нових доказів.

Викликані у судове засідання представники кредиторів не з‘явилися, про причини неявки не повідомили.

Ліквідатором надано суду протокол засідання комітету кредиторів №4 від 14 лютого 2012 року, відповідно до якого більшістю голосів вирішено встановити оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок ініціюючого кредитора та додаткову винагороду в розмірі 20% від суми повернутих боргів кредиторам.

В судовому засіданні ліквідатор клопотав про затвердження розміру оплати послуг та додаткової винагороди у встановленому комітетом кредиторів 14 лютого 2012 року розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі –Закон) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, господарський суд вважає, що всі питання щодо встановлення розмірів оплати послуг арбітражного керуючого та порядку її виплати відноситься до виключної компетенції комітету кредиторів.

Згідно з протоколом зборів комітету кредиторів №4 від 14 лютого 2012 року більшістю голосів вирішено встановити оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок ініціюючого кредитора та додаткову винагороду в розмірі 20% від суми повернутих боргів кредиторам.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 31, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг задовольнити.

Затвердити оплату послуг ліквідатора приватного підприємства «Моноліт–РТП» арбітражного керуючого Занька Миколи Миколайовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок ініціюючого кредитора та додаткову винагороду в розмірі 20% від суми повернутих боргів кредиторам.

Суддя                                                                              О.В. Чевгуз

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21662977
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1139/2011

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні