Ухвала
від 23.02.2012 по справі 5002-25/2265-2011
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

23 лютого 2012 року Справа № 5002-25/2265-2011

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Мас лової З.Д.,

суддів Лат иніна О.А.,

Градової О.Г.,

за участю представників ст орін:

позивача: комунальне під приємство Гаспринської сели щної ради "Гаспра" - не з'явився

відповідача: фізична ос оба-підприємець ОСОБА_2, п аспорт НОМЕР_1 від 31.10.1998 р., пр едставник ОСОБА_3, дов. б/н в ід 19.07.2011 р.,

розглянувши апеляційну с каргу комунального підпр иємства Гаспринської селищн ої ради "Гаспра" на рішення гос подарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Копил ова О.Ю.) від 06 грудня 2011 року у сп раві № 5002-25/2265-2011

за позовом комуна льного підприємства Гасприн ської селищної ради "Гаспра" (в ул. Севастопольське шосе, 28-26, с мт Гаспра, м. Ялта, 98660, код ЄДРПОУ 32003065)

до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

3-тя особа: Гаспринська с елищна рада (вул. Н. Тамарли, 6/24, Гаспра, м. Ялта, 98660)

про розірвання договору ор енди нерухомого майна та спо нукання до повернення майна

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року КП „Гаспра ” на підставі ст.ст. 651, 783 ЦК Укра їни, ст. 10 Закону України „Про о ренду землі” звернулось до г осподарського суду АР Крим з позовною заявою до ФОП ОСО БА_2 про дострокове розірва ння договору оренди нерухомо го майна від 01.04.2008 р., зобов' яза ти ФОП ОСОБА_2 повернути К П „Гаспра” у 5-ти денний строк з дня набрання чинності ріше ння суду, по акту прийому-пере дачі повернути громадський т уалет.

Позовні вимоги мотивовані порушенням ФОП ОСОБА_2 іс тотних умов договору оренди нерухомого майна: проведена без згоди орендодавця реконс трукція туалету, не вдоскона ло здійснюється санітарне ут римання об' єкту (т.1 а.с. 3-7).

Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 06 грудня 2011 року у справі № 5002-25/2265-2011 у задоволені позовних вимог КП Гаспринської селищ ної ради "Гаспра" відмовлено.

Рішення суду мотивовано бе зпідставністю доводів позов ної заяви, так як спірне нерух оме майно не відноситься до с кладу майна пам' ятнику архі тектури національного значе ння „Ластівчине гніздо”, об' єкт застраховано за договоро м добровільного страхування майна № 816577 від 08.06.2011 р., переоблад нання туалету з збільшенням внутрішніх та зовнішніх об' ємів не ОСОБА_2, а іншою юри дичною особою у 1999 році (т.2 а.с. 95-1 01).

В апеляційній скарзі КП Гас принської селищної ради "Гас пра" просить рішення суду ска сувати, прийняти нове, яким по зовні вимоги задовольнити з підстав, викладених в позовн ій заяві (т.2 а.с. 118-122).

В судовому засіданні 23 люто го 2012 року ФОП ОСОБА_2 та її п редставник ОСОБА_3 не визн авали доводи апеляційної ска рги.

Представник КП "Гаспра" в су дове засідання не з'явився, на діслав клопотання про відмов у від апеляційної скарги.

Відповідно до статті 100 Госп одарського процесуального к одексу України особа, яка под ала апеляційну скаргу, має пр аво відмовитись від неї до пр ийняття постанови.

Пунктом 4 ч.1 ст. 80 ГПК України п ередбачено, що Господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо позивач відмовив ся від позову і відмову прийн ято господарським судом.

Згідно постанови ВДСБЕЗ ЯМ У ГУ МВС України в АРК від 05.12.2011 р. у збудженні криміналь ної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 298 КК України відмовле но на підставі п.2. ст. 6 КПК Укра їни - за відсутністю складу зл очину. Згідно тексту даного д окументу встановлено, що рек онструкція громадського туа лету зі збільшенням об'ємів з дійснена не ФОП ОСОБА_2, а Т ОВ "Омос" у травні 1999 року (а.с. 25-28 т .3).

Обговоривши клопотання по зивача, враховуючи вимоги ст . 100 ГПК України, приймаючи до ув аги, що відмова від апеляційн ої скарги не суперечить зако нодавству, не порушує права і охоронювані законом інтерес и інших осіб, перевіривши пов новаження особи, яка підписа ла заяву про відмову від апел яційної скарги, на вчинення т аких дій, судова колегія визн ала за можливе прийняти відм ову КП "Гаспра" від апеляційно ї скарги і припинити провадж ення у справі.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 80, статтями 86, 91, 100 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

У ХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову комуна льного підприємства Гасприн ської селищної ради "Гаспра" в ід апеляційної скарги на ріш ення господарського суду Авт ономної Республіки Крим від 06 грудня 2011 року року у справі № 5002-25/2265-2011 про розірвання договор у оренди нерухомого майна та спонукання до повернення ма йна.

2. Апеляційне провадження у справі припинити.

Головуючий суддя З.Д. Масл ова

Судді О.А.Л атинін

О.Г. Град ова

Р озсилка:

1. комунальному підприєм ству Гаспринської селищної р ади "Гаспра" (вул. Севастопо льське шосе, 28-26, смт Гаспра, м. Ял та, 98660)

2. фізичній особі-підприємц ю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

3. фізичній особі-підприємц ю ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

4. Гаспринській сели щній раді (вул. Н. Тамарли, 6/2 4,Гаспра, м. Ялта, 98660)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21663393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-25/2265-2011

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Маслова Зінаїда Дмитрівна

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Маслова Зінаїда Дмитрівна

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Маслова Зінаїда Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні