Ухвала

від 01.03.2012 по справі 1620/667/2012

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1620/667/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01.03.2012 м.Миргород

Суддя Миргородськог о міськрайонного суду Полтав ської області ГРИБ М.В., розгля нувши позовну заяву Військов ої частини А1356, командира війс ькової частини А1356 Гесь О.А. , квартиро-експлуатаційного відділу м. Полтави до ОСОБА _2, треті особи, не заявляючі самостійних вимог на предмет позову: Паспортний відділ Ми ргородського МРВ УМВС Україн и в Полтавській області, Мирг ородське комунальне житлово -експлуатаційне управління, про звільнення займаного при міщення та зняття з реєстрац ійного обліку громадян, як та ких, що проживають в службово му приміщенні,-

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 року Військова частина А1356, командир військової част ини А1356 Гесь О.А., квартиро-е ксплуатаційний відділ м. Пол тави звернулися в Миргородсь кий міськрайонний суд із заз наченою позовною заявою.

Вказана позовна заява не ві дповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК Ук раїни, а саме:

1. В порушення п.3 ч.2 ст . 119 ЦПК України позовна заява н е містить конкретного змісту позовних вимог, оскільки в ні й не зазначено конкретний сп осіб захисту порушеного, нев изнаного або оспорюваного пр ава кожного із позивачів (зок рема не зазначено, в який спос іб звільнення займаного прим іщення вони просять суд);

2. В порушення п.2 ч.2 с т. 119 ЦПК України позовна заява не містить повного ім."я (найм енування) всіх позивачів, від повідачів, а також імена пред ставників позивачів, їх місц е проживання (перебування) аб о місце знаходження, поштові індекси, номера засобів зв"яз ку. В позовній заяві не зазнач ено всіх відповідачів, до яки х заявлено позовні вимоги;

3. Третьою особою в позо вній заяві зазначено Паспорт ний відділ Миргородського МР В, який за даними державного р еєстру юридичних осіб і фізи чних осіб-підприємців не зна читься юридичною особою;

4. В порушення ч.3, 8 ст. 119 по зовна заява не підписана всі ма позивачами і до неї не долу чено документи, що підтвердж ують повноваження їх предста вників на звернення до суду і з позовними заявами;

5. В порушення ч.1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копій та копій всіх документів, що додаються до н еї, відповідно кількості осі б, до яких заявлені позовні ви моги та третіх осіб. Частина п риєднаних до позовної заяви копій документів не читаютьс я в наслідок їх неякісного ск анування, з огляду на що вони н е можуть вважатися копіями;

6. Позивачами не до лучено до позовної заяви док ументів, що підтверджують сп лату судового збору в розмір і, визначеному ст..3 Закону Укр аїни "Про судовий збір" пропор ційно долі поданих кожним з н их вимог на р.р. 31210206700012 (УД КС України у Миргородському районі Полтавської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ ) 37845125; Банк отримувача Головне управління Держав ної казначейської служби Укр аїни у Полтавській області; К од банку отримувача (МФО)831019; Ко д класифікації доходів бюдже ту 22030001; код ЄДРПОУ 26436309 (суду , де розглядається справа));

При викладених обс тавинах згадану позовну заяв у слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119- 121 ч.1 Ц ПК України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Військ ової частини А1356, командира ві йськової частини А1356 Гесь О. А., квартиро-експлуатаційно го відділу м. Полтави до ОСО БА_2, треті особи, не заявляюч і самостійних вимог на предм ет позову: Паспортний відділ Миргородського МРВ УМВС Укр аїни в Полтавській області, М иргородське комунальне житл ово-експлуатаційне управлін ня про звільнення займаного приміщення та зняття з реєст раційного обліку громадян як таких, що проживають в службо вому приміщенні - залишити бе з руху, надавши позивачам стр ок 3 дні, з дня отримання позив ачем цієї ухвали, для усуненн я виявлених недоліків.

Про викладене повідомити п озивачів, направивши їм для в ідому копію цієї ухвали та ро з”яснивши, що в разі не усунен ня виявлених недоліків у заз начений строк їх заява буде в важатись неподаною і підляга тиме поверненню разом із усі ма додатками.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя: М.В.Гриб