Постанова

від 24.01.2012 по справі 419/54/12

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 419/54/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року суддя Кр асногвардійського районног о суду м. Дніпропетровська Ні зік О.В., розглянувши справу пр о адміністративне правопору шення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянина України, працюючог о директором ТОВ «Торговий Д ом «Днестр», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адмініс тративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення серії AX № 300030 від 21 грудня 2011 року, при перевірці 21 грудня 2011 року ДПІ у Красногвардійському р айоні м Дніпропетровська ТОВ «ТД «Днестр»(код ЄДРПОУ 36728615), ю ридична адреса м. Дніпропетр овськ вул. Автотранспорта бу д. 2, встановлено порушення пор ядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме: неподання керівником ТОВ «ТД «Днестр»д о установи банку платіжного доручення на перерахування п одатку на додану вартість по терміну сплати 30.10.2011р. за місце м складання документів за ад ресаю: м. Дніпропетровськ, вул . Автотранспорта, буд. 2 за резу льтатами чого було порушено строки сплати податку на дод ану вартість. Фактично забор гованість погашено платіжни м дорученням №134 від 03.11.2011р. декла рація з ПДВ від 19.10.2011 р. №9009097160. Днів затримки 4, чим порушено п. 57.1 ст . 57 «Строки сплати податкового зобов' язання», п. 203.2 ст. 203 «Стр оки розрахунків з бюджетом»П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та допо вненнями)

В суд ОСОБА_1 не з' явив ся.

Дослідивши матеріали спра ви, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адмі ністративного правопорушен ня, передбаченого ч.1 ст.163І КУпА П.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення №76 A X № 300020 від 21 грудня 2011 року, актом п ро результати перевірки №4387/15-2 31/36728615, копією паспорту гр.. ОСО БА_1, копією наказом про кадр ове переміщення.

Розглянувши матеріали спр ави та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, суд приходить до висно вку про необхідність накладе ння на правопорушника стягне ння, у вигляді штрафу у сумі до статній для його виховання.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 1632, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУ пАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1 накласти адміністративн е стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 гр н. 00 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її захисником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви до Апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постано ви до виконання протягом трь ох місяців з дня її винесення . В разі оскарження чи опротес тування постанови перебіг ст року давності зупиняється до розгляду скарги або протест у.

Суддя О.В. Нізік