Постанова
від 13.09.2011 по справі 2а-8083/11/0170/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2011 р. (11:55) Справа №2а-8083/11/0170/15

Окружний адміністрат ивний суд Автономної Республ іки Крим у складі головуючог о судді Тоскіної Г.Л., при секр етарі судового засідання Рул ьовій О.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у м. Ялта АРК

до Приватного підприємств а "Укрінструментбуд"

про стягнення

Суть спору: Державна податк ова інспекція в м. Ялта АР Крим (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративног о суду АРК з адміністративни м позовом до Приватного підп риємства "Укрінструментбуд" (далі - відповідач) про стягне ння заборгованості у розмірі 340,00 гривень.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 08.07.2011 року було відкрите прова дження в адміністративній сп раві, закінчено підготовче п ровадження та справу признач ено до судового розгляду.

Позивач явку представника у судове засідання не забезп ечив, про час, дату та місце су дового розгляду справи повід омлений належним чином, нада в клопотання про розгляд спр ави за відсутністю його пред ставника.

Відповідач у судове засіда ння явку представника не заб езпечив, про час, місце і дату слухання справи належним чин ом повідомлений за адресою р еєстрації юридичної особи, п ро причини неявки суд не пові домив.

Відповідно до ст. 128 КАС Украї ни суд вважає можливим розгл янути справу за відсутністю представників сторін на під ставі наявних у справі матер іалів, оскільки по справі дос татньо доказів для вирішення її по суті.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п.2,3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” від 25 червня 1991 року N 1251-XII в ред акції на час виникнення спір них правовідносин платники п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) зобов' язані под авати до державних податкови х органів та інших державних органів відповідно до закон ів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов'язкових платежів ); сплачувати належні суми под атків і зборів (обов'язкових п латежів) у встановлені закон ами терміни.

Судом встановлено, що прива тне підприємство "Укрінструм ентбуд" (код ЄДРПОУ 32684517, 98600, АР К рим, вул. Спендіарова,10, кв.33) з ареєстровано, як юридична ос оба 28.10.2003р. виконавчим комітето м Ялтинської міської ради АР Крим.

Відповідач є платником под атків та зборів, взятий на обл ік у ДПІ в м. Ялта АР Крим 28.11.2003р.

Відповідно до п. 4.1.1. статті 4 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами”№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року платн ик податків самостійно обчис лює суму податкового зобов'я зання, яку зазначає у податко вій декларації.

Згідно із п. 1.11 ст. 1 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”ві д 21.12.2000 року №2181, який діяв на час в иникнення спірних правовідн осин, податкова декларація, - д окумент, що подається платни ком податків до контролюючог о органу у строки, встановлен і законодавством, на підстав і якого здійснюється нарахув ання та/або сплата податку, зб ору (обов'язкового платежу).

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” встановлено, що податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплат і місячних авансових внесків ), - протягом 20 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця, б) календарному кварталу або календарному п івріччю (у тому числі при спла ті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) квар талу (півріччя).

Порядок, підстави та строки сплати податку на додану вар тість, надання податкової зв ітності встановлений Законо м України “Про податок на дод ану вартість” від 3 квітня 1997 ро ку N 168/97-ВР, який діяв на час вини кнення спірних правовідноси н.

Відповідно до 7.8. статті 7 Зак ону України “Про податок на д одану вартість” від 3 квітня 19 97 року N 168/97-ВР податковим період ом є один календарний місяць .

Судом встановлено, податко вий період для відповідача д орівнює одному місяцю, тому в ін зобов' язане щомісячно пр отягом 20 календарних днів, нас тупних за останнім календарн им днем звітного (податковог о) місяця, подавати до ДПІ у м. Ялта АРК декларації з податк у на додану вартість.

Відповідно до абз. 15 п. 9.8 ст. 9 За кону України «Про податок на додану вартість» N 168/97-ВР від 03.04. 1997р. платник податку зобов'яза ний повернути податковому ор гану реєстраційне свідоцтво :

якщо анулювання реєстраці ї здійснюється за ініціативо ю податкового органу, - протяг ом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення пр о анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні таког о свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податков ої звітності з цього податку .

Згідно з п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” платник податків, що не пода є податкову декларацію у стр оки, визначені законодавство м, сплачує штраф у розмірі дес яти неоподатковуваних мінім умів доходів громадян за кож не таке неподання або її затр имку.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни “Про державну податков у службу в Україні” завдання ми органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством.

Матеріали справи свідчать , що ДПІ у м. Ялта АРК була пров едена камеральна перевірка в ідповідача з питання не нада ння свідоцтва платника ПДВ, з а результатом якої складений акт № 865/15-2/32684517 від 19.03.2010р., яким вста новлені порушення абз. 15 п. 9.8 ст . 9 Закону України «Про податок на додану вартість» N 168/97-ВР від 03.04.1997р., а саме: в строк до 01.03.2010р. не надано свідоцтво платника П ДВ.

На підставі зазначеного ак ту перевірки винесене податк ове повідомлення-рішення № 0000 791502/0 від 01.04.10р. в сумі 170,00 грн. (напра влено відповідачеві поштою, повернуто з відміткою “за вк азаною адресою не мешкає”, ро зташовано на дошці оголошень від 08.04.2010р.).

Судом встановлено, що ДПІ у м. Ялта АРК була проведена ка меральна перевірка відповід ача з питання не надання пода ткової декларації з ПДВ за І к вартал 2010 року, за результатом якої складений акт № 2693/15-2/32684517 ві д 07.06.2010р., яким встановлені пору шення п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами і держав ними цільовими фондами”, а са ме: не надання звітності - под аткової декларації з ПДВ за І квартал 2010 року.

На підставі зазначеного ак ту перевірки винесене податк ове повідомлення-рішення № 0001 741502/0 від 21.06.10р. в сумі 170,00 грн. (напра влено відповідачеві поштою, повернуто з відміткою “за вк азаною адресою не мешкає”, ро зташовано на дошці оголошень від 29.06.2010р.).

На підставі підпункту 4.9. пун кту 4 “Порядку направлення ор ганами державної податкової служби податкових повідомле нь платникам податків та ріш ень про застосування штрафни х (фінансових) санкцій”, затве рдженого наказом Державної п одаткової адміністрації Укр аїни від 21.06.2001 року № 253 у зв' язк у з поверненням поштового ві дправлення було прийняте ріш ення про розміщення податков ого повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень ( повідомлень).

Згідно чинного законодавс тва, а саме підпункту 4.9. пункту 4 “Порядку направлення орган ами державної податкової слу жби податкових повідомлень п латникам податків та рішень про застосування штрафних (ф інансових) санкцій”, затверд женого наказом Державної под аткової адміністрації Украї ни від 21.06.2001 року № 253, день розміщ ення такого податкового пов ідомлення-рішення на дошці податкових оголошень (повід омлень), зафіксований в акті про неможливість його вручен ня платнику податків, вважа ється днем його вручення.

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2 ст. 6 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами”у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені с троки, податковий орган надс илає такому платнику податкі в податкові вимоги.

Судом встановлено, що 15.05.2009 ро ку позивачем була складена п ерша податкова вимога №1/368 на с уму 21417,00 грн., 30.06.2009 року на адресу в ідповідача виставлена друг а податкова вимога № 2/428 на суму 21417,00 грн. Згідно з підпунктом 6.2.4 . пункту 6.2. статті 6 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами”від 21 г рудня 2000 року N 2181-III встановлено , що у разі, коли податковий о рган або пошта не може вруч ити платнику податків подат кове повідомлення або подат кові вимоги у зв'язку з незнах одженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податков е повідомлення або податк ову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташув ання (місцезнаходження) пл атника податків, податковий орган розміщує податкове п овідомлення або податкові ви моги на дошці податкових ого лошень, встановленій на віл ьному для огляду місці біл я входу до приміщення податк ового органу. При цьому день розміщення такої податков ої вимоги або повідомлення вважається днем її вручення. Такий самий порядок надісла ння податкових повідомлень-р ішень визначений “Порядком н аправлення органами державн ої податкової служби податко вих повідомлень платникам по датків та рішень про застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій”, затвердженого наказ ом Державної податкової адмі ністрації України від 21.06.2001 рок у № 253 та “Порядком направленн я органами державної податко вої України податкових вимог платникам податків”, затвер дженого наказом Державної п одаткової адміністрації Укр аїни № 266 від 03.07.01 року.

Податкова вимога №1/368 направ лена відповідачеві поштою, т а отримана 27.05.2009 року, що підтве рджується копією повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення.

Друга податкова вимога № 2/428 була направлена відповідач еві поштою,але не була вручен а у зв' язку з поверненням по штового відправлення з відмі ткою “адресат не з' явився”, податкова вимога розміщення на дошці оголошень 07.09.2009 року.

Таким чином, суд зазначає, щ о заборгованість відповідач а є узгодженою відповідно до норм податкового законодавс тва.

Відповідачем відповідно д о вимог ст. 71 КАС України не над ано доказів сплати заборгова ності у розмірі 340,00 гривень.

Враховуючи, що заборговані сть у розмірі 340,00 гривень відпо відачем станом на день розгл яду справи не сплачена, суд в ідповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Подат кового кодексу України вваж ає необхідним задовольнити позов шляхом стягнення з При ватного підприємства " Укрін струментбуд " заборгованост і у розмірі 340,00 гривень з рахун ків у банках, обслуговуючих П риватного підприємства " Укр інструментбуд", перерахувавш и 340,00 гривень на р/р 31110029700039, ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, код платежу 14010100, ЕДР ПОУ 34740850, держбюджет м. Ялта.

Приймаючи до уваги встанов лені судом обставини, наведе ні норми законодавства, а так ож враховуючи, що відповідач ем не надано суду доказів, які спростовують висновки подат кового органу у актах переві рки, натомість позивач довів належними та допустимими до казами свою правову позицію, суд дійшов висновку про обґр унтованість позивних вимог, у зв' язку з чим позовні вимо ги підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 К АС України у справах, у яких по зивачем є суб' єкт владних п овноважень, і відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійснені пози вачем, з відповідача не стягу ються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягне нню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158-163 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задов ольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з приватно го підприємства "Укрінструме нтбуд" (код ЄДРПОУ 32684517, 98600, АР Кр им, вул. Спендіарова,10, кв.33) за боргованість у сумі 340,00 гривен ь з рахунків у банках, обслуго вуючих Приватного підприємс тва " Укрінструментбуд", перер ахувавши 340,00 гривень на р/р 311100297000 39, ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, код платеж у 14010100, ЕДРПОУ 34740850, держбюджет м. Я лта.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Тоскіна Г.Л.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.09.2011
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21672117
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8083/11/0170/15

Постанова від 13.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Тоскіна Г.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні