Ухвала
від 29.06.2006 по справі 4/237/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/237/06

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"29" червня 2006 р.Справа №  4/237/06

м.Миколаїв   

Позивач:                     ВАТ ЕК  “Миколаївобленерго”  в особі філії м.Миколаєва

                              вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017

Відповідач:                    ДП “ДОМ” ВАТ “Миколаївський завод металевих конструкцій”

                              вул.Дачна,34, м.Миколаїв, 54000

Суддя   Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                    – ю/к Крижановська І.М. дов.923/05-1202 від 25.11.2005р.

Від відповідача            - не з»явився

СУТЬ СПОРУ : про стягнення7279,99грн. вартості недоврахованої спожитої  електроенергії,  за актом перевірки № Э 1742 від 14.02.2006р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і враховуючи , що відповідач відзив та  витребувані судом документи не надав, представник в  судове засідання без поважних причин не з»явився.

За таких обставин, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , господарський суд –

                    

                                                У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на  25 липня 2006р. о 10год. 30хв.

2.          ВДРУГЕ!!! Зобов'язати  відповідача за 3 дня до судового засідання надати:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за

наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

         

         

Суддя Т.М.Дубова

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.06.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу21674
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/237/06

Рішення від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 29.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 02.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні