Постанова
від 28.02.2012 по справі а2/1640-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28.02.12р. Справа № А2/1640-06

За позовом Дніпропетр овської МДПІ смт. Ювілейне, Дн іпропетровська область

до Приватного підприєм ства "ВАЛЕРІЯ-АРС", вул. Красна , 46, с. Кіровське,

про припинення юридичн ої особи

Суддя Боділовська М.М.

Представники сторін:

від Позивача: ОСОБА_1, д овіреність № 301/9/10-035 від 06.01.12р.

від Відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Дніпр опетровської МДПІ, смт. Ювіле йне Дніпропетровської облас ті до Приватного підприємств а "ВАЛЕРІЯ-АРС", с.Кіровське Дн іпропетровського району Дні пропетровської області (ЄДРП ОУ 32196654) про припинення юридичн ої особи.

Розгляд справи двічі відкл адався, в зв"язку з відсутніст ю представника Відповідача, відповідно до п.3 ч.1 ст.128 КАС Ук раїни.

Ухвалою суду від 12.12.06 р. прова дження у справі № А2/1640-06 було зуп инено за клопотанням Позивач а, в зв'язку з необхідністю над ання додаткових доказів по с праві.

Ухвалою суду від 17.01.12 р. прова дження у справі поновлено, сп раву призначено до розгляду.

Представник Позивача пові домив суд, що станом на 22.02.12 р. Ві дповідач не звітував до МДПІ , як це передбачено законодав ством; останні декларації бу ло подано 21.12.2006 року, у МДПІ відс утня картка особового рахунк у Відповідача.

Відповідач в судове засіда ння представника не направив , надіслана йому ухвала суду п ро поновлення провадження у справі повернута поштою з ві дміткою: "за зазначеною адрес ою фірма не зареєстрована".

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини постанови, відповід но до ст. 160 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника Позивача, господар ський суд-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська міжрай онна державна податкова інсп екція Дніпропетровської обл асті звернулася до суду з поз овною заявою до ПП "Валерія-Ар с", в якому просить припинити ю ридичну особу Відповідача.

В обґрунтування позовних в имог Позивач посилається на те, що Відповідач станом на да ту подання позову, більше рок у не надає податкові деклара ції та документи бухгалтерсь кої звітності. Остання подат кова звітність була надана д о Дніпропетровської МДПІ 09.02.200 5 р. Відповідач на дату подання позову заборгованості перед бюджетом не мав, за юридичною адресою відсутній, не здійсн ює підприємницьку діяльніст ь більше одного року, ухиляєт ься від подачі в органи подат кової служби передбачених за конодавством фінансової та б ухгалтерської звітності, пор ушує вимоги ч. ч. 1-2 ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання". Позивач просить припин ити юридичну особу Відповіда ча.

Приватному підприємству "В алерія-Арс" 21.10.2002 року Дніпропет ровською райдержадміністра цією присвоєний ідентифікац ійний код юридичної особи 32196654 .

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців місцезнаходженням Прив атного підприємства "Валерія -Арс" є: селище міського типу К іровське Дніпропетровськог о району Дніпропетровської о бласті, вул.Красна, 46.

В судовому засіданні 12.12.06 р. П озивач звернувся з клопотанн ям про зупинення провадження у справі, в зв'язку з необхідн істю надання додаткових дока зів по справі. Ухвалою суду ві д 12.12.06 р. провадження у справі бу ло зупинено, відповідно до ви мог ст. 156 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Ухвалою суду від 17.01.12 р. прова дження у справі було поновле но, справу призначено до розг ляду, відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України.

Представник Позивача в суд ове засідання надав Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, згідно якої в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів пр о проведення реєстраційних д ій ПП "Валерія-Арс" не знайдено .

Відповідно до ст. 11 КАС Украї ни, розгляд і вирішення справ здійснюються на засадах зма гальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх док азів і у доведенні перед судо м їх переконливості.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 71 КАС У країни, кожна сторона повинн а довести ті обставини, на яки х ґрунтуються її вимоги та за перечення, крім випадків, вст ановлених статтею 72 цього Код ексу.

Документи, надані Позив ачем в судове засідання, підт верджують обґрунтованість п озовних вимог і відсутність у Відповідача заборгованост і по платежах до бюджету.

Господарським судом вс тановлено, що на протязі року Відповідачем у передбаченом у порядку до органу державно ї податкової служби декларац ії та інші документи фінансо вої звітності не надавались , що згідно п. 2 ст. 38 ЗУ “Про держа вну реєстрацію юридичних і ф ізичних осіб - підприємців” є підставою для прийняття пос танови про припинення юридич ної особи.

Керуючись виклад еним, ст.11 Закону України «Пр о державну податкову службу» , ст.38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців»,ст.ст.158-163 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити юридич ну особу - Приватне підприємс тво "Валерія-Арс" (52030, с.Кіровськ е, вул.Красна, 46, Дніпропетровс ький район, Дніпропетровська область, ідентифікаційний к од 32196654.

Після набрання постаново ю законної сили направити ко пію постанови управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців для внесення державним реєстратором відп овідного запису до ЄДРПОУ.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя М.М. Боділовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21678219
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а2/1640-06

Постанова від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні