Ухвала
від 29.02.2012 по справі 18/5005/1857/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/5005/1857/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.02.12р.

Справа № 18/5005/1857/2012

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент", м. Дніпродзержинськ   

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод",

                      м. Дніпродзержинськ  

про стягнення 3 315,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору у строки, передбачені ст. 69 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивач не надав доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позовна заява за вих. №5/МБ-12 від 24.02.2012 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку. Додане  до позовної заяви платіжне доручення № 301 від 28.11.2011р. на суму 1411,50 грн. не може бути належним доказом про сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку, оскільки відповідно до п.2 підпункту 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за позовну заяву майнового характеру з 01.02.2011 року  необхідно сплачувати у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (розмір мінімальної заробітної плати на момент подачі позовної заяви складав 1 073,00 грн. ).

До того ж, позивач перерахував судовий збір на рахунок Управління Держказначейства у Жовтневому р-ні № 31219206700005.

Разом з тим відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 06.02.2012р. № 02-12/162 реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012р. наступні:

одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за СДРПОУ - 37989269: банк –

ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку -805012: Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005. код бюджетної класифікації доходів -22030001.

Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005 відкрито для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів відповідно до звернення Державної судової адміністрації України віл 04.11.2011р. № 11-6507/11, а саме для надходження судового збору (ДСАУ) господарський суд Дніпропетровської області.

За наведеного, враховуючи положення ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" про спрямованість коштів судового збору, судовий збір з 06.02.2012р. має бути перераховано на новий рахунок - №31214206783005.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею ло господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 21 аркуші, в тому числі

               оригінал платіжного доручення № 301 від 28.11.2011 року;

                - конверт.

Суддя

В.І. Петрова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.02.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21678373
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5005/1857/2012

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні