Постанова

від 20.10.2011 по справі 4-153/2011

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-153/2011

П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" жовтня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Чауса М.О.

при секретарі: Папенко Т.В.

за участю прокурора Глиняного С. В.

представників ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Журби С.В. від 19.02.2010 року про закриття кримінальної справи № 04-15060 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В :

19.02.2010 року Старшим слідчим Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Журбою С.В. було винесено постанову про закриття кримінальної справи № 04-15060 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст.185 КК України. Рішення було прийняте на підставі ч.2 ст.141 та ч.2 ст. 213-215 КПК України.

До Дніпровського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_4 із скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Журби С.В. від 19.02.2010 року про закриття кримінальної справи № 04-15060 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, яку винесену передчасно, безпідставно та з порушенням вимог чинного законодавства.

Представники скаржника ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали скаргу, просили її задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти скасування постанови, думку представників потерпілої, вивчивши матеріали кримінальної справи та вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступної.

Відповідно до ст.236-5 КПК України, при розгляді скарги на постанову про закриття кримінальної справи, суд, приймає рішення, залежно від того, чи були при закритті справи виконані вимоги ст.ст. 213, 214 КПК України.

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий закриває справу мотивованою постановою, в якій, крім даних, передбачених у ст. 130 КПК України, зазначає відомості про особу обвинуваченого, суть справи, підстави для закриття справи, рішення про скасування запобіжного заходу і заходів по забезпеченню цивільного позову та можливої конфіскації майна, а також рішення в питанні про речові докази відповідно до ст. 81 КПК України.

Так, згідно постанови Дніпровського районного суду м.Києва від 20.12.2007 року (а.с.223-224, т.2) та постанови прокуратури Дніпровського району м.Києва від 13.05.2008 року (а.с.239, т.2), справу було повернуто для проведення додаткового розслідування, щоб зясувати питання про обставини вилучення дактелокарт, відбитків пальців з місця вчинення злочину; після встановлення і зясування правових обставин отримання доказів, належним чином провести дактелоскопічну експертизу; провести необхідні експертизи по залученим речовим доказам; перевірити можливість участі у злочині інших осіб; перевірити покази ОСОБА_3 в частині тиску зі сторони ОСОБА_6, однак слідчих дій проведено не було.

Крім того, бдь-якої додаткової інформації щодо обставин скоєння злочину слідчим добуто не було, що вказує на передчасне винесення постанови.

Таким чином, судом встановлено, що при винесенні постанови про закриття справи від 19.02.2010 року старшим слідчим Журбою С.В. були порушені вимоги ст.214 КПК України, якими передбачений порядок закриття справи та не виконано постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 20.12.2007 року та постанову прокуратури Дніпровського району м.Києва від 13.05.2008 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 55 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 30.01.2003 року №3-рп/2003 року, ст.ст.1-2, 94, ,236-5, 236-6 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Журби С.В. від 19.02.2010 року про закриття кримінальної справи №04-15060 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України задовольнити.

Постанову старшого слідчого Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Журби С.В. від 19.02.2010 року про закриття кримінальної справи № 04-15060 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України- скасувати.

Кримінальну справу направити прокурору Дніпровського району м. Києва для відновлення досудового слідства.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 діб через Дніпровський районний суд м.Києва.

Суддя: