Рішення

від 01.03.2012 по справі 32/5005/927/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.02.12р. Справа № 32/5005/927/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ІМ ЕКСБАНК" в особі Відділення № 314 АТ "ІМЕКСБАНК" , м. Дніпропетр овськ

до Приватного виробнич о - промислового підприємств а "Укрконтракт", м. Дніпропетро вськ ( відповідач -1) та Приватн ого підприємства "Жанна" , м. Дн іпропетровськ ( відповідач -2)

про стягнення 519 886, 10 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 ( дов. №141211 від 14.12.11р.);

від відповідача-1: ОСОБА_2 . (дов. від 28.02.12р.);

від відповідача-2: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ «ІМЕКСБАНК»в ос обі Відділення №314 АТ «ІМЕКСБ АНК»(позивач) звернувся до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовом д о ПВПП «Укрконтракт» ( відпов ідач-1 ) та ПП «Жанна» ( відпові дач-2 ) про солідарне стягн ення 519 886, 10 грн. заборгованос ті ( з яких: 482 500, 00 грн. - основна заборгованість по кредиту; 2 2 917, 28 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом д о 01.02.12р.; 11 923, 82 грн. - пеня за про строчення повернення кред итних коштів та відсотків т а 2 545, 00 грн. - разова комісія за пролонгацію договору кр едитної лінії) за договором кредитної лінії №2803/11 від 28.03.07р. , укладеним між позивачем та відповідачем-1. Позовні вимог и обґрунтовані посиланням на не виконання відповідачем-1 своїх зобов' язань за кредит ним договором щодо своєчасно го повернення суми отриманог о кредиту, відсотків за корис тування кредитом та сплати к омісії за пролонгацію догов ору кредитної лінії, у встано влений договором термін; а ві дповідачем-2 своїх зобов' яз ань за договором поруки №2803/4-П від 28.03.07р. (укладеним між позив ачем та відповідачем-2).

ПВПП «Укрконтракт»( відпо відач-1 ) письмового відзиву н а позов не надав, однак у судо вому засіданні 28.02.12р. повнова жній представник позовні вим оги визнав у повному обсязі т а зазначив, що 17.02.12р. позивачем та відповідачем-1 був підписа ний акт звірки заборгованост і за договором кредитної л інії №2803/11 від 28.03.07р., в якому забо ргованість була визнана у по вному обсязі.

ПП «Жанна» (відповіда ч-2) відзив на позов та витребу вані судом документи не нада в, явку повноважного предста вника до судових засідань дв ічі не забезпечив, не зважаюч и на ту обставину, що про час т а місце судових засідань був своєчасно повідомлений судо м ( про що свідчить наявне в ма теріалах справи поштове пові домлення про вручення відпов ідачу 07.02.12р. копії ухвали суду п ро порушення провадження у с праві, а.с.69). Враховуючи вищеза значене, суд вважає можливим розглянути справу за відсут ністю представника відповід ача-2 та відзивів на позов - за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та в ідповідача-1, господарський с уд, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.07р. між АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі філії АКБ «ІМЕКСБАНК »у м. Дніп ропетровськ (правонаступник - ПАТ «ІМЕКСБАНК»в особі Від ділення №314 АТ «ІМЕКСБАНК», кр едитор ) та ПВПП «Укрконтрак т» (позичальник) укладено дог овір кредитної лінії №2803/11. Від повідно до п.1.1. кредитор зобов ' язався надавати позичаль нику грошові кошти у тимча сове користування на умова х забезпеченості, поверненн я, строковості, платності та цільового характеру викори стання. Надання коштів буде з дійснюватися окремими част инами на умовах, визначених цим договором, в межах креди тної лінії з максимальним лі мітом заборгованості 600 000 ,00 гр ивень, надалі за текстом ко жна частина окремо - «Транш », а у сукупності - «Транші», з і сплатою 18 відсотків річни х та поверненням заборгова ності згідно графіку: до 27 січ ня 2010р. - 200 000, 00 грн. , до 27 лютого 2010р . - 200 000, 00 грн. , до 27 березня 2010р. - 200 000, 00 грн.; з кінцевим терміном повернення заборгованос ті за всіма траншами 27 берез ня 2010 року на умовах, визначен их цим договором та додатко вими угодами (п.1.1.1. договору). З гідно до п. 2.1. договору, видача траншів кредиту проводить ся шляхом оплати із позичк ового рахунку позичальника №20734033204001 в філії АКБ «ІМЕКСБАНК» у м. Дніпропетровськ розрах ункових документів позича льника на цілі, визначені п.1. 2. цього договору. Моментом (дн ем) надання траншів кредиту вважається день першої оп лати з позичкового рахунку позичальника розрахункови х документів позичальника в сумі відповідного траншу кредиту (п.2.2. договору). Відпов ідно до п.2.3. договору моментом (днем) повернення Траншу Кр едиту вважається день зара хування на відповідні рахун ки кредитора: суми траншу кре диту, нарахованих відсотків за користування кредитом ( ви нагороди кредитора) та можли вої неустойки ( штрафні санкц ії, пеня ) визначених цим дого вором, якщо інше не випливає з умов цього договору. Згідн о з п. 2.6. договору нарахування відсотків за користування траншем кредиту здійснюєть ся у валюті кредиту на фактич ну суму заборгованості на п озичковому рахунку щоденно за методом факт/факт виходя чи з фактичної кількості дн ів у періоді (28-29-30-31/365-366), та сплачу ються позичальником щоміся чно не пізніше останнього робочого дня поточного міс яця в період дії цього догов ору, а також на дату повного повернення кредиту у сумі, н арахованій на дату сплати. П ри розрахунку відсотків вр аховується день надання та не враховується день погаше ння траншу кредиту ( п. 2.7. догов ору). В п.2.9 договору сторони по годили, що у випадку зміни процентних ставок на креди тному ринку України, в тому ч ислі внаслідок прийняття к омпетентними державними ор ганами України рішень, що п рямо або опосередковано впл ивають на стан кредитного р инку України, а також за ріше нням Правління або Кредитно го комітету АКБ „ІМЕКСБАНК” , кредитор має право ініціюв ати зміну відсоткової ставк и ( винагороди) за надання кре диту, визначеної цим договор ом. Відповідно до п. 4.1 договор у, у випадку прострочення п озичальником строків спла ти нарахованих відсотків з а користуванням кредитом , в изначених п. 2.6. цього договор у , а також прострочення стр оків повернення кредиту, в изначених п. 1.1.1., 2.9.3., 3.2.3, 4.2., 5.4 цього договору, позичальник спла чує кредитору пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної обліко вої ставки НБУ що діє у цей п еріод від несвоєчасно сплач еної суми (а.с.19-21).

21.03.08р. між позивачем та відпов ідачем-1 укладений договір п ро внесення змін №2103/20-Д до ви щезазначеного договору кре дитної лінії, відповідно до у мов якого пункт 1.1. статті 1. «Пр едмет договору»доповнено п ідпунктом 1.1.2. наступного зміс ту: «1.1.2. Відсоткова ставка за користуванням кредитними к оштами з 01 квітня 2008р. встанов люється у розмірі 20 (двадцят ь) відсотків річних »(а.с.22).

18.04.08р. між позивачем та відпов ідачем-1 укладений договір п ро внесення змін №1804/116-Д до ви щезазначеного договору кре дитної лінії, відповідно до у мов якого пункт 1.1. статті 1. «Пр едмет договору»доповнено п ідпунктом 1.1.3. наступного зміс ту: «1.1.3. Відсоткова ставка за користуванням кре дитними коштами з 05 травня 2 008р. встановлюється у розмірі 25 (двадцять п' ять ) відсотків річних»(а.с.23).

23.10.08р. між позивачем та відпов ідачем-1 укладений договір п ро внесення змін до вищезаз наченого договору кредитно ї лінії, відповідно до умов я кого пункт 1.1. статті 1. «Предмет договору»доповнено підпун ктом 1.1.4. наступного змісту: «1.1.4 . Відсоткова ставка за корис туванням кредитними коштам и з 23 жовтня 2008р. встановлюєт ься у розмірі 28 (двадцять віс ім ) відсотків річних» (а.с.24).

03.11.08р. між позивачем та відпов ідачем-1 укладений договір п ро внесення змін до вищезаз наченого договору кредитної лінії, відповідно до умов як ого пункт 1.1. стат ті 1. «Предмет договору»допов нено підпунктом 1.1.5. наступног о змісту: «Відсоткова ставка за користуванням кредитним и коштами з 03 листопада 2008р. вс тановлюється у розмірі 30 (тр идцяти ) відсотків річних»(а. с.25).

26.03.10р. між позивачем та відпов ідачем-1 укладений договір п ро внесення змін до вищезаз наченого договору кредитної лінії, відповідно до умов як ого (поміж-іншим) пункт 1.1.1 статті 1. «Предмет договору »доповнено другим абзацом н аступного змісту: «Кредитор пролонгує строк дії догово ру кредитної лінії №2803/11 від 28 .03.07р. строком до 30.12.10р. зі сплато ю 28% (двадцять вісім відсоткі в) річних, із встановленням н аступного графіку погашенн я з кінцевим терміном пове рнення кредитних коштів 30 гр удня 2010 року, із встановленням наступного графіку погашен ня: - з квітня 2010р. по листопад 2010 р. - щомісячно по 15 000, 00 (п' ятн адцять тисяч) гривень; - груде нь 2010р. - 463 000, 00 (чотириста шістд есят три тисячі) »(а.с.26).

30.12.10р. між позивачем та відпов ідачем-1 укладений договір п ро внесення змін до вищезаз наченого договору кредитної лінії, відповідно до умов як ого (поміж-іншим) пункт 1.1.1 статті 1. «Предмет договору »доповнено третім абзацом н аступного змісту: «Кредитор пролонгує строк дії догов ору кредитної лінії №2803/11 від 28.03.07р. до 30.12.11р. із встановлення м наступного графіку погаш ення: - у період з березня 2011р. п о листопад 2011р. - щомісячно по 15 000, 00 (п' ятнадцять тисяч) грив ень; - у грудні 2011р. - 374 000, 00 (трист а сімдесят чотири тисячі) гр ивень». Пункт 2.10 статті 2 «Поряд ок надання кредиту та спла ти відсотків»доповнено дру гим абзацом наступного зміс ту: «Сплатити разову комісі ю у розмірі 0, 5 (нуль цілих п' я ть десятих ) відсотків від за лишку пролонгованої заборг ованості на рахунок №6111.6.100314004» . Пункт 3.3.18 статті 3 «Права та об ов' язки сторін»доповнено другим абзацом наступного з місту: «Сплатити кредитору за пролонгацію строку дії д оговору кредитної лінії ра зову комісію у розмірі 0, 5 (ну ль цілих п' ять десятих) від сотків від залишку пролонго ваної заборгованості на ра хунок №6111.6.100314004». Пункт 3.2. «Кредит ор має право»статті 3 «Права та обов' язки сторін» догов ору кредитної лінії №2803/11 від 28.03.07р. доповнено підпунктом 3 .2.8. наступного змісту: «3.2.8. Прип инити подальше надання кре диту та/або вимагати від по зичальника ( незалежно від н астання строку погашення кр едиту ) сплати у повному обся зі заборгованості за кредит ом та/або відсотків за корис тування ним та/або суму неу стойки, передбачених цим до говором, у випадках коли (помі ж-іншим) : позичальник не вик онав у строк свої обов' язк и по поверненню кредиту та/а бо сплаті відсотків за кори стування кредитом та/або інш і обов' язки по сплаті грошо вих коштів , передбачені цим договором»(а.с.27).

Як вбачається з матеріа лів справи та не заперечуєть ся відповідачем-1, позивач сво ї зобов' язання виконав нале жним чином (що підтверджуєть ся відповідними доказами, а.с .36-38, 39-40).Однак в порушення прийня тих на себе зобов' язань від повідач-1 своєчасно та у пов ному обсязі отримані кредит ні кошти не повернув, відсотк и за їх користування та коміс ію за пролонгацію строку дії договору не сплатив. Відпові дно до розрахунку заборгова ності та акту звірки розраху нків станом на 17.02.12р. (підписано го відповідачами-1,2 без зауваж ень) заборгованість ПВПП «Ук рконтракт»перед позивачем с кладає 519 886,10 грн. ( з яких: 482 500, 00 грн. - основна забо ргованість по кредиту; 22 917, 28 грн. - нараховані ві дсотки за користування кред итом до 01.02.12р.; 11 923 , 82 грн. - пеня за прострочення повернення кредитних кош тів та відсотків та 2 545, 00 грн. - разова комісія за пролонгац ію договору кредитної ліні ї) (а.с.74-79). Таким чином, факт не в иконання відповідачем-1 зобо в' язань за договором матері алами справи доведено, відпо відачем-1 не спростовано.

28.03.2007р. між АКБ «ІМЕКСБАНК »( кредитор ), ПП «ЖАННА»( поруч итель ) та ПВПП «Укрконтракт» (позичальник) укладено догов ір поруки №2803/4-П, згідно з умова ми якого (та договору про внес ення змін до нього, а.с. 35) пору читель на безкоштовній осно ві зобов' язується перед кр едитором солідарно у повном у розмірі відповідати за ви конання позичальником зобо в' язань щодо повернення сум и кредиту, сплати відсотків за користування кредитом , а також можливих штрафних са нкцій , у розмірі та у випадк ах передбачених договором кредитної лінії №2803/11 від 28.03.07р. та додатковими угодами до нь ого, які є невід' ємною йог о частиною. Відповідно до п.1.3. договору кредитор має прав о у випадку невиконання поз ичальником і поручителем зо бов' язань , забезпечених по рукою, звернути стягнення н а майно і кошти поручителя і позичальника, як солідарних боржників, відповідно до чин ного законодавства. Згідно з п.1.4. договору, у випадку невик онання позичальником зобов ' язань у термін, обумовлен ий договором кредиту і при в ідсутності коштів на рахунк у позичальника, поручитель п огашає заборгованість поз ичальника за першою вимогою кредитора протягом одного дня. (а.с.34).

10.11.2011р. та 10.12.11р. позивачем на ад ресу відповідачів-1, 2 направл ене повідомлення - вимога про погашення заборгованості, я ке залишено ними без задовол ення (а.с.44-45).

У зв' язку з невиконанням в ідповідачем-1 своїх зобов' я зань за договором кредитної лінії №2803/11 від 28.03.07р. та невикона ння відповідачем-2 своїх зобо в' язань за договором порук и №2803/4-П від 28.03.07р. позивач був зм ушений звернутися з позовом до суду про солідарне стягне ння з відповідачів 519 886, 10 грн. кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 193 ГК Ук раїни суб' єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. До виконан ня господарських договорів з астосовуються відповідні по ложення Цивільного кодексу У країни з урахуванням особлив остей, передбачених цим Коде ксом. Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмов від зоб ов' язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо не встановлено дого вором або законом. Зобов' яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться ( ст. 526 ЦК Украї ни ).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України : за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов' язує ться надати грошові кошти ( кр едит) позичальникові у розмі рі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов' язується повернути кред ит та сплатити проценти. Відп овідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов' язанні встановлени й строк ( термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк. Статтею 611 ЦК України передбачено, що ураз і порушення зобов' язання на ступають правові наслідки, в становлені договором або зак оном. Відповідно ст. 546 ЦК Украї ни виконання зобов' язання м оже забезпечуватися неустой кою (штрафом, пенею). Згідно зі ст. 549 ЦК України пенею є неуст ойка, що обчислюється у відсо тках від суми несвоєчасно ви конаного грошового зобов'яз ання за кожен день простро чення виконання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитор ові у разі порушення боржни ком зобов'язання. Статтею 546 ЦК України передбачено, що вико нання зобов'язання може заб езпечуватися неустойкою, пор укою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

За договором поруки по ручитель поручається пере д кредитором боржника за вик онання ним свого обов'язку. По ручитель відповідає перед кредитором за порушення зо бов'язання боржником. Поруко ю може забезпечуватися ви конання зобов'язання частко во або у повному обсязі. Поруч ителем може бути одна особа а бо кілька осіб ( ст. 553 ЦК Україн и ). Відповідно до ст. 554 ЦК Украї ни у разі порушення боржник ом зобов'язання, забезпечен ого порукою, боржник і поруч итель відповідають перед кр едитором як солідарні боржни ки, якщо договором поруки не в становлено додаткову (субсид іарну) відповідальність пору чителя. Поручитель відповіда є перед кредитором у тому ж об сязі, що і боржник, включаючи с плату основного боргу, проце нтів, неустойки, відшкодуван ня збитків, якщо інше не встан овлено договором поруки. Осо би, які спільно дали поруку, відповідають перед кредито ром солідарно, якщо інше не вс тановлено договором поруки. Стаття 555 ЦК України передбача є, що у разі одержання вимоги к редитора поручитель зобов'яз аний повідомити про це бо ржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клоп отання про залучення боржн ика до участі у справі. Відпов ідно до приписів ст.33 ГПК Укра їни: кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень . Докази подаються сторонами та іншими учасниками судово го процесу. Відповідачами-1, 2 жодних доказів на запереченн я обставин, викладених в позо вній заяві, не надано; а позовн і вимоги відповідачем-1 визна ні у повному обсязі. За таких обставин позовні вимоги під лягають задоволенню .

На підставі вищевиклад еного , керуючись вимогами ст . ст. 22, 33, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, госпо дарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовол ьнити у повному обсязі.

2.Стягнути солідарно з від повідача-1 : Приватного виро бничо-промислового підприє мства «УКРКОНТРАКТ» ( 49051, м. Дні пропетровськ, вул. Винокуров а, буд.11; код ЄДРПОУ 20291488) та від повідача-2: Приватного підпри ємства «ЖАННА»( 49051, м. Дніпропе тровськ, вул. Винокурова, буд.1 1; код ЄДРПОУ 19320486) на користь поз ивача - Публічного акціонерн ого товариства «ІМЕКСБАНК»в особі Відділення №314 АТ «ІМЕКСБАНК»(49044, м. Дні пропетровськ, вул. Шевченко, 10 ; код ЄДРПОУ 20971504): 482 500, 00 грн. - ос новної заборгованості по кр едиту; 22 917, 28 грн. - відсотків за користування кредитом до 01.02. 12р.; 11 923, 82 грн. - пені за простр очення повернення кредитн их коштів та відсотків; 2 545, 00 грн. - разової комісії за п ролонгацію договору креди тної лінії та 10 464, 02 грн. - витра т на сплату судового збору.

Видати відповідні наказ и після набрання рішенням чи нності .

Суддя О.Ю.Васильєв