Ухвала
від 21.02.2012 по справі 25/1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.02.12 р. С права № 25/1

Господарський суд Донец ької області у складі судді Е .В.Сгара

при помічнику судді: Косиць кій В.Ю.

Розглянувши матеріали спр ави

Заявник: Публічне акціонер не товариство „Донецькоблен ерго”, м. Горлівка, Донецька об ласть в особі Відокремленого підрозділу „Харцизькі елект ричні мережі”, м. Харцизьк, Дон ецька область

За участю (відповідач по спр аві): Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1, м.Кіровське, Дон ецька область

Виконавчий орган: Відділ де ржавної виконавчої служби Кі ровського міського управлін ня юстиції, м. Кіровське, Донец ька область

Про:

- визнання незаконними дій В ДВС Кіровського МУЮ стосовно невиконання рішення господа рського суду Донецької облас ті по справі №25/1 від 29.01.2009р. за нак азом господарського суду Дон ецької області від 16.02.2009р. №25/1 пр о стягнення з ФОП ОСОБА_1 н а користь ВАТ „Донецькоблене рго” Харцизьких ЕМ” ПАТ „Дон ецькобленерго” суми боргу у розмірі 59,93 грн. - індекс інфля ції, 63,17 грн. - 3% річних, 101,99 грн. - витрати на державне мито та 11 7,99 грн. - витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу, а всього 343,08 гр н.;

- визнання незаконною поста нови ВДВС Кіровського МУЮ пр о закінчення виконавчого про вадження від 13.09.2009р. ВП №21842435;

- зобов' язання ВДВС Кіров ського МУЮ направити на адре су Стягувача АДРЕСА_1) пос танови про відкриття виконав чого провадження по виконанн ю наказів господарського суд у Донецької області від 16.02.2009р. №25/1;

- зобов' язання ВДВС Кіровс ького МУЮ усунути допущені п орушення шляхом повернення н аказу господарського суду До нецької області від 16.02.2009р. №25/1 В П „Харцизькі ЕМ” ПАТ „Донець кобленерго” для подальшого н аправлення виконавчого доку мента до державної виконавчо ї служби з метою його примусо вого виконання по стягненню суми боргу у розмірі 59,93 грн. - індекс інфляції, 63,17 грн. - 3% рі чних, 101,99 грн. - витрати на держ авне мито та 117,99 грн. - витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу , а всього 343,08 грн.

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_2 - д овір.;

від боржника: не прибув;

від ВДВС: не прибув.

Рішенням господарського с уду Донецької області №25/1 від 29.01.2009р. частково задоволені позовні вимоги та з Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 стягнуто на користь Відкритого акціо нерного товариства „Донецьк обленерго” в особі Харцизьки х електричних мереж борг за а ктивну електроенергію в сумі 2466,43 грн., індекс інфляції в сумі 59,93 грн., 3% річних в сумі 63,17 грн., ви трати по сплаті держмита в су мі 101,99 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в сумі 117,99 г рн. На виконання рішення вида но відповідні накази суду.

На адресу господарсь кого суду Донецької області надійшла скарга позивача на дії держвиконавця, зокрема, п ро визнання незаконними дій ВДВС Кіровського МУЮ стосовн о невиконання рішення господ арського суду Донецької обла сті по справі №25/1 від 29.01.2009р. за на казом господарського суду До нецької області від 16.02.2009р. №25/1 п ро стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобле нерго” Харцизьких ЕМ” ПАТ „Д онецькобленерго” суми боргу у розмірі 59,93 грн. - індекс інф ляції, 63,17 грн. - 3% річних, 101,99 грн. - витрати на державне мито т а 117,99 грн. - витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 343,08 грн.; визнання незаконною пос танови ВДВС Кіровського МУЮ про закінчення виконавчого п ровадження від 13.09.2009р. ВП №21842435; зо бов' язання ВДВС Кіровськог о МУЮ направити на адресу Стя гувача АДРЕСА_1) постанови про відкриття виконавчого п ровадження по виконанню нака зів господарського суду Доне цької області від 16.02.2009р. №25/1; зоб ов' язання ВДВС Кіровського МУЮ усунути допущені поруше ння шляхом повернення наказу господарського суду Донецьк ої області від 16.02.2009р. №25/1 ВП „Хар цизькі ЕМ” ПАТ „Донецькоблен ерго” для подальшого направл ення виконавчого документа д о державної виконавчої служб и з метою його примусового ви конання по стягненню суми бо ргу у розмірі 59,93 грн. - індекс інфляції, 63,17 грн. - 3% річних, 101,99 грн. - витрати на державне ми то та 117,99 грн. - витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу, а всьог о 343,08 грн.

Заявник у судовому засідан ні повідомив про здійснення боржником часткової сплати з аборгованості в сумі 120, 25 грн., п роте доказів не надав.

Боржник у судове засідання не прибув.

Представник ВДВС у судове з асідання не прибув..

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи н а 12.03.2012р. о 10 год. 00 хв.

Зобов' язати заявника нап равити у судове засідання по вноважного представника; над ати суду докази часткової сп лати боржником стягнутої ріш енням №25/1 суми.

Зобов' язати боржника нап равити у судове засідання по вноважного представника; над ати суду докази виконання су дового рішення господарськ ого суду Донецької області № 25/1 від 29.01.2009р. в повному обсязі.

Повідомити БОРЖНИКУ, що

- відповідно до ст. 115 Господа рського процесуального коде ксу України, ухвали господар ського суду, що набрали закон ної сили, є обов'язковими на вс ій території України;

- за приписом ст. 382 Криміналь ного кодексу України умисне невиконання особою ухвали су ду, що набрала законної сили, п ередбачає кримінальну відпо відальність;

- у будь-яких випадках зловж ивання сторонами своїми проц есуальними правами, навмисни м невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляд у спору, господарські суди ре агують на відповідні порушен ня у спосіб, передбачений ста ттею 90 ГПК України (шляхом вин есення окремих ухвал), а за ная вності підстав, також і надіс лання повідомлень органам вн утрішніх справ чи прокуратур и;

- за ухилення від вчинення д ій, покладених судом на сторо ну, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за нез' явлення у судове засідання, непредста влення витребуваних судом до кументів, з винної сторони бу де стягнуто штраф у розмірі д о ста неоподаткованих мініму мів доходів громадян (1700 грн.).

Зобов' язати виконавчий о рган направити у судове засі дання повноважного представ ника; надати суду докази вико нання рішення господарськог о суду Донецької області по с праві №25/1 від 29.01.2009р.

Суддя Сгара Е.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21678994
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/1

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні