Ухвала

від 21.02.2012 по справі 21/5007/15/12-п

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"21" лютого 2012 р.                                                                          № 21/5007/15/12-П

Суддя  Вельмакіна Т.М. , розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

про визнання договору № 7-2011-ТЕ-З-БО недійсним

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Так, приписами ст.57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону №3674-VI від 08.07.2011р.) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",  судовий  збір  справляється  у  відповідному розмірі від мінімальної  заробітної плати у місячному розмірі,  встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,  - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Законом України "Про Держаний бюджет України на 2012 рік", а саме, статтею 13,  установлено на 2012 рік наступні розміри мінімальної заробітної плати: з  1 січня - 1073 гривні,  з 1 квітня - 1094 гривні, з 01 липня - 1102 гривні, з 1 жовтня - 1118 гривень, з 1 грудня - 1134 гривні.

Тобто, звернувшись до суду у січні 2012р., позивач мав сплатити з немайнової вимоги 1073,00 грн. судового збору, однак, фактично сплачено лише 941,00 грн.

Крім того, згідно п.14 р.ІІІ наказу Головної  Державної податкової інспекції України N15 від 22.04.93р. "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита", при  сплаті  державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з  рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим  і     др угим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Натомість, на зворотній стороні прикладеного до позовної заяви платіжного доручення № 441 від 20.02.12р., відсутній напис про зарахування судового збору в дохід бюджету, що не відповідає вимогам п.14 Інструкції та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Натомість, до позовної заяви додано лише не засвідчена належним чином копія фіскального чеку від 20.02.12р.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись  п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Київська, 48, код 35343771) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 941,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 441 від 20.02.12р.

Додаток на 10 аркушах,  у  тому числі платіжне доручення  № 441 від 20.02.12р.

Суддя                                                                           Вельмакіна Т.М.

 1- в наряд

2- позивачу (рек.)