Ухвала

від 24.02.2012 по справі 5008/102/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/102/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2012                                                             Справа  № 5008/102/2012

За заявою Державної податкової інспекції  у Виноградівському районі, м.Виноградів

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Кормочі", Виноградівський район, с.Пийтерфолво

Головуючий суддя   І.В.Івашкович

представники:

від кредитора –не з"явився

від боржника - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі, м. Виноградів звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кормочі" (Виноградівський район, с.Пийтерфолво, вул. Раковці, 6, код 22105123) з урахуванням особливостей, врегульованих ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У заяві про порушення справи про банкрутство заявник наводить  обставини щодо наявності заборгованості боржника перед бюджетом в розмірі 2550 грн., яка виникла по податку на прибуток, неподання боржником з 2006 року податкової звітності, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Кормочі".

Ухвалою господарського суду від 14.02.12 зобов"язано ініціюючого кредитора подати письмове обгрунтування правової природи безспірних вимог до боржника в розмірі 2550 грн.  Однак, ініціюючим кредитором  вимоги суду не виконано. Уповноважений представник кредитора для участі в судовому засіданні не з"явився, про причини невиконання вимог суду не повідомлено.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Разом з тим, крім визначених у вказаній статті особливостей, обов'язковою умовою порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є  наявність безспірних вимог щодо грошових зобов”язань до боржника.

В даному випадку, з матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство слідує, що кредитором у якості грошових зобов'язань боржника визначений заборгованість в розмірі 2550 грн., що складає застосовану штрафну санкцію за неподання в установлені строки  податкової декларації з податку на прибуток

Відповідно до ст.6 Податкового кодексу України врегульовано поняття податку і збору та встановлено, що сукупність  загальнодержавних  та  місцевих  податків та зборів,  що справляються в  установленому  цим  Кодексом  порядку,

становить податкову систему України. Вичерпний перелік загальнодержавних  та  місцевих  податків та зборів міститься у ст. ст. 9,10 Податкового кодексу України. Суми пені і фінансових санкцій, нарахованих за порушення податкового законодавства, не відносяться до категорії податків і зборів.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошового зобов'язання боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф).

Таким чином, заборгованість по сплаті штрафних санкцій не може являтись  грошовим зобов'язанням боржника в розумінні Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, у зв"язку з чим, суд дійшов висновку про відсутність підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство за ст. 52 Закону та необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                       У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кормочі" (Закарпатська область. Виноградівський район, с. Пийтерфолво, вул. Раковці, 6, код 22105123) припинити.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виноградівської РДА.

   Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                              І.В.Івашкович