Рішення

від 22.02.2012 по справі 18/5009/7245/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.12 Справа № 18/5009/7245/11

Суддя Носівець В.В.

по иску: общества с огра ниченной ответственностью “ КВАРТ-2010” (69037,г. Запорожье, ул. 40 ле т. Советской Украины, дом 58, кв. 23)

к ответчику: обществу с о граниченной ответственност ью “ГЕРА ЕНТ ЛТД” (445040, Российск ая Федерация, Самарская обла сть, г. Тольятти, ул. 40 лет Побед ы, дом 65, оф. 74)

о взыскании 80 150,00 рос . рублей

Судья Носивец В.В.

Представители сторон:

от истца: ОСОБА_1., прот окол № 04 от 10.10.2011 г., приказ № 1-к от 04 .02.2010г., паспорт серия НОМЕР_1 от 20.03.2001 г.;

от ответчика: не явился;

СУТЬ СПОРА:

В хозяйственный суд Зап орожской области 08.11.2011 г. обрати лся истец ООО “КВАРТ-2010” с иско вым заявлением к ответчику О ОО “ГЕРА ЕНТ ЛТД” о взыскании 80 150, 00 рос. рублей, на основании д оговора № 01-03 от 06.04.2010 г. и ст.ст. 1, 2, 4, 1 2, 49, 64 Хозяйственного процессуа льного кодекса Украины, ст.ст . 173, 174, 175, 193, 265 Хозяйственного кодек са Украины, ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 617, 655, 692, 712 Гражданского кодекса Украи ны. Определением суда от 10.11.2011 г . возбуждено производство по делу № 18/5009/7245/11, судебное заседан ие назначено на 07.12.2011 г. Определ ением суда от 07.12.2011 г. рассмотре ние дела было отложено на 18.01.2012 г., а определением от 18.01.2012 г. на 22.0 2.2012 г.

Представитель истца в суде бном заседании 22.02.2012 г. представ ил суду истребованные докуме нты, а именно: доказательства места нахождения ответчика. Поддержал исковые требовани я, просил суд иск удовлетвори ть.

Представитель ответчика в судебные заседания 07.12.2011 г., 18.01.2012 г. и 22.02.2012 г. не являлся, о причина х неявки суд не уведомлял. О ме сте и времени судебного засе дания ответчик был уведомлён надлежащим образом, определ ения отправленные ответчику на адрес, указанный в иске и в выписке из Единого государс твенного реестра юридически х лиц № 3125 от 09.02.2012 г. (в порядке ст. 6 4 ХПК Украины) вернулись в суд с отметкой: «за невостребова нием».

В соответствии с пунктами 3. 9.1. и 3.9.2. Постановления Пленума В ысшего хозяйственного суда У краины "О некоторых вопросах практики применения Хозяйст венного процессуального код екса Украины судами первой и нстанции" № 18 от 26.12.2012 г., в случае, если определение о возбужден ии производства по делу было отправлено по надлежащему а дресу (т.е. указанному стороно й суду, а в случае, если сторон а не дала суду подобную инфор мацию - адресом, указанном в Едином государственном реес тре юридических лиц и физиче ских лиц - предпринимателей ), и не возвращено предприятие м связи или возвращено с указ анием на отсутствие (выбыван ие) адресата, отказ от получен ия, окончание срока хранения почтовой отправки и т.д., то сч итается, что адресат уведомл ён о времени, дате и месте расс мотрения дела судом. В случае неявки в заседание хозяйств енного суда представителей д вух сторон или одной из них, де ло может быть рассмотрено бе з их участия, если неявка таки х представителей не мешала р ассмотрению спора.

Таким образом, ответчик уве домлён надлежащим образом, о времени, дате и месте рассмот рения дела судом. Неявка пред ставителя ответчика не мешал а рассмотрению спора.

Рассмотрение дела окончин о 22.02.2012 г., судом было оглашено вс тупительную и резолютивную ч асти решения. Дело рассмотре но без применения средств те хнической фиксации судебног о процесса и по имеющимся в нё м документальным доказатель ствам, в порядке ст. 75 ХПК Украи ны.

Рассмотрев материалы дела , выслушав пояснения предста вителя истца, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “КВАРТ-2010” (далее по тексту - истец, прод авец, поставщик) и общество с о граниченной ответственност ью “ГЕРА ЕНТ ЛТД” (далее по тек сту - ответчик, покупатель) 06. 04.2010 г. заключили договор № 01-03 (да лее по тексту - договор).

Пунктом 1.1. договора установ лено, что продавец поставляе т, а покупатель оплачивает и п ринимает товар, наименование , ассортимент, марка, количест во, цена и сроки поставки кото рого указываются в дополните льных соглашениях на каждую конкретную партию товара, яв ляющихся неотъемлемой часть ю настоящего договора.

В соответствии с разделом 2 договора, продавец поставляе т товар на условиях FCA Инкотер мс-2000 с условием дальнейшего в воза товара покупателем на т ерриторию РФ, в пункт назначе ния г. Тольятти, Самарская обл . Продавец производит отправ ку товара в адрес покупателя в согласованные сторонами с роки.

Покупатель покупает товар по согласованной договарива ющимися сторонами цене, указ анной в дополнительных согла шениях на каждую партию това ра (п. 3.1. договора).

Пунктом 4.1. в редакции дополн ительного соглашения, что яв ляется приложением № 6 от 06.10.2010 г . к договору, установлено, что покупатель перечисляет на ра счетный счёт продавца предоп лату в размере не менее 50 % стои мости, заказываемой продукци и, в течении 90 банковских дней от даты очередного заказа то вара. Основанием для платежа является, выставленный в адр ес покупателя по факсу, счёт. П родавец отгружает заказанны й товар не позднее 240 дней с мом ента получения очередного за каза от покупателя.

Оплата производится в Росс ийских рублях (RUB) (п. 4.2. договора ).

Согласно с разделом 8 догово ра, все разногласия, возникши е вследствие, или в связи с нас тоящим договором, должны реш аться путём переговоров межд у сторонами. Если стороны не м огут прийти к согласию, то дан ное разногласие должно быть урегулировано в судебном пор ядке Хозяйственным судом Зап орожской области с применени ем материального и процессуа льного права Украины и прави л процедуры согласно законод ательству Украины. Решение с уда является окончательным и обязательным для обеих стор он, но может быть заменено дру жеским соглашением между сто ронами.

В соответствии с п. 10.1. догово ра, при толковании настоящег о договора имеет силу докуме нт ИНКОТЕРМС-2000.

Пунктом 10.2. в редакции дополн ительного соглашения, что яв ляется приложением № 6 от 06.10.2010 г . к договору, установлено, что договор пролонгирован с 30 дек абря 2010 г. по 30 декабря 2011 г.

Из материалов дела следует , что покупателем было заказа но поставщику товар на общую сумму 337380,00 российских рублей, н а основании письма ответчика от 02.07.2010 г. Ассортимент, количес тво и цена товара указаны в до полнительных соглашениях, чт о есть приложением № 2 от 06.04.2010 г., № 5 от 28.09.2010 г. Истец выставил отв етчику INVOICE № 3 от 07.07.2010 г. к договору и INVOICE № 4 от 28.09.2010 г. к договору, обще й суммой 337380,00 российских рубле й.

Ответчик, во исполнение усл овий договора произвёл истцу предварительную оплату за т овар общей суммой 237980,00 российс ких рублей, что подтверждает ся банковскими выписками от 14.07.2010 г. и от 04.08.2010 г.

Письмом от 07.02.2011 г. ответчик из менил объем заказа на постав ку товара, таким образом, исте ц должен поставить ответчику товар общей суммой 318130,00 россий ских рублей.

Материалами дела подтверж дается, что истец осуществил поставку товара общей стоим остью 318130,00 российских рублей, а ответчик получил этот товар , что подтверждается междуна родной товарно-транспортной накладной CMR № 021069 от 09.02.2011 г. и декл арацией № 112000009/2011/001117 с дополнение м от 09.02.2011 г.

Таким образом, судом устано влено, что сумма поставленно го истцом и неоплаченного от ветчиком товара, учитывая ча стичную оплату, составляет 80 150,00 российских рублей. Ответчи ком не отрицается сумма задо лжности перед истцом в сумме 80 150,00 российских рублей, что по дтверждается двусторонне по дписанными актами сверки от 01.06.2011 г. и от 04.12.2011 г.

Оценив представленные док азательства, хозяйственный с уд считает, что требование ис тца о взыскании с ответчика 80 150,00 российских рублей основно го долга обоснованное и подл ежит удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 193 Хозяйственного к одекса Украины установлено, что субъекты хозяйствования и другие участники хозяйств енных отношений должны выпол нять хозяйственные обязател ьства надлежащим образом, в с оответствии с законом, други ми правовыми актами, договор ом, а при отсутствии конкретн ых требований в отношении ис полнения обязательств, - в с оответствии с требованиями, которые при определенных усл овиях обычно предъявляются.

Статьями 11, 509 Гражданского к одекса Украины установлено, что основанием возникновени я гражданских прав и обязанн остей, которые должны исполн яться надлежащим образом и в установленный срок, согласн о указаний закона, договора - есть договор.

В соответствии с требовани ями ст.ст. 525, 526 Гражданского код екса Украины, обязательства должны исполняться надлежащ им образом, в соответствии с т ребованиями закона, условиям и договора; односторонний от каз от обязательств недопуст им, если иное не установлено д оговором или законом.

По договору поставки прода вец (поставщик), который осуще ствляет предпринимательску ю деятельность, обязуется пе редать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использовани я его в предпринимательской деятельности или в других це лях, не связанных с личным, сем ейным, домашним или другим по добным использованием, а пок упатель обязуется принять то вар и оплатить за него полную денежную сумму. К договору по ставки применяются общие пол ожения о купле-продаже, если и ное не установлено договором , законом или не выплывает из х арактера отношений сторон (ч .ч. 1, 2 ст. 712 Гражданского кодекса Украины).

Согласно ст. 655 Гражданского кодекса Украины по договору купли-продажи одна сторона (п родавец) передаёт или обязуе тся передать имущество (това р) в собственность другой сто роне (покупателю), а покупател ь принимает или обязуется пр инять имущество (товар) и опла тить за него определённую де нежную сумму.

Покупатель обязан оплатит ь товар после его принятия ил и принятия товарораспорядит ельных документов на него, ес ли договором или актами граж данского законодательства н е установленный другой срок оплаты товара (ст. 692 Гражданск ого кодекса Украины).

Частью первой ст. 530 Гражданс кого кодекса Украины предусм отрено, что если в обязательс тве установлен срок его испо лнения, то оно подлежит испол нению в этот срок. Обязательс тво, срок исполнения которог о обозначен указанием на соб ытие, которое неизбежно долж но наступить, подлежит испол нению при наступлении этого события.

В соответствии с нормами ст . 610 Гражданского кодекса Укра ины нарушением обязательств а есть его невыполнение или в ыполнение с нарушением услов ий, предусмотренных содержан ием обязательства (ненадлежа щее выполнение).

Статьёй 629 Гражданского код екса Украины установлено, чт о договор есть обязательным для выполнения сторонами.

Статьей 33 Хозяйственного пр оцессуального кодекса Украи ны установлено, что каждая из сторон должна доказать те об стоятельства, на которые она ссылается как на основание с воих требований и возражений .

Истец предоставил все необ ходимые доказательства в обо снование исковых требований . Ответчик своим правом на уча стие в судебном рассмотрении дела не воспользовался, пись менных пояснений по сути спо ра не предоставил, против иск овых требований не возразил, доказательств надлежащего в ыполнения обязательств по до говору суду не предоставил.

Судом установлено, что задо лжность ответчика перед истц ом за поставленный товар сос тавляет 80 150,00 российских рубле й. Учитывая вышеизложенное, с уд пришел к выводу об удовлет ворение исковых требований в полном объеме.

Судебный сбор, в соответств ии со ст. 49 ХПК Украины, возлага ется на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 22, 33, 44, 49, 78 , 82-85 Хозяйственного процессуа льного кодекса Украины, суд

РЕШИЛ:

1.Иск удовлетворить.

2.Взыскать с общества с огра ниченной ответственностью “ ГЕРА ЕНТ ЛТД” (445040, Российская Ф едерация, Самарская область, г. Тольятти, ул. 40 лет Победы, до м 65,оф. 74, ИНН 6321186781, КПП 632101001, ОГРН 107632000999 6, ЕГРПО 80618949,ОКВЭД 34.30, р/с 40702810954060003677 в А втозаводском отделении № 8213 С Б РФ г. Тольятти, Поволжский ба нк Сбербанка РФ г. Самары, ИНН 7707083893, КПП 632002003, БИК 043601607, к/с 301011810200000000607 в Р КЦ ГУ Банка России по Самарск ой области г. Самары) в пользу общества с ограниченной отве тственностью “КВАРТ-2010” (69037, г. З апорожье, ул. 40 лет. Советской У краины, дом 58, кв. 23, код ЕГРПО 36976938, т/с 26004000005690 в ПАО «КРЕДИ АГРИКОЛЬ БАНК»в г. Запорожье, CWIFT: INEJ UA UK, ЕГР ПО 14361575, МФО 300614, ИНН 369769308298, банк корр еспондент: к/с 30111810480000635301 в ОАО «Про мсвязьбанк», к/с 30101810600000000119 в отдел ении 1 Московского ГТУ Банка Р оссии, БИК 044583119, ИНН 7744000912, КПП 775001001, ОК ПО 40148343, CWIFT CODE: PRMSRUMM) 80 150,00 российских ру блей РФ (восемьдесят тысяч ст о пятьдесят российских рубле й РФ) долга, 5455,07 российских рубл ей РФ (пять тысяч четыреста пя тьдесят пять российских рубл ей РФ 07 коп.) судебного сбора (эк вивалентно 1411,50 грн. по курсу НБ У на 04.11.2011 г., т.е. дату его оплаты). Выдать приказ.

Судья В.В. Носивец

Решение хозяйственн ого суда вступает в законную силу после окончания срока п одачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи а пелляционной жалобы решение , если оно не отменено, вступае т в законную силу после рассм отрения дела апелляционным х озяйственным судом. Полное р ешение оформлено и подписано , в соответствии с требования ми ст.ст. 84, 85 ХПК Украины, 29.02.2012 г .