Рішення

від 28.02.2012 по справі 1422/242/12

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/1422/119/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

     головуючого судді - Устіченка К.І.,

                при  секретарі –      Романенко Є.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                         ВСТАНОВИВ:

27 січня 2012 року Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк "Надра" (далі - Банк)  звернулося до суду з указаним позовом.

Позивач зазначив, що 5 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №08/08/2008/980-К1473 про надання  коштів на споживчі цілі у сумі 12000грн. за відсоткової ставки у 3,2% на місяць, строком на 3 роки шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу 577 грн. 13 коп.  до 15 числа кожного місяця.

Відповідач прийнятих зобов'язань не виконує. Платежі у визначеному розмірі і в установлений термін не вносить. Станом на 18 квітня 2011 р. борг склав 27 249 грн. 71 коп., що є збитками кредитора.

На підставі наведеного, позивач просив суд про задоволення заявлених позовних вимог.

У судове засідання представник позивача не з"явився, але у своїй заяві просив суд справу розглядати за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач  у судове засідання не з»явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив.  

На підставі ст.224 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи у відсутність відповідача у порядку заочного розгляду справи.

         Дослідивши представлені докази, суд прийшов до наступного.

Згідно представленого кредитного договору №08/08/2008/980-К1473   від 5 серпня 2008 року (а.с.12-14),  Банком  відповідачу надано кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 12000грн. Позичальник прийняв на себе  зобов»язання про  повернення кредитних коштів щомісячними платежами до 5 серпня  2011 року (за тридцять шість місяців) зі сплатою за їх користування 3,2% на місяць з покладенням обов"язку в разі невиконання зобов"язань сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення.

На виконання прийнятих зобов»язань відповідач провів дві виплати на загальну суму 727 грн. 93 коп. у  вересні, жовтні  2008 року.  

    Станом на 18 квітня 2011 року загальна заборгованість по кредитному договору склала 27 249 грн. 71 коп., з яких: по кредиту - 11 543 грн. 67 коп.; по відсоткам - 11 454 грн. 42 коп.; пеня за порушення строку сплати мінімального платежу - 3891 грн. 62 коп.; штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 грн.

Між Банком та відповідачем мають місце цивільно-правові відносини, які виникають  із зобов'язального права по кредитному договору.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовою кредитного договору позичальник зобов'язався виконувати умови кредитного договору в установлені строки, а в разі його невиконання, нести відповідальність, передбачену п.п.4.1, 4.2, 4.3 договору.

За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору, строк прострочення більше трьох років, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд вважає, що позовна заява є обгрунтованою i підлягає задоволенню на підставі ст.ст.258,267,525,526,1050ч.2,1054 ЦК України у заявленому розмірі.

       Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 272 грн. 50 коп.

       Керуючись ст.ст. 3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218, 224-226  ЦПК України, суд, -

                                                     ВИРІШИВ:

           Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства „Комерційний банк "Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  - задовільнити.

Стягнути на користь Публічного Акціонерного Товариства „Комерційний банк "Надра” к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору у розмірі 27 249 грн. 71 коп., судові витрати 272 грн. 50 коп., усього  27522 грн. 21 коп. (двадцять сім тисяч п"ятсот двадцять дві гривні двадцять одна копійка).

 Копію рішення направити відповідачу для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  10 днів з  дня  отримання  його копії.

       У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом 10-ти днів.

СУДДЯ