Рішення

від 28.02.2012 по справі 5015/7452/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.12 С права№ 5015/7452/11

За позовом: суб' єкта підприємницької діяльності -фізичної особи - ОСОБА_1, м .Львів

До відповідача: Приватн ого підприємства «Галицький комерційно-торговий центр» м. Львів

про: стягнення заборгова ності у розмірі 21641,83 грн.

Суддя Довга О. І.

Секретар Скремета О.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1

від відповідача: не з' явився

Представнику позивача ро з' яснено права та обов' язк и передбачені ст. 22 ГПК Україн и та право відводу судді ст. 20 ГПК України). Заяв та клопотан ь про відвід судді не подано (не заявлено).

Суть спору:

На розгляді господарськ ого суду Львівської області знаходиться справа за позо вом суб' єкта підприємниць кої діяльності фізичної особ и - ОСОБА_1 до ПП «Галицький комерційно-торговий центр» про стягнення заборгованос ті у розмірі 21641,83 грн.

Позивач в судовому засідан ні підтримує позовні вимоги , просить позов задоволити.

Відповідач будь-яких поясн ень на вимогу суду по суті зая влених позовних вимог не на дав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду н е виконав, представника в суд ове засідання не направив. Пр о час та місце був належним чи ном повідомлені за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до дові дки з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб підприємців.

За умовами ст.33 ГПК України н а сторони покладається обов' язок доводити їх вимоги чи за перечення. Згідно до вимог ст .ст.4-2, 4-3, сторони мають рівні про цесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у н аданні доказів, подачі клопо тань та здійсненні інших про цесуальних прав. За умовами с т.59 ГПК України відповідач має право після одержання ухвал и надіслати господарському с уду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджу ють заперечення проти позову , однак відповідач своїм прав ом не скористався.

Відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни, якщо відзив на позовну і в итребувані господарським су дом документи не подано, спра ву може бути розглянуто за на явними в ній матеріалами. З вр ахуванням належного повідом лення про час та місце провед ення судового розгляду обох сторін, судом забезпечено ст оронам рівні процесуальні мо жливості у захисті їхніх про цесуальних прав і законних і нтересів, у наданні доказів т а здійсненні інших процесуал ьних прав, з врахуванням наве деного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявни ми у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

В процесі розгляду матеріа лів справи судом встановлено :

18.12.2008р. між СПД ФО ОСОБА_1 (н адалі - Позивач) та ТзОВ „Га лицький комерційно-торговий центр” (надалі - Відповідач ), було укладено договір поста вки товару №18-12-1 (надалі - дого вір). На підставі вищевказано го договору Позивач зобов'яз увався передавати покупцеві у власність двері та принале жні/комплектуючі частини до дверей, а Відповідач відпові дно до п.1.1 договору зобов'язув ався прийняти товар та оплат ити його.

Відповідно до п. 3.1 Договору в становлено семиденний строк оплатити товар моменту підп исання товарної накладної Пр одавцем і Покупцем.

На виконання умов договору Позивач поставив Відповідач у товар на загальну суму 9940,00 гр н. по накладних№18-12-2 та №18-12-1 від 18. 12.08р.

Відповідач, порушуючи умов и договору, оплати за отриман ий товар не провів, заборгова ність становить 9940,00 грн.

Позивач просить стягнути з Відповідача 8888,81 грн. - 30% річни х та 2813,02 грн. інфляційних втрат .

Суд, заслухавши представни ка позивача, розглянувши та д ослідивши докази по справі, п рийшов до висновку, що позовн і вимоги підлягають до задов олення частково з наступних підстав.

У відповідності до ст. 11 Ци вільного кодексу України та ст.174 ГК України договір є підс тавою для виникнення цивіль них прав та обов' язків (госп одарських зобов' язань).

Згідно з приписами ст. 509 ЦК У країни, зобов' язанням є пра вовідношення, в якому одна ст орона (боржник) зобов' язана вчинити на користь другої ст орони (кредитора) певну дію ( п ередати майно, виконати робо ту, надати послугу, сплатити г роші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має пра во вимагати від боржника вик онання його обов' язку.

Статтею 193 ГК України передб ачено, що господарські зобов ' язання повинні виконувати сь належним чином відповідн о до закону, інших правових а ктів і договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо ви конання зобов' язання - відп овідно до вимог , що у певних у мовах звичайно ставляться. К ожна сторона повинна вжити у сіх заходів, необхідних для н алежного виконання нею зобов ' язання, враховуючи інтерес и другої сторони та забезпеч ення загальногосподарськог о інтересу. Аналогічні полож ення містить ст.526 ЦК України.

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконанн я, то воно підлягає виконанн ю у цей строк ( ст. 530 ЦК У країни ).

Частина 1 ст. 612 ЦК України виз начає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо ві н не приступив до виконання зобов' язання або не викона в його в строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК Україн и договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.

Згідно ст.172 ЦК України до дог овору поставки застосовують ся загальні положення про ку півлю-продаж.

За договором купівлі-прода жу одна сторона (продавець) пе редає або зобов' язується пе редати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобов ' язується прийняти майно (т овар) і сплатити за нього певн у грошову суму (ст. 655 ЦК України ).

Як підтверджено матеріал ами справи та встановлено су дом, господарське зобов' яза ння, яке виникло між сторонам и на підставі договору поста вки №18-12-1 від 18.12.2008р., в частині опл ати за поставлений товар не в иконано. На день розгляду спо ру в суді сума боргу становит ь 9940,00 грн.

Згідно з п.3.3 договору, Відпов ідач за порушення термінів т а розмірів оплати за одержан ий товар зобов' язується спл атити Позивачу 30% річних за ко ристування чужими коштами.

У відповідності до ст. 549 ЦК У країни неустойкою (штрафом, п енею) є грошова сума або інше м айно, які боржник повинен пер едати кредиторові у разі пор ушення боржником зобов'язанн я. Штрафом є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст. 230 ГК Україн и штрафними санкціями у цьом у Кодексі визнаються господа рські санкції у вигляді грош ової суми (неустойка, штраф, пе ня), яку учасник господарськи х відносин зобов'язаний спла тити у разі порушення ним пра вил здійснення господарсько ї діяльності, невиконання аб о неналежного виконання госп одарського зобов'язання.

Розмір штрафних санкцій ун ормований ст. 231 ГК України, п. 6 я кої передбачено, що штрафні с анкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визн ачається обліковою ставкою Н аціонального банку України, за увесь час користування чу жими коштами, якщо інший розм ір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України боржник, який про строчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу креди тора зобов'язаний сплатити с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції з а весь час прострочення.

Таким чином, в силу вищена ведених правових норм та дог овірних умов, існують усі під стави для стягнення з Відпов ідача 9940,00 грн. основного боргу , 8888,81 грн. - штрафу, 2813,02 грн. - інф ляційних витрат.

Судові витрати віднести н а Відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи наведене, керую чись ст. 193, 230 ГК України, ст. ст. 172, 509, 530, 612, 625 629, ЦК України, ст. ст. 33, 34, 43, 4 9, 75, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволит и повністю.

2. Стягнути з ТзОВ „Гал ицький комерційно-торговий ц ентр” (790231, м. Львів, вул. Максим овича, 9а кв. 21, код ЄДР 32181281) на ко ристь суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 79021, АДРЕСА_2, код ЄДР НОМЕР _1) 9940,00 грн. боргу, 8888,81 грн. штрафу , 2813,02 грн. інфляційних витрат, 1506, 00 грн. судового збору.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя Довга О.І.