ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
в порядку ст. 79 ГПК України.
"23" лютого 2012 р. № 5017/8/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства Ком ерційний Банк „СОЦКОМ БАНК”
до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Комбін ат Будматеріалів”
про розірвання кредитн ого договору та стягнення 32142208 ,40 грн.
суддя Демешин О. А.
В судове засідання з ' явились представники стор ін:
від позивача: ОСОБА_1 . - довіреність № 013/420 від 28.12.2011 р.
від відповідача: не з' я вився;
Розглянувши матеріали с прави, суд встановив:
Господарський суд Одеськ ої області розглядає справу № 5017/8/2012 за позовом Публічного а кціонерного товариства Коме рційний Банк „СОЦКОМ БАНК” д о Товариства з обмеженою від повідальністю „Комбінат Буд матеріалів” про розірвання кредитного договору та стяг нення 32142208,40 грн.
З витягу з ЄДР суд встанови в, що господарським судом Оде ської області порушено справ у № 2/17-5144-2011 про банкрутство відпо відача - Товариства з обмежен ою відповідальністю „Комбін ат Будматеріалів”.
Відповідно до Постанови П ленуму Верховного суду Украї ни від 18.12.2009 № 15 „Про судову практ ику в справах про банкрутств о”:
„п.54.Закон України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” (№2343-12) і Господарськи й процесуальний кодекс не мі стять приписів стосовно забо рони прийняття судом позовно ї заяви до боржника, щодо яког о вже порушено справу про бан крутство, а також стосовно ви рішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено ст аттею 62 ГПК до підстав для від мови судом у прийнятті позов ної заяви. Тому суди "мають у в становленому ГПК порядку при ймати позовні заяви до особи , щодо якої порушено справу пр о банкрутство і вирішувати с пір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадж ення до опублікування в офіц ійному друкованому органі ог олошення про порушення справ и про банкрутство. Після публ ікації оголошення господарс ький суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою с уду зупиняє позовне провадже ння і роз'яснює позивачу зміс т і наслідки частини другої с татті 14 Закону ( №2343-12 ).
З огляду на наведене, суд в важає за необхідне зупинити розгляд справи № 5017/8/2012 до розгляду справи № 2/1 7-5144-2011 господарського суду Одес ької області про банкрутство Товариства з обмеженою відп овідальністю „Комбінат Будм атеріалів”.
Керуючись Законом Украї ни Закон України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, ч. 1, ст. 79, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд
У Х В А Л И В:
1) Провадже ння по справі 5017/8/2012 зупинити до розгляду справи № 2/17-5144-2011 господ арського суду Одеської облас ті про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Комбінат Будматеріалів” .
2) Роз' ясни ти позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закон України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”: в имоги конкурсних кредиторів , що заявлені після закінченн я строку, встановленого для ї х подання, або не заявлені вз агалі, - не розглядаються і вва жаються погашеними, про що го сподарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує ре єстр вимог кредиторів. Зазн ачений строк є граничним і по новленню не підлягає.
Суддя Де мешин О.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2012 |
Оприлюднено | 05.03.2012 |
Номер документу | 21681414 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Демешин О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні