Ухвала

від 23.02.2012 по справі 6-19-28/17-4037-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" лютого 2012 р.

Справа  № 6-19-28/17-4037-2011

За позовом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про внесення змін до договору оренди

          Суддя         Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача:  не з'явився

від відповідача: не з'явився

                                                             В С Т А Н О В И В:

23.12.2011 року суддя Демешин О. А. прийняв справу за позовом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди до свого провадження. Розгляд справи суд призначив на 19.01.2012 року о 10:30, явку представників сторін визнав обов'язковою.

19.01.2012 року представник позивача у судове засідання не з'явився, розгляд справи суд відклав до 07.02.2012 року о 14:15.

Явку сторін суд визнав обов'язковою.

У судове засідання 07.02.2012 року представник позивача не з'явився, розгляд справи суд відклав до 23.02.2012 року о 12:00 та зобов'язав позивача надати: відомості щодо результатів розгляду справи № 2-а-2530/11 за позовом ТОВ „Жоволі плюс” до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про зобов'язання провести аналіз документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів в с. Крижанівка та в с. Ліски, що розглядається Комінтернівським районним судом Одеської області.

Явку сторін визнана судом обов'язковою.

23.02.2012 року у судове засідання представник позивача не з'явився, витребуваних доказів не надав, про причини не явки та невиконання Ухвали суду не повідомив.

             Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України - суд своєю ухвалою залишає позов без  розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

          На думку суду, не можливо розглянути справу за відсутності представника позивача та без витребуваних доказів, оскільки за відсутності відомостей щодо результатів розгляду справи № 2-а-2530/11 за позовом ТОВ „Жоволі плюс” до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про зобов'язання провести аналіз документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів в с. Крижанівка та в с. Ліски, що розглядається Комінтернівським районним судом Одеської області суд не може з'ясувати всі обставини справи та прийняти обґрунтоване Рішення.

           Суд, також, приймає до уваги, що 23.02.2012 року закінчується строк вирішення спору, а клопотання про продовження строку від сторін не надходило.

          На підставі викладеного позов підлягає залишенню без розгляду.

          Суд повідомляє позивача, що відповідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5  ч. 1. ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

                Позов Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106 ГПК України

Суддя                                                                                       Демешин О.А.