Рішення
від 20.02.2012 по справі 19/17-4396-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" лютого 2012 р. Справа № 19/17-4396-2011

За позовом: комунальн ого підприємства "Теплопоста чання міста Одеси", м. Одеса

до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ВМВ", м. Одесса

про стягнення 9 830,96 гр н.

Суддя Оборото ва О.Ю.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 н а підставі довіреності №01/11-1369в ід 05.07.2011р.; Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довір еності від 04.01.2012р.

Суть спору: Комуна льне підприємство "Теплопост ачання міста Одеси" звернуло сь до господарського суду Од еської області з позовною за явою до товариства з обмежен ою відповідальністю "ВМВ" про стягнення 9 830,96 грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 31.10.2011 ро ку (суддя Петренко Н.Д.) було по рушено провадження у справі №19/17-4396-2011.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 19.12.2011 ро ку строк розгляду справи про довжено до 12.01.2012р.

19.12.2011р. до господарського суд у Одеської області ід предст авнкиа відповідача надійшло заперечення на позовну заяв у, відповідно до якого просит ь суд в задвооленні позову ві дмовити.

Розпорядженням голови гос подарського суду Одеської об ласті від 11.01.2012р. передано справ у №19/17-4396-2011 за позовом комун ального підприємства "Теплоп остачання міста Одеси" до тов ариства з обмеженою відповід альністю "ВМВ" про стягнення 9 830,96 грн. на розгляд судді Обо ротовій О.Ю.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 11.01.2012р. прийнято до свого провадженн я справу № 19/17-4396-2011.

12.01.2012р. до господарського суд у Одеської області від предс тавника позивача надійшли пи сьмові пояснення .

У судовому засіданні 20.02.2012 р . після виходу судді з нарадчо ї кімнати було оголошено вст упну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:

01.11.2006 року між КП "Теплопос тачання міста Одеси" (теплопо стачальна організація) та то вариством з обмеженою відпов ідальністю "ВМВ" (споживач) укл адено договір на постачання теплової енергії № 1020, відпові дно до умов якого теплопоста чальна організація бере на с ебе зобов' язання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов' язався опла чувати фактично одержану теп лову енергію за встановленим и тарифами в терміни, передба ченими цим договором.

Згідно п. 2.1.1. Статуту підпр иємства, метою його створенн я є здійснення виробничо-тех нічної діяльності, спрямован ої на надійне та безперебійн е забезпечення споживачів т епловою енергією. Взаємовідн осини між постачальниками та споживачами теплової енергі ї регулюються 275-277 ГК України, “ Правилами користування тепл овою енергією”, затвердженим и новою КМУ № 1198 від 03.10.07 р. Закон ом України Про житлово-комун альні послуги" № 1875 - IV від 24.06.04 р., За коном України ,,Про теплопост ачання" від 02.06.05 р.

Положеннями п. 3.2.2 договору встановлено обов' язок спож ивача виконувати умови та по рядок оплати спожитої теплов ої енергії в обсягах і в термі ни, що передбачені цим догово ром.

У пункті 6.1 договору № 1020 від 01.1 1.2006р. зазначено, що розрахунки за теплову енергію проводять ся в грошовій формі на розрах унковий рахунок теплопостач альної організації по тарифу 179,12 грн. за 1 Гкал.

Відповідно до п. 6.2 договору № 1020 від 01.11.2006р., розрахунковим пер іодом є календарний місяць.

Положеннями п. 6.3 договору № 1 020 від 01.11.2006р., встановлено, що спо живач за три дні до початку ро зрахункового періоду сплачу є теплопостачальній організ ації вартість заявленої та з азначеної в договорі кількос ті теплової енергії, передба ченої на розрахунковий періо д.

Відповідно до п. 6.5 договору № 1020 від 01.11.2006р., щомісяця Споживач та Теплопотсачальна організ ація до 15 числа місяця після р озрахункового складають акт звіряння взаєморозрахунків . Сальдо, що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків враховується для подальшої оплати.

Згідно до умов п. 10.1 цей догов ір набуває чинності з дня йог о підписання та діє до 31.12.2007 рок у.

Умовами п. 10.4 договору № 1020 від 01.11.2006р., передбачено, що договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено од нією із сторін.

При цьому, розрахунки за т еплову енергію здійснюються згідно тарифів, встановленн я яких, відповідно до ст. 28 Зак ону України „Про місцеве сам оврядування”, є компетенцією виконавчого комітету Одеськ ої міської ради, а з 01.01.2011 року за Постанови Національної комі сії регулювання електроенер гетики України від 14.12.2010 року № 1776 „Про затвердження тарифів на теплову енергію КП "Теплоп остачання міста Одеси".

Посилаючись на ст.277 ГК Украї ни, Позивач зазначає, що абоне нти користуються енергією з додержанням правил користув ання енергією відповідного в иду, що затверджуються Кабін етом Міністрів України. Прав ила користування тепловою ен ергією, затверджені постано вою КМ України, від 03.10.2007 р. за №1198.

Згідно наданого позивачем розрахунку, в порушення вимо г зазначеного договору тов ариством з обмеженою відпові дальністю "ВМВ" вартість спож итої теплової енергії сплаче на не була, в зв' язку з чим у в ідповідача рахується заборг ованість за спожиту теплову енергію протягом періоду з 01.1 0.2010р. по 01.09.2011р. включно у розмірі 9830,96 грн.

Суд, розглянувши матер іали справи, заслухавши пояс нення представників позивач а, проаналізувавши норми чин ного законодавства, дійшов н аступних висновків:

Відповідно до ст. 175 Госп одарського кодексу України, майново-господарськими визн аються цивільно-правові зобо в' язання, що виникають між у часниками господарських від носин при здійсненні господа рської діяльності, в силу яки х зобов' язана сторона повин на вчинити певну господарськ у дію на користь другої сторо ни або утриматися від певної дії, а управнена сторона має п раво вимагати від зобов' яза ної сторони виконання її обо в' язку.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного к одексу України, однією із під став виникнення цивільних пр ав та обов' язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільног о кодексу України, договір є о бов' язковим для виконання с торонами.

У відповідності до ст. 626 Циві льного кодексу України догов ором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або прип инення цивільних прав та обо в' язків.

Статтею 714 Цивільного кодек су України встановлено, що за договором постачання енерге тичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов 'язується надавати другій ст ороні (споживачеві, абоненто ві) енергетичні та інші ресур си, передбачені договором, а с поживач (абонент) зобов'язуєт ься оплачувати вартість прий нятих ресурсів та дотримуват ись передбаченого договором режиму її використання, а так ож забезпечити безпечну експ луатацію енергетичного та ін шого обладнання.

Відповідно до ст. 275 Господа рського кодексу України, згі дно якої за договором енерго постачання енергопостачаль не підприємство (енергопоста чальник) відпускає електричн у енергію, пару, гарячу і перег ріту воду (далі - енергію) спож ивачеві (абоненту), який зобов 'язаний оплатити прийняту ен ергію та дотримуватися перед баченого договором режиму її використання, а також забезп ечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, щ о ним використовується. При ц ьому, ч.2 ст. 275 цього кодексу вст ановлено, що відпуск енергії без оформлення договору ене ргопостачання не допускаєть ся.

Згідно з ч. 6 ст. 276 Господарськ ого кодексу України, розраху нки за договорами енергопост ачання здійснюються на підст аві цін (тарифів), встановлени х відповідно до вимог закону .

У відповідності до ч. 1 ст. 277 аб оненти користуються енергіє ю з додержанням правил корис тування енергією відповідно го виду, що затверджуються Ка бінетом Міністрів України.

Згідно до п. 40 „Правил корист ування тепловою енергією” за тверджених Постановою Кабін ету Міністрів України №1198 від 03.10.2007р., споживач теплової енер гії зобов'язаний, зокрема, вча сно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та з дійснювати інші платежі відп овідно до умов договору та ци х Правил.

Законом України "Про теплоп остачання" визначено, що тари ф (ціна) на теплову енергію - гр ошовий вираз витрат на вироб ництво, транспортування, пос тачання одиниці теплової ене ргії (1 Гкал) з урахуванням рен табельності виробництва, інв естиційної та інших складови х.

Таким чином, тариф на теплов у енергію, який встановлюєть ся Національною комісією рег улювання ринку комунальних п ослуг України, є сумою трьох т арифів, а саме тарифу на вироб ництво, транспортування та п остачання теплової енергії. При цьому тариф на послугу дл я кінцевого споживача Комісі єю не встановлюється.

Відповідно до положень Зак ону України "Про місцеве само врядування в Україні" до влас них (самоврядних) повноважен ь виконавчих органів сільськ их, селищних, міських рад нале жить встановлення в порядку і межах, визначених законода вством, тарифів на побутові, к омунальні (крім тарифів на те плову енергію, централізован е водопостачання та водовідв едення, які встановлюються Н аціональною комісією регулю вання ринку комунальних посл уг України), транспортні та ін ші послуги.

Отже, регулювання тарифів с аме на комунальні послуги дл я кінцевих споживачів, згідн о діючого законодавства, від носиться до компетенції орга нів місцевого самоврядуванн я.

Згідно з вимогами ч.1 ст.526 Цив ільного кодексу України, зоб ов' язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства. В силу ви мог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмо ва від зобов' язання або одн остороння зміна його умов не допускається, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном. Аналогічні вимоги щодо в иконання зобов' язань містя ться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарсько го кодексу України.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов' язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (ненал ежне виконання).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов'яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 218 Господарсько го кодексу України встановле но, що учасник господарських відносин відповідає за неви конання або неналежне викона ння господарського зобов`яза ння чи порушення правил здій снення господарської діяльн ості, якщо не доведе, що ним вж ито усіх залежних від нього з аходів для недопущення госпо дарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачен о законом або договором, суб' єкт господарювання за поруше ння господарського зобов`яза ння несе господарсько-правов у відповідальність, якщо не д оведе, що належне виконання з обов`язання виявилося неможл ивим внаслідок дії неперебор ної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення госпо дарської діяльності.

Із вищезазначених обстави н справи вбачається, що відпо відач порушив виконання свої х зобов' язань за договором на постачання теплової енерг ії №1020 від 01.11.2006р., а саме простроч ив строки сплати за фактично спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень. Докази подаються сторон ами та іншими учасниками суд ового процесу.

Статтею 32 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и визначено, що доказами у спр аві є будь-які фактичні дані, н а підставі яких господарськи й суд у визначеному законом п орядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на я ких ґрунтуються вимоги і зап еречення сторін, а також інші обставини, які мають значенн я для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд оцін ює докази за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному і об 'єктивному розгляді в судово му процесі всіх обставин спр ави в їх сукупності, керуючис ь законом.

В період з 11.11.2010р. до 01.12.2010р. Тепло ва енергія на опалення спожи валася ТОВ «ВМВ»без застосув ання приладу обліку, тому, від повідно умов укладеного стор онами договору, її кількість повинна бути визначена розр ахунковим способом. Згідно р озрахунку обсягів споживанн я у листопаді 2010року ТОВ «ВМВ» було спожито 14,88036 Гкал, діючий т ариф на тій час складав 660,64грн. /Гкал., тому вартість спожитої енергії - 9830,56грн.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, а також те, що позовні вимоги КП "Теп лопостачання міста Одеси" пр о стягнення заборгованості з а спожиту теплову енергію за договором на постачання теп лової енергії №1020 від 01.11.2006р. у ро змірі 9830,96 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справ и документами, суд вважає їх о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню.

У зв' язку з тим, що спір вин ик внаслідок неправомірних д ій відповідача, відповідно д о ст.ст. 44, 49 Господарського про цесуального кодексу України судові витрати по сплаті дер жавного мита та витрати на ІТ З судового процесу, понесені позивачем при подачі позову , покладаються на відповідач а.

Керуючись ст. с т. 32, 33, 43, 44-49, 50, 82-85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов комунального підприємства "Теплопостачан ня міста Одеси" до відповідач а товариства з обмеженою від повідальністю "ВМВ" про стягн ення 9 830,96 грн.- задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВМВ" (65053, м. Одесса, вул Добровол ьського, буд. 82-А, код ЄДРПОУ 19041616, р/р 26001235251 в АБ «МТБ», МФО 328168 на к ористь Комунального підп риємства "Теплопостачання мі ста Одеси” (юридична адреса: 65 110, м. Одеса, вул. Балківська , 1-Б, адреса для кореспонденці ї: 65101, м. Одеса, вул. Варненська, 27, р/р 26004150000764 в ПАО „ВіЕйБі Банк” м.К иїв, МФО 380537, код ЄДРПОУ 34674102) 9830,96 грн заборгованості за спожиту т еплову енергію; 102 грн. - витра т на оплату державного мита; 23 6 грн. - витрат на ІТЗ судовог о процесу.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шля хом подання апеляційної скар ги до Одеського апеляційного господарського суду, яка под ається через місцевий господ арський суд протягом 10-денно го строку з моменту складенн я та підписання повного текс ту рішення.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку на пода ння апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну ск аргу. У разі подання апеляцій ної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним господарським судом.

Суддя О.Ю.Оборотова

Повний текст рішення в иготовлено та підписано 24.02.2012р .

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21681442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/17-4396-2011

Рішення від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні