Рішення

від 27.02.2012 по справі 5021/228/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.02.12 Справа № 5021/228/12.

Господарський суд Сумськ ої області у складі:

судді Лущик М.С.,

за участю секретаря судово го засідання - Душиної М.М.

розглянув справу

за позовом Прокурора Б ілопільського району Сумськ ої області в

інтересах дер жави в особі позивача:

Українського державного фонду підтримки фермерських

господарств в особі Сумського відділення, м. Суми,

до відповідачів: 1. Відділу д ержавної виконавчої служби Б ілопільського районного

управління юс тиції, м. Білопілля Сумської о бласті,

2. Фермерськог о господарства “Ілот”, м. Біло пілля

Сумської обл асті,

про звільнення заставлено го майна з-під арешту,

за участю представників ст орін:

прокурор: Передері й І.Г.

від позивача: Пасько О .М.,

від відповідачів: 1. Зленко С.М.,

2. не з'явився .

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі по зивача просить суд звільнити з-під арешту заставлене майн о, а саме: комбайн марки HERRIAU TH-5, 1995 р оку випуску, р. № 01358 ВМ, який нале жить відповідачу-2 та перебув ає в заставі позивача згідно договору застави № 2676 від 22.10.2008р .

Відповідач-1 відзиву н а позовну заяву не подав, прот е у судовому засіданні предс тавник відділу ДВС проти поз овних вимог не заперечував.

Відповідач-2 відзиву н а позовну заяву не подав, у суд ове засідання не з' явився, п ро час і місце розгляду справ и був повідомлений належним чином, про що свідчить поверн уте до суду поштове повідомл ення про вручення відповідач у-2 ухвали про порушення прова дження у справі, причини непр ибуття суд не повідомив.

Тому, оскільки відпов ідач-2 не скористався своїм пр авом на участь у судовому зас іданні, клопотання про відкл адення розгляду справи від в ідповідача-2 не надходило, при чину неявки суду не повідоми в, про час і місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином, згідно ст. 75 ГПК Укр аїни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріа ли справи, заслухавши прокур ора, повноважних представник ів сторін, оцінивши надані до кази, суд встановив:

Прокурор Білопільсь кого району Сумської області на підставі п. 2 ст. 121 Конституц ії України, ст. 2 ГПК України зв ернувся до господарського су ду з позовом в інтересах держ ави в особі Українського дер жавного фонду підтримки ферм ерських господарств в особі Сумського відділення.

Відповідно до ст.10 За кону України «Про фермерське господарство» Український д ержавний фонд підтримки ферм ерських господарств є держав ною бюджетною установою.

Головною метою діяльності Укрдержфонду є надання фіна нсової допомоги фермерським господарствам на безповорот ній та на конкурсних засадах поворотній основі.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про фермерське господ арство» та п. 5 Постанови КМУ в ід 25.08.2004 року № 1102 «Про затвердже ння порядку використання кош тів державного бюджету для н адання підтримки новостворе ним фермерським господарств ам та фермерським господарст вам з відокремленими садибам и» (із змінами і доповненнями ) фінансова підтримка на пово ротній основі надається стро ком від трьох до п'яти років на конкурсних засадах на повор отній основі для виробництва , переробки і збуту вироблено ї продукції та для проваджен ня виробничої діяльності.

Між Сумським відділенням У країнського державного фонд у підтримки фермерських госп одарств та фермерським госпо дарством «Ілот» укладено дог овір про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерс ькому господарству № 363 від 22.10.20 08 року, відповідно до якого ос танньому була надана фінансо ва підтримка (допомога) в розм ірі 126 0000 тис. грн. зі строком пог ашення: до 01.12.2009 року - 25,0 тис. грн., д о 01.12.2010 року - 25,0 тис. грн., до 01.12.2011 рок у - 25,0 тис. грн., до 01.12.2012 року - 25,0 тис. г рн., до 01.12.2013 року-26,0 тис. грн.

Для забезпечення своєчасн ого повернення коштів між Су мським відділенням та фермер ським господарством «Ілот» б ув укладений договір застави , посвідчений приватним нота ріусом Сумського районного н отаріального округу Сумсько ї області ОСОБА_1 від 22.10.2008 ро ку за р. № 2676, в якому в разі несво єчасного повернення фінансо вої допомоги було надане пра во відділенню фонду реалізув ати комбайн марки HERRIAU TH-5, 1995 року в ипуску, р. № 01358 ВМ, що належить ФГ «Ілот», та 30.10.2008 року включено д о Державного реєстру обтяжен ь рухомого майна, витяг № 21512295.

На адресу Сумського відділ ення 30.01.2012 року надійшов лист ві д відділу державної виконавч ої служби Білопільського рай онного управління юстиції, в якому останній повідомив, що на виконання у відділі держа вної виконавчої служби знахо диться виконавче провадженн я з примусового виконання ви конавчого документа про стяг нення коштів з ФГ «Ілот» на ко ристь Сумської МДПІ.

Постановою державного вик онавця від 27.10.2011 року на комбайн марки HERRIAU TH-5, 1995 року випуску, р. № 0 1358 ВМ, що належить відповідачу -2, накладено арешт та оголошен о заборону на його відчуженн я.

Відповідно до п.1.4. договору з астави заставодавець (відпов ідач-2) ствердив, що до нього не пред'явлені та не будуть пред 'явлені позови, пов'язані зі ст ягненням Предмету застави; т акож заставодавець свідчить , що Предмет застави під судом , під слідством, арештом не пер ебуває, прав щодо нього у трет іх осіб немає, у податковій за ставі не перебуває.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України право заста ви припиняється у разі припи нення зобов'язання, забезпеч еного заставою.

Судом встановлено, що стано м на час розгляду справи зобо в'язання ФГ «Ілот» за договор ом № 363 від 22.10.2008 року є невиконан им, строк повернення всієї су ми фінансової підтримки спли ває 01 грудня 2013 року, тому, догов ір застави № 2676 від 22.10.2008 року є чи нними до повного виконання з обов'язань перед Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в ос обі Сумського відділення.

Згідно ч. 1 ст. 54 Закону Україн и «Про виконавче провадження » звернення стягнення на зас тавлене майно в порядку прим усового виконання допускаєт ься за виконавчими документа ми для задоволення вимог стя гувача-заставодержателя.

Згідно ч. 4 ст. 54 «Про виконавч е провадження» про звернення стягнення на заставлене май но для задоволення вимог стя гувачів, які не є заставодерж ателями, державний виконавец ь повідомляє заставодержате лю не пізніше наступного дня після накладення арешту на м айно або якщо йому стало відо мо, що арештоване майно боржн ика перебуває в заставі, та ро з'яснює заставодержателю пра во на звернення до суду з позо вом про зняття арешту із заст авленого майна.

Судом встановлено, що відпо відно до ст. 572 ЦК України, ст.1 За кону України «Про заставу» в силу застави заставодержате ль - Укрдержфонд в особі Сумсь кого відділення має право у р азі невиконання боржником - Ф Г «ІЛОТ» зобов'язання, забезп еченого заставою, одержати з адоволення виконання зобов'я зання за рахунок заставленог о майна переважно перед інши ми кредиторами цього боржник а, якщо інше не встановлено за коном.

Таким чином накладення аре шту на заставлене майно відд ілом державної виконавчої сл ужби Білопільського районно го управління юстиції, як еле мент звернення стягнення на це майно на користь інших кре диторів ніж заставодержател ь, порушує права заставодерж ателя.

З огляду на зазначені обста вини та відповідно до вимог ч инного законодавства, суд ді йшов висновку, що права та інт ереси позивача підлягають су довому захисту шляхом зняття арешту із заставленого майн а, а саме: комбайну марки HERRIAU TH-5, 199 5 року випуску, реєстраційний № 01358 ВМ, що належить Фермерськ ому господарству «Ілот» (м. Бі лопілля, вул. Комсомольська, 33 , код 34583885), накладеного постанов ою державного виконавця Відд ілу державної виконавчої слу жби Білопільського районног о управління юстиції ВП № 29171504 в ід 27.10.2011 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 82-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Відділу державної ви конавчої служби Білопільськ ого районного управління юст иції (41800, Сумська область, м. Біл опілля, вул. Леніна, 53) зняти аре шт із заставленого майна, а са ме: комбайн марки HERRIAU TH-5, 1995 року в ипуску, номер державної реєс трації № 01358ВМ, що належить Ферм ерському господарству «Ілот » (41800, Сумська область, м. Білопі лля, вул. Комсомольська, 33, код 3 4583885), накладений постановою де ржавного виконавця Відділу д ержавної виконавчої служби Б ілопільського районного упр авління юстиції ВП № 29171504 від 27.10. 2011 року.

Повне рішення складе но 27.02.2012 року.

СУДДЯ М.С. Лущик