Ухвала

від 01.03.2012 по справі 5021/1654/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.12 Справа №5021/1654/2011.

Суддя господарського суд у Сумської області Лиховид Б .І., розглянувши заяву від 13.02.2012 р оку позивача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Хімрегіон» про видачу суд ового наказу по справі № 5021/1654/2011 за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю « Хімрегіон» до відповідачів: 1. Державної податкової інсп екції в м. Суми, 2. Державної под аткової адміністрації у Сумс ькій області про визнання пр ава власності та витребуванн я майна із чужого незаконног о володіння,

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 2 від 06.0 1.2012 р.

Від 1-го відповідача: н е з' явився

Від 2-го відповідача: ОСОБА_3, довіреність №1/10/10-48 ві д 06.02.2012р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського с уду Сумської області від 17.11.2011 р . по даній справі позов задово лено частково. Визнано за ТОВ «Хімрегіон» право власності на лакофарбову продукцію, а с аме:

1. Емаль ПФ-115 «Преміум» с вітло-блакитна 0,9 кг, 24 банки за гальною вартістю 230 ,88 грн.

2. Емаль ПФ-115 «Преміум» с вітло-сіра 0,9 кг, 12 банок загаль ною вартістю 115,80грн.

3. Емаль ПФ-115 «Преміум» с іра 0,9 кг, 756 банок загальною вар тістю 7 333,20 грн.

4. Емаль ПФ-266 «Преміум» д /підлоги кр-кор 0,9 кг, 12 банок, заг альною вартістю 121,92 грн.

5. Емаль ПФ-115 «Стандарт» жовта 0,9 кг, 130 банок, загальною в артістю 1284,40 грн.

6. Емаль ПФ-115 «Стандарт» світло-блакитна 2,8 кг, 2 банки, з агальною вартістю 48,90 грн.

7. Емаль ПФ-115 «Стандарт» світло-сіра 0,9 кг, 420 банок загал ьною вартістю 3624,60 грн.

8. Емаль ПФ-115 «Стандарт» синя 0,9 кг, 1 банка, загальною ва ртістю 9,32 грн.

9. Емаль ПФ-115 «Стандарт» темно-сіра 2,8 кг, 5 банок, загаль ною вартістю 119,00 грн.

10. Емаль ПФ-115 «Стандарт» шоколад 0,9 кг, 108 банок загально ю вартістю 1077,84 грн.

11. Ґрунтовка ГФ-021 «Станд арт» сіра 0,9 кг, 228 банок, загальн ою вартістю 2088,48 грн.

12. Ґрунтовка ГФ-021 «Станд арт» кр-кор 0,9 кг, 108 банок, загаль ною вартістю 893,16 грн.

13. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» (з надписом «маса нетто о днієї банки 2,8 кг») 2 360 банок зага льною вартістю 24 237,20 грн.

14. фарба «Емаль алкідна ПФ-115, ПФ-266» (з надписом «маса не тто однієї банки 0,9 кг») 33 396 бано к загальною вартістю 134 585,88 грн.

15. ґрунтовка ГФ-021 (з надп исом «маса нетто однієї банк и 2,8 кг») 2838 банок загальною варт істю 28 408,38 грн.

16. ґрунтовка ГФ-021 (з надп исом «маса нетто однієї банк и 0,9 кг») 1 банка загальною варті стю 3,58 грн..

17. ґрунтовка ГФ-021 (з надп исом «маса нетто однієї бочк и 50,0 кг») 133 бочок загальною варт істю 23 773,75 грн.

18. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Крашенка», світло-голу ба (з надписом «маса нетто одн ієї банки 2,8 кг») 516 банок загаль ною вартістю 5299,32 грн.

19. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Крашенка», зелена (з над писом «маса однієї банки 0,9 кг ») 1908 банок загальною вартістю 7689,24 грн.

20. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Крашенка» темно-сіра (з надписом «маса нетто однієї банки 2,8 кг») 2892 банки загальною вартістю 29 700 грн. 84 коп.

21. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Brava», біла (з надписом «ма са однієї банки 0,9 кг») 4884 банки з агальною вартістю 19 682,52 грн.

22. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Brava», шоколадна (з надпис ом «маса нетто однієї банки 2,8 кг») 978 банок загальною вартіс тю 10 044,06 грн.

23. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Brava», світло-голуба (з над писом «маса нетто однієї бан ки 2,8 кг») 72 банки загальною вар тістю 739,44 грн.

24. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Brava», вишня (з надписом «м аса нетто однієї банки 2,8 кг») 15 0 банок, загальною вартістю 1540,5 0 грн.

25. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Крашенка», голуба (з над писом «маса нетто однієї бан ки 2,8 кг») 6 банок, загальною вар тістю 61,62 грн.

26. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Brava», вишня (з надписом «м аса нетто однієї банки 2,8 кг») 16 8 банок, загальною вартістю 1 725, 36 грн.

Зобов' язано Державну под аткову адміністрацію Україн и в Сумській області та Держа вну податкову інспекцію в м. С уми повернути на користь ТОВ «Хімрегіон» лакофарбову про дукцію згідно з актами №06/24-016 ві д 29.06.2011 р. та № 06-1/24-016 від 11.07.2011 р. а саме:

- відповідно до акту №06/24-016 від 29.06.2011 р.:

1. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» (з надписом «маса нетто о днієї банки 2,8 кг») 2 360 банок заг альною вартістю 24 237,20 грн.

2. фарба «Емаль алкідна ПФ-115, ПФ-266» (з надписом «маса не тто однієї банки 0,9 кг») 33 396 бано к загальною вартістю 134 585,88 грн.

3. ґрунтовка ГФ-021 (з надп исом «маса нетто однієї банк и 2,8 кг») 2838 банок загальною варт істю 28 408,38 грн.

4. ґрунтовка ГФ-021 (з надп исом «маса нетто однієї банк и 0,9 кг») 1 банка загальною варті стю 3,58 грн..

5. ґрунтовка ГФ-021 (з надп исом «маса нетто однієї бочк и 50,0 кг») 133 бочок загальною варт істю 23 773,75 грн.

- відповідно до акту №06-1/24-016 від 11.07.2011 р.:

1. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Крашенка», світло-голуба (з н адписом «маса нетто однієї б анки 2,8 кг») 516 банок загальною в артістю 5299,32 грн.

2. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Крашенка», зелена (з надписо м «маса однієї банки 0,9 кг») 1908 ба нок загальною вартістю 7689,24 грн .

3. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Крашенка» темно-сіра (з надп исом «маса нетто однієї банк и 2,8 кг») 2892 банки загальною варт істю 29 700 грн. 84 коп.

4. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Brava», біла (з надписом «маса од нієї банки 0,9 кг») 4884 банки загал ьною вартістю 19 682,52 грн.

5. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Brava», шоколадна (з надписом «м аса нетто однієї банки 2,8 кг») 97 8 банок загальною вартістю 10 044 ,06 грн.

6. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Brava», світло-голуба (з надписо м «маса нетто однієї банки 2,8 к г») 72 банки загальною вартістю 739,44 грн.

7. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Brava», вишня (з надписом «маса н етто однієї банки 2,8 кг») 150 бано к, загальною вартістю 1540,50 грн.

8. фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Крашенка», голуба (з надписо м «маса нетто однієї банки 2,8 к г») 6 банок, загальною вартістю 61,62 грн.

9.фарба «Емаль алкідна ПФ-115» «Brava», вишня (з надписом «маса н етто однієї банки 2,8 кг») 168 бано к, загальною вартістю 1 725,36 грн.

Стягнуто з ТОВ «Хімрегіон» в доход держбюджету 1500,18 грн. де ржмита.

Стягнуто з Державної подат кової інспекції в м. Суми на ко ристь ТОВ «Хімрегіон» 3044,39 витр ат по держмиту, 158,12 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу, п ро що були видані відповідні накази від 02.12.2011р. В іншій части ні у позові відмовлено.

06.12.2011 р. до господарського суд у Сумської області надійшла апеляційна скарга другого ві дповідача - ДПА в Сумській о бласті, а 09.12.2011 р. апеляційна ска рга першого відповідача - Д ПІ в м. Суми на рішення господ арського суду Сумської облас ті від 17.11.2011р. по даній справі.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 25.01.2012 р. об' єднано в од не апеляційне провадження ап еляційні скарги першого та д ругого відповідачів. Апеляці йні скарги відповідачів зали шено без задоволення. Рішенн я господарського суду Сумськ ої області від 17.11.2011 р. у справі № 5021/1654/2011 залишено без змін.

13.02.2012 р. матеріали справи №5021/1654/2 011 повернуті до господарськог о суду Сумської області.

14.02.2012 р. до суду надійшла заява позивача, в якій представник позивача просить суд видати два накази окремо на кожного з відповідачів в частині при мусового виконання рішення п ро витребування майна з чужо го незаконного з володіння, о скільки на підставі наказу в ід 02.12.2011 р., виданого одночасно н а двох відповідачів: ДПІ в м. С уми та ДПА у Сумській області , у відкритті виконавчого про вадження було відмовлено у з в' язку з невідповідністю ви конавчого документа ст. 18 Зако ну України «Про виконавче пр овадження».

Як вбачається з постанови в ід 30.01.2012 р. про відмову у відкрит ті виконавчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону У країни «Про виконавче провад ження» та ч. 4 ст. 116 ГПК України я кщо судове рішення прийнято на користь декількох позивач ів, або проти декількох відпо відачів, або якщо виконання п овинно бути проведено в різн их місцях, видаються накази і з зазначенням тієї частини с удового рішення, яка підляга є виконанню за даним наказом .

Відповідно до ст.. 117 Господар ського процесуального кодек су України наказ має відпові дати вимогам до виконавчого документа, встановленим Зако ном України «Про виконавче п ровадження».

Згідно зі ст.. 18 Закону Україн и «Про виконавче провадження » у виконавчому документі за значається, в тому числі, резо лютивна частина рішення.

Враховуючи, що наказ від 02.12.201 1 р. про зобов' язання ДПА Укра їни в Сумській області та ДПІ в м. Суми повернути на користь ТОВ «Хімрегіон» лакофарбову продукцію відповідає резолю тивній частині рішення госпо дарського суду Сумської обла сті від 17.11.2011 р. № 5021/1654/2011, заява пози вача про видачу окремих нака зів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86, 117 Господарськ ого процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача - Т овариства з обмеженою відп овідальністю «Хімрегіон» ві д 13.02.2012 р. про видачу наказу - за лишити без задоволення.

СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст ухвали підпис ано 01.03.2012 р.