Постанова

від 29.02.2012 по справі 22/132-09-4170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

22/132-09-4170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"29" лютого 2012 р.

Справа № 22/132-09-4170

Одеський апеляційний господарський суд у складі:  

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.             

Суддів Мацюри П.Ф., Андрєєвої Е.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Одеса”                        

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.10.2011р.

у справі №22/132-09-4170                                

За позовом Комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Одеса”                                  

До Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія „Євро Лайн”     

про стягнення 11208,68 грн.

Встановив:

В серпні 2009р. Комунальне підприємство „Міжнародний аеропорт Одеса” (Далі - Аеропорт) звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія „Євро Лайн” (Далі - Товариство) про стягнення 11208,68грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 03 березня 2010р., позовні вимоги задоволено повністю. Суд стягнув з Товариства 9800,48 грн. - основного боргу, 382,20 грн. - інфляційні витрати, 3% річних в сумі 116,77 грн., 112,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

29 березня 2010р. на виконання даного рішення господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ на примусове виконання рішення господарського суду.

20.09.2011р. Аеропорт звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про перегляд судового рішення від 03.03.2010р. по справі №22/132-09-4170 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.10.2011р., винесеною суддею Торчинською Л.О. у задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. за нововиявленими обставинами - відмовлено. Рішення від 03.03.2010р. по справі №22/132-09-4170 залишено без змін.

Мотивуючи дану ухвалу, місцевий господарський суд посилаючись на статтю 112 ГПК України не знайшов підстав для перегляду господарського рішення від 03.03.2010р. за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись із даною ухвалою господарського суду, Аеропорт звернувся до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить ухвалу скасувати, заяву про перегляд судового рішення від 03.03.2010р. задовольнити, справу передати до господарського суду Одеської області для подальшого розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р., апеляційна скарга та заява про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. КП "Міжнародний аеропорт Одеса" задоволена, ухвала господарського суду Одеської області від 14.10.2011р. по справі №22/132-09-4170 - скасована, справа направлена до господарського суду Одеської області для розгляду по суті.

Як вбачається з мотивувальної частини Постанови, апеляційний господарський суд зазначив, що підставою для скасування ухвали господарського суду Одеської області від 14.10.2011р. стало неналежне повідомлення ТОВ Авіакомпанія „Євро Лайн” про час та місце розгляду справи.

Відповідно п.2 ч.3 статті 104 Господарського процесуального кодексу України, якщо справу розглянуто господарським судом за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання суду є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду.

Виявлення зазначених порушень під час апеляційного розгляду зобов'язує апеляційний господарський суд скасувати рішення місцевого господарського суду. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", порушення норм процесуального права, зазначені у пунктах 1 - 7 частини третьої статті 104 ГПК, є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, у тому числі й тоді, коли суд першої інстанції повно з'ясував обставини справи і дав їм правильну юридичну оцінку. У такому випадку апеляційний суд скасовує рішення місцевого господарського суду повністю і згідно з пунктом 2 статті 103 ГПК приймає нове рішення.

Стороною, не повідомленою належним чином про місце засідання суду, про що йдеться у пункті 2 частини третьої статті 104 ГПК, слід вважати сторону, стосовно якої судом першої інстанції не дотримано вимог статті 64 ГПК України.

Однак, скасовуючи ухвалу місцевого господарського суду від 14.10.2011р., апеляційний господарський суд не постановив нове рішення, чим не вирішив питання щодо задоволення чи відхилення вимог викладених в заяві про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. Комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Одеса”.

Згідно статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

- з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

Згідно статті 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи зазначене, судова колегія апеляційної інстанції вважає, за необхідне винести додаткову постанову, якою вирішити питання щодо рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. по справі №22/132-09-4170, яке не було зазначено в резолютивній частині Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р, а саме доповнити резолютивну частину Постанови наступним пунктом: "Рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. по справі №22/132-09-4170 - залишити без змін"

Крім цього, як вбачається із резолютивної частини Постанови від 29.11.2011р. апеляційний господарський суд, задовольняючи апеляційну скаргу та скасовуючи ухвалу господарського суду від 14.10.2011р. помилково направив справу до господарського суду Одеської області для розгляду по суті.

За таких обставин, згідно зі ст. 89 ГПК України судова колегія вважає за необхідне за своєю ініціативою, виправити дану помилку.

Враховуючи наведене, та приймаючи до уваги, що питання щодо вирішення рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. вже вирішено по суті, Одеський апеляційний господарський суд виправляє зроблену ним помилку не зачіпаючи суті рішення, а саме вносить виправлення в п.3 резолютивної частини Постанови виключаючи із нього слова                "для розгляду по суті".

Керуючись ст. ст. 88, 89, 99,101-105 ГПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доповнити резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. по справі №22/132-09-4170 наступним пунктом:

Рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. по справі №22/132-09-4170 - залишити без змін.

Виправити пункт 3 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. по справі №22/132-09-4170, а саме: виключити з нього слова "для розгляду по суті".

Головуючи суддя                                                 Н.В. Ліпчанська

Суддя                                                                     Е.І. Андрєєва

Суддя                                                                     П.Ф. Мацюра