Рішення

від 24.01.2012 по справі 2-2140/11

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комінтернівський райо нний суд Одеської області

Справа № 2-2140/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012 смт. Комінтернівське

Комінтернівський районн ий суд Одеської області у скл аді:

Головуючого судді - Бар венка В. К.,

при секретарі - Миргор одській Т. В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні, в залі с уду № 9, смт. Комінтернівське, п озовну заяву ОСОБА_1 до Ви зирської сільської ради Комі нтернівського району Одеськ ої області, за участю третьої особи - СТ «Будівельник» Визи рського садового масиву на т ериторії Визирської сільськ ої ради Комінтернівського ра йону Одеської області, про ви знання права на визнання пра ва власності, визнання права приватної власності на само чинно збудований садовий буд инок з господарськими будівл ями та спорудами в порядку сп адкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до с уду із вказаним позовом, яким просила визнати за нею в поря дку спадкування за законом п раво на визнання права власн ості на самочинно збудоване нерухоме майно у зв' язку із наданням земельної ділянки у встановленому порядку; пр аво приватної власності на с амочинно збудований садовий будинок з господарськими бу дівлями та спорудами, що розт ашований за адресою: Одеська область, Комінтернівський р айон, територія Визирської с ільської ради, СТ «Будівельн ик» Визирського садового мас иву, АДРЕСА_1, в порядку спа дкування за законом після см ерті ОСОБА_2, померлого І НФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання пред ставник позивача - ОСОБА_3 , не з' явилась, однак надал а до суду заяву, якою заявлені позовні вимоги підтримала, п росила їх задовольнити в пов ному обсязі.

Відповідач - представни к Визирської сільська рада К омінтернівського району Оде ської області у судове засід ання не з' явився, однак нада в до суду заяву від 18.10.2011 року, як ою позовні вимоги визнав в по вному обсязі, проти їх задово лення не заперечував.

Третя особа - представ ник СТ «Будівельник» Визирсь кого садового масиву у судов е засідання не з' явився, одн ак надав до суду заяву, якою по зовні вимоги визнав в повном у обсязі, проти їх задоволенн я не заперечував, справу прос ив розглянути за відсутності представника садового товар иства.

Розглянувши доводи та п ояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встано вив наступні правовідносини :

13.08.1967 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_2, що встанов лено згідно свідоцтва про од руження НОМЕР_1, виданого 13.08.1967 року р/б РАГС Барського ра йону Вінницької області, акт овий запис № 102.

Подружжям, на відведен ій земельній ділянці АДР ЕСА_1, яка розташована на тер иторії Визирської сільської ради Комінтернівського райо ну Одеської області, СТ «Буді вельник» Визирського садово го масиву, вул. Центральна, бул о розпочато самочинне будівн ицтво садового будинку з гос подарськими будівлями та спо рудами, будівництво якого бу ло завершено у 1987 році.

За життя ОСОБА_2 згід но державного акту про право власності на земельну ділян ку серії ЯА № 842428, виданого 09.09.2005 р оку Комінтернівською районн ою державною адміністрацією Одеської області набув прав о власності на земельну діля нку №АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, загальною площею 0,084 га, цільов е призначення «для ведення с адівництва», кадастровий ном ер 5122780500:01:001:0057, яка розташована на території Визирської сільсь кої ради Комінтернівського р айону Одеської області, СТ «Б удівельник» Визирського сад ового масиву, АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА _4 помер, що встановлено згід но свідоцтва про смерть НОМ ЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_ 1 Першим відділом реєстраці ї актів цивільного стану Сув оровського районного управл іння юстиції м. Одеси.

Як встановлено матеріа лами спадкової справи, ОСОБ А_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА _2 отримала у спадкування зе мельну ділянку АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, загальною площею 0, 084 га, цільове призначення «дл я ведення садівництва», када стровий номер 5122780500:01:001:0057, яка розт ашована на території Визирсь кої сільської ради Комінтерн івського району Одеської обл асті, СТ «Будівельник» Визир ського садового масиву, пр що 04.03.2009 року державним нотаріусо м Восьмої одеської державної нотаріальної контори видан о свідоцтво про право на спад щину за законом, і до реєстру внесено відповідний запис п ід № 1-793.

Встановивши дійсні ви никлі правовідносини між сто ронами справи, суд звертаєть ся до діючого законодавства, яким ці правовідносини врег ульовані.

Ст. 1220 ЦК України передба чено, що спадщина відкриваєт ься внаслідок смерті особи а бо оголошення її померлою. Ча сом відкриття спадщини є ден ь смерті особи або день, з яког о вона оголошується померлою .

Відповідно до статті 121 6 ЦК України спадкуванням - є перехід прав та обов' язкі в (спадщини) від фізичної особ и, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюєт ься за заповітом або за закон ом, що зазначено в статті 1217 ЦК України.

Ст. 1218 ЦК України передба чено, що до складу спадщини вх одять усі права та обов' язк и, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщин и і не припинились внаслідок його смерті.

Суд вважає, що, отримавш и у власність земельну ділян ку для ведення садівництва, з а життя ОСОБА_2 отримав пр аво на визнання за ним права в ласності на самочинно збудов ане нерухоме майно.

Виходячи з правової пр ироди виниклого у спадкодавц я права, суд приходить до висн овку що це право нерозривно н е пов' язано із спадкодавцем , і може бути успадковане спа дкоємцями.

Таким чином, суд вважає обгрунтованими позовні вимо ги ОСОБА_1 в частині визна ння за нею в порядку спадкува ння за законом права на визна ння права власності на самоч инно збудоване нерухоме майн о у зв' язку із наданням земе льної ділянки у встановлено му порядку під уже забудован е нерухоме майно.

Що стосується позовни х вимог в частині визнання за позивачем права власності н а самочинне забудоване майн о, суд виходить з наступних но рм діючого законодавства:

Відповідно до ч. 1. ст. 328 ЦК України право власності наб увається на підставах, що не з аборонені законом, зокрема і з правочинів.

Згідно технічного вис новку від 25.11.2011 року здійсненог о головним архітектором Комі нтернівської проектно- вир обничої архітектурно- план увальної групи несучі констр укції самочинно збудованого садового будинку з господар ськими будівлями і спорудами знаходяться в задовільному стані та відповідають саніта рно-епідеміологічним нормам .

Листом від 07.12.2011року № 62 ві дділом МНС у Комінтернівсько му районі Одеської області п овідомлено про відсутність п орушень протипожежної безпе ки самочинно збудованого сад ового будинку з господарськи ми будівлями та спорудами.

Згідно зі ст. 47 Конститу ції України кожен має право н а житло. Держава створює умов и, за яких кожний громадянин м атиме змогу побудувати житло , придбати його у власність аб о взяти в оренду.

Згідно з п. 5 ст. 376 ЦК Украї ни на вимогу власника (корист увача) земельної ділянки суд може визнати за ним право вла сності на нерухоме майно, яке самочинно забудоване на ній , якщо це не порушує права інши х осіб.

Згідно технічного вис новку від 25 листопада 2011 року з дійсненого головним архітек тором Комінтернівської прое ктно - виробничої архітекту рно - планувальної групи не сучі конструкції садового бу динку знаходяться в задовіль ному стані.

Листом від 07.12.2011року № 62 ві дділом МНС у Комінтернівсько му районі Одеської області п овідомлено про відсутність п орушень протипожежної безпе ки садового будинку.

Оцінивши зібрані по сп раві докази на предмет їх нал ежності, допустимості, досто вірності кожного доказу окре мо, а також достатність та вз аємний зв' язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, заснованими на законі, тому підлягають за доволенню в повному обсязі.

На підставі наведеног о, керуючись ст. ст. 15, 16, 317, ч. 1. ст. 328, 376 ч. 5, 1216, 1217, 1218, 1220 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 208, 212, 215, 218, 223, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА _1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за зако ном після смерті ОСОБА_2, п омерлого ІНФОРМАЦІЯ_1, пра во на визнання права власнос ті на самочинно збудоване не рухоме майно, у зв' язку із на данням земельної ділянки у встановленому порядку під уж е забудоване нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1 пр аво приватної власності на с амочинно збудований садовий будинок з господарськими бу дівлями та спорудами, який ро зташований за адресою: Одесь ка область, Комінтернівський район, територія Визирської сільської ради, СТ «Будівель ник» Визирського садового ма сиву, АДРЕСА_1, в порядку сп адкування за законом після с мерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо скаргу не було подано .

У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Апеляційна скарга на р ішення суду подається до апе ляційного суду Одеської обла сті протягом десяти днів з ча су його проголошення через К омінтернівський районний су д Одеської області.

Суддя В. К. Барвенко