Рішення
від 26.06.2006 по справі 4/229/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/229/06

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"26" червня 2006 р. Справа № 4/229/06

Позивач                     ДПІ у м.Миколаєві,

вул.Чкалова,20, м.Миколаїв, 54017

Відповідач                        Виробниче об'єднання “Агросервіс-проект”

                              вул.Чайковського, 6,  м. Миколаїв

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                 Рибальченко О.О., довіреність № 27194/9/10-016  від 10.11.05

Від відповідача             не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи

Відповідач про судове засідання був повідомлений  належним чином відповідно до ст.64 ГПК України, за юридичною адресою, але відзив та витребувані в ухвалі суду від 31.05.2006р. документи не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, згідно ст.75 ГПК України за наявними документами, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського суду з заявою про скасування державної реєстрації відповідача, на підставі ст.11 ЗУ “Про державну податкову службу”, посилаючись на те , що підприємство до  ДПІ не звітує більше року, про причину в ненаданні звітності відповідач не повідомив. Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, неподання протягом року до органів державної податкової служби податкової декларації, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством, є підставою   для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи.

Враховуючи, що:

Виробниче об'єднання “Агросервіс-проект”  м. Миколаїв (код ЄДРПОУ 03598044), (арк.спр.6-7,14).

Акт позивача від 09.06.2006р. № 810-15/153 свідчить про ненадання відповідачем звітності до ДПІ з 1989 та про відсутність за відповідачем заборгованості перед бюджетом  (арк.спр.5).

Керівником ДПІ у м.Миколаєві прийняте розпорядження № 183/10-031 від 18.05.2006р. (арк.спр.4) про необхідність скасування державної реєстраціїї відповідача,  згідно п.8.6 Інструкції про порядок обліку платників податку, затв. Наказом ДПА України № 80 від 19.02.98.

Відповідач відзив  не надав, позов не заперечив, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.спр.13).

Між тим, згідно ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відповідач, відповідно до ст.ст. 19,22 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, змін до відомостей про юридичну особу не вніс, що підтверджується довідкою управління статистики №19/10-2237 від 14.06.06р. (арк.спр.14). Норми Господарського Процесуального Кодексу України не передбачають розшук судом або стороною по справі фактичне місце перебування сторони по справі.

Виходячи з викладеного, а також те, що згідно ст.247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності,  що суперечить закону чи установчим документам,  до  нього  може  бути застосовано   адміністративно-господарську   санкцію   у   вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації, позов підлягає задоволенню, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Враховуючи, що засновники в судове засідання не з'явились, не є стороною у справі, суд не знаходить підстав призначати ліквідаційну комісію. Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.38  ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, державний реєстратор не пізніше 3 робочих днів від дати надходження рішення вносить  до Єдиного державного реєстру  відповідний запис щодо призначення голови комісії з припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, ст.ст.59,247 ГК України, ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, господарський суд –

                             В И Р І Ш И В   :

Скасувати державну реєстрацію Виробничого об'єднання “Агросервіс-проект”   м.Миколаїв (код ЄДРПОУ 03598044) та припинити юридичну особу.

Рішення для виконання вимог  ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.8 ст.22, ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  надіслати Державному реєстратору Виконкому Миколаївської Міської Ради, якого зобов'язати повідомити суд про виконання судового рішення у строк передбачений ч.7 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію…”

Стягнути з Виробничого об'єднання “Агросервіс-проект”  м.Миколаїв (код ЄДРПОУ 03598044) в доход держбюджету України державне мито 85,00грн., на користь ДП “Судовий інформаційний центр” суму 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати для виконання  ДПІ у м. Миколаєві та ДП “Судовий інформаційний центр”.

Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк

Суддя Т.М.Дубова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.06.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу21685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/229/06

Рішення від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні