Постанова
від 29.12.2011 по справі 2а/0470/16712/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/16712/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В.

при секретарі Моісєєвій А.В.

за участю:

представника заявника

представника відповідача Рахленко А.Ю.

Карпусь І.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Дн іпропетровську адміністрат ивну справу за адміністратив ним позовом Дніпропетровськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції Дніпропет ровської області до приватно го підприємства "Престиж-Гру пп" про стягнення коштів за по датковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська між районна державна податкова і нспекція Дніпропетровської області звернулася до суду з поданням в якому просить стя гнути кошти у сумі 5329,12грн. з рах унків платника податків прив атного підприємства «Прести ж-Групп».

В обґрунтування подання за явник зазначив, що відповіда ч знаходиться на обліку в Дні пропетровській міжрайонній державній податковій інспек ції Дніпропетровської облас ті, як платник податків. У зв' язку з несплатою у встановле ний термін сум узгоджених по даткових зобов' язань відпо відач має податковий борг на загальну суму 5329,12грн., у т.ч.: по п одатку на прибуток у сумі 2536гр н., по податку на додану вартіс ть 2793,12грн., який станом на 05.12.11р. з алишається не сплаченим.

У судовому засіданні предс тавник заявника підтримав по зовні вимоги, просив подання задовольнити, з підстав зазн ачених у ньому.

Відповідач у судовому засі данні заборгованість визнав та зазначив, що вона буде спла чена після 16 грудня 2011р.

Заслухавши представника з аявника та представника відп овідача, дослідивши чинне за конодавство та матеріали спр ави, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би А00 №183248 приватне підприємст во «Престиж-Групп» зареєстро вано 17.11.2006р. Дніпропетровською районною державною адмініст рацією Дніпропетровської об ласті.

Станом на 06.12.2011року податкови й борг приватного підприємст ва «Престиж-Групп» становить 5329,12грн. у т.ч.:

- податок на додану вар тість - 2793,12грн., податкові дек ларації за серпень 2011р. №35287 від 20.09.11р., за вересень 2011р. №38754 від 20.10.11р ., за жовтень 2011р. №41899 від 21.11.11р., под аткове повідомлення-рішення №0003341542 від 27.10.2011р. зі сплати штрафн их санкцій на суму 156грн. (отрим ане відповідачем 27.10.2011р., що під тверджується підписом дирек тора на повідомленні. Доказі в про оскарження податкового повідомлення-рішення в адмі ністративному, чи в судовому порядку відповідачем не над ано;

- податок на прибуток - 2536грн., податкова декларація з а ІІІ квартал 2011р. №40604 від 08.11.2011р.

Згідно з довідкою про стан р озрахунків з бюджетом, стано м на 05.12.2011р. податковий борг ПП « Престиж-Групп» складає 5329,12грн .

Відповідно до ст.59 Податков ого кодексу України відповід ачу виставлена податкова вим ога №315 від 03.10.11р., яка була отрима на особисто представником ві дповідача - директором Ка рпусь І.С. під підпис 27.10.11р. Док азів про оскарження якої в ад міністративному, чи в судово му порядку відповідачем не н адано.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України, податковий борг - податковий борг - сума узгодженого грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), але не сплаченого пл атником податків у встановле ний цим Кодексом строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого грошового зобов'язання.

Згідно п.п.20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини, стягу вати до бюджетів та державни х цільових фондів суми грошо вих зобов' язань та/або пода ткового боргу.

Відповідно до пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 По даткового кодексу України ко нтролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляют ься до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазнач ених у підпункті 41.1.2 цього пунк ту, а також стосовно законода вства, контроль за дотриманн ям якого покладається на орг ани державної податкової слу жби.

Згідно п. 41.5 ст.41 Податкового к одексу України органами стяг нення є виключно органи держ авної податкової служби, які уповноважені здійснювати за ходи щодо забезпечення погаш ення податкового боргу в меж ах їх повноважень, а також дер жавні виконавці в межах свої х повноважень.

Відповідно до п.49.1 та п.49.2 ст.49 П одаткового кодексу України, податкова декларація подаєт ься за звітний період в устан овлені цим Кодексом строки о ргану державної податкової с лужби, в якому перебуває на об ліку платник податків. Платн ик податків зобов'язаний за к ожний встановлений цим Кодек сом звітний період подавати податкові декларації щодо ко жного окремого податку, плат ником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно в ід того, чи провадив такий пла тник податку господарську ді яльність у звітному періоді.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового к одексу України у разі коли пл атник податків не сплачує уз годженої суми грошового зобо в'язання в установлені закон одавством строки, орган держ авної податкової служби надс илає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеном у для надсилання (вручення) по даткового повідомлення-ріше ння.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового к одексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, обслуговуючих такого плат ника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу. Рішення ор гану державної податкової сл ужби підписується його керів ником та скріплюється гербов ою печаткою органу державної податкової служби. Перелік в ідомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлює ться центральним органом дер жавної податкової служби.

На підставі викладеного, з в рахуванням того, що суму пода ткового боргу у розмірі 5329,12грн . відповідач у встановлені за конодавством строки не сплат ив, що підтверджується довід кою про стан розрахунків з бю джетом та поясненнями предст авника відповідача у судовом у засіданні, суд доходить вис новку, що подання Дніпропетр овської міжрайонної державн ої податкової інспекції Дніп ропетровської області до при ватного підприємства «Прест иж-Групп» про стягнення кошт ів за податковим боргом підл ягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163,183-3 Кодексу адміністративного судочинс тва України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дніпропетровсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Дніпропе тровської області до приватн ого підприємства «Престиж-Гр упп» про стягнення коштів за податковим боргом задовольн ити.

Стягнути кошти у сумі 5329,12грн . (п' ять тисяч триста двадцят ь дев' ять гривень дванадцят ь копійок) з рахунків платник а податків приватного підпри ємства «Престиж-Групп» (код Є ДРПОУ 34735828, адреса: Дніпропетро вська область, Дніпропетровс ький район, с.Новоолександрі вка, вул.Перемоги, 14; р/р №26003221583 в А Т «РайффайзенБанк Аваль» у м .Києві, МФО 380805).

Постанова суду підлягає н егайному виконанню.

Постанову може бути оскарж ено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Відповідно до ст.186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Постанова виготовле на у повному обсязі 19.12.2011р.

Суддя

Н.В. Турлакова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.12.2011
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21685974
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/16712/11

Ухвала від 06.12.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Постанова від 29.12.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні