Постанова
від 15.02.2012 по справі 2а/0470/15292/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/15292/11

Суддя Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду Тулянцева І.В., ро зглянувши в порядку письмово го провадження адміністрат ивну справу за позовом Держа вної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському ра йоні м.Дніпропетровська до П риватного підприємства Конс трукція» про стягнення забо ргованості по сплаті штрафни х (фінансових) санкцій у сумі 166,34 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2011 року ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська з вернулася до Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом до Приватного підп риємства «Конструкція» про стягнення коштів з рахункі в платника податків про стяг нення заборгованості по спла ті штрафних (фінансових) санк цій у сумі 166,34 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивачем вказано, що с таном на 27.10.2011 року ПП «Конструк ція» має податковий борг по податку на прибуток підприє мств в сумі 166,34 грн., який нарах ований підприємству в наслід ок несвоєчасного подання ко нтролюючому органу деклара ції з податку на прибуток під приємства за 2010 рік. Граничним строком подання декларації є 09.02.2011 року, фактично деклараці ю подано 10.02.2011 року. Вказане по рушення вимог закону зафіксо вано Актом перевірки ПП «Кон струкція» від 01.04.2011 року № 660/15-1/329057 76, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рі шення від 01.04.2011 року № 0001161501/0 на сум у 170,00 грн., терміном сплати 05.06.2011 року. Податковий борг зменше но за рахунок переплати в КОР на 3,66 коп., тому сума заборгова ності, яка підлягає стягненн ю становить 166,34 грн.

30.01.2012 року позивач подав клоп отання про розгляду справи з а його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач про час, день та місце розгляду справи повід омлені належним чином, в судо ві засідання 14.12.2011 року, 28.12.2011 року , 16.01.2012 року не з' явився (а.с. 18, 25, 30 , 34).

Відповідно до ст. 39 КАС Укра їни, якщо зареєстроване у вс тановленому порядку місце п роживання (перебування) від повідача, третіх осіб, свідкі в, невідомо суд може здійсни ти їх виклик через засоби ма сової інформації за останнім відомим місцем їхнього про живання (перебування) на тер иторії України.

Виклик публікується в друк ованому засобі масової інфор мації не пізніше ніж за сім д нів до дати призначеного су дового розгляду справи.

Друкований засіб масової і нформації, у якому розміщуєт ься оголошення про виклик п ротягом наступного року, ви значається не пізніше 1 грудн я поточного року в порядку, в становлено Кабінетом Мініст рів України.

Розпорядженням Кабінету М іністрів України № 1343-р від 28.12.2011 року «Про друковані засо би масової інформації загал ьнодержавної та місцевої сф ери розповсюдження, в яких у 20 12 році розміщуються оголоше ння про виклик до суду відпов ідача, третіх осіб, свідків м ісце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, встановлено, що таким друк ованим засобом масової інфор мації в Дніпропетровській об ласті є газета «Вісті Придні пров' я».

24.01.2012 року в газеті «Вісті При дніпров»я» опубліковано ог олошення про виклик відпові дача у судове засідання приз начене на 30.01.2012 року о 12 год. 00хв. (а .с. 33).

В судове засідання, відпов ідач, повідомлений належним чином про день розгляду спр ави не з' явився, тому суд на підставі п.4 ст. 122, п.п. 4,6 ст. 128 КАС України, розглядає справу в п орядку письмового провадже ння.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши нал ежність, допустимість, досто вірність кожного доказу окре мо, а також достатність і взає мний зв'язок доказів у їх суку пності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовни х вимог з огляду на наступне.

Приватне підприємство «Ко нструкція» зареєстроване як юридична особа виконавчим к омітетом Дніпропетровської міської ради, що підтверджу ється Свідоцтвом про державн у реєстрацію від 13.04.2004 року (іде нтифікаційний код 32905776) (а.с.29), вз ято на податковий облік до Де ржавної податкової інспекці ї в АНД районі м. Дніпропетров ська 19.04.2004 р. за № 5166 (а.с.8).

Судом встановлено, що пози вачем відносно відповідача проведена камеральна перев ірка своєчасності подання п одаткової звітності, в ході якої було встановлено, що п одаткова декларація з податк у на прибуток підприємства з а 2010 рік (граничний термін пода ння - 09.02.2011 року) була подана до податкового органу 10.02.2011 року , тобто з затриманням на 1 день (а.с.8). За результатами перевір ки було складено Акт від 01.04.2011 р оку № 660/15-1/32905776 та винесено подат кове повідомлення-рішення в ід 01.04.2011 року № 0001161501/0, яким відпо відачеві нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмі рі 170 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення напр авлено по пошті на адресу від повідача, але повернуто на а дресу ДПІ з відміткою пошти « за зазначеною адресою не зн аходиться» (а.с. 6). Доказів оск арження відповідачем вказан ого рішення податкового орга ну в адміністративному або судовому порядку суду не на дано, а судом на виконання ви мог ст. 11 КАС України не виявле но.

Згідно п.п. 16.1.3. п.16.1 ст. 16 Податко вого кодексу України платник податків зобов'язаний подав ати до контролюючих орган ів у порядку, встановленом у податковим та митним зако нодавством, декларації, звіт ність та інші документи, пов' язані з обчисленням і сплат ою податків та зборів.

Для платників податку на пр ибуток установлено такі пода ткові періоди: календарний к вартал, півріччя, три квартал и, рік. Звітний податковий пер іод починається з першого ка лендарного дня податкового п еріоду і закінчується останн ім календарним днем податков ого періоду (пп.152.9.1 п.152.9 ст. 152 Пода ткового кодексу України).

Декларація подається прот ягом 40 календарних днів, що на стають за останнім календарн им днем звітного періоду, а ви робниками сільгосппродукці ї - протягом 60 календарних дн ів, що настають за останнім ка лендарним днем звітного року (пп.49.18.2, 49.18.3 п.49.18 ст. 49 Податкового к одексу України). Якщо останні й день строку подання деклар ації припадає на вихідний аб о святковий день, то останнім днем строку вважається опер аційний (банківський) день, що настає за вихідним або святк овим днем (п.49.20 ст. 49 Податкового кодексу України).

Згідно абз. 1 п.120.1 ст. 120 Податко вого кодексу України, за непо дання або несвоєчасне поданн я платником податків або ін шими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачуват и податки, збори податкових д екларацій (розрахунків) тя гнуть за собою накладення шт рафу в розмірі 170 гривень, за к ожне таке неподання або несв оєчасне подання.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України , податковим боргом визнаєть ся сума грошового зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгодженого платником п одатків або узгодженого в по рядку оскарження, але не спла ченого у встановлений цим Ко дексом строк, а також пеня, нар ахована на суму такого грошо вого зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК Укр аїни, у разі, коли платник пода тків не сплачує узгодженої с уми грошового зобов' язання в установлені законодавство м строки, орган державної под аткової служби надсилає (вру чає) йому податкову вимогу в п орядку, визначеному для надс илання (вручення) податковог о повідомлення-рішення.

У зв' язку з несплатою ПП «К онструкція» податкового зоб ов' язання з податку на приб уток у встановлені строки, по зивачем на адресу відповідач а направлена податкова вимо га форми «Ю» № 837 від 6 червня 2011 р оку, на суму 166,34 грн., яка поверн ута на адресу контролюючого органа з відміткою «адресат вибув» (а.с.5).

В судовому засіданні було в становлено, що за змістом, фо рмою та підставами винесенн я така податкова вимога узго джується з компетенцією орг анів податкової служби Укра їни, встановленою Податкови м Кодексом України та Порядк ом направлення органами де ржавної податкової служби податкових вимог платника м податків, затвердженого на казом ДПА України від 24.12.2010 року № 1037, та відповідно до п.4.7 вваж ається врученою платнику под атків у день, зазначений по штовою службою в повідомлен ні про вручення із зазначен ням причин невручення (а.с.5).

Відповідно до п.п. 95.1-95.3 ст. 95 По даткового кодексу України, о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави заходи щодо погашення подат кового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу м айна такого платника податкі в, яке перебуває у податковій заставі.

В силу пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги (п. 95.2 cт. 95 Податков ого кодексу України).

Згідно Довідки про стан ро зрахунків з бюджетом, приєдн аної до матеріалів справи, ст аном на 27.10.2011 року заборговані сть у сумі 166,34 грн. платником не сплачена (а.с.9-10).

З огляду на те, що заборгова ність платника податку не по гашена у встановленому закон ом порядку, позов підлягає за доволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу а дміністративного судочинст ва України у справах, в яких по зивачем є суб' єкт владних п овноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійснені пози вачем з відповідача не стягу ються.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспе кції в Амур-Нижньодніпровськ ому районі м.Дніпропетровськ а до Приватного підприємства «Конструкція» про стягненн я заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкці й у сумі 166,34 грн. - задовольни ти.

Стягнути з Приватного підп риємства «Конструкція» (49000, м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газ ети Правда, буд. 35, кв. 314, код ЄД РПОУ 32905776), за рахунок коштів пл атника податків з рахунків у банках, обслуговуючого тако го платника та за рахунок гот івки, що належить платнику по датків на користь держави за боргованість по сплаті штраф них (фінансових) санкцій у роз мірі 166,34 грн. ( сто шістдесят шіс ть грн. 34 коп.).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд в порядку та строк и, передбачені ст.186 КАС Україн и.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України

Суддя

І.В. Тулянцева

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21686410
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/15292/11

Ухвала від 22.11.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Постанова від 15.02.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні