Постанова

від 16.02.2012 по справі 2а/0470/341/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/341/12

Суддя Дніпропетро вського окружного адміністр ативного суду Тулянцева І.В., р озглянувши в порядку скороче ного провадження адміністра тивну справу за позовом Цент ральної міжрайонної державн ої податкової інспекції у м.К ривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-промислова компані я ЧНК» про стягнення податко вого боргу у розмірі 169,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонн а державна податкова інспекц ія у м.Кривому Розі звернулас я до Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Науково-пр омислова компанія ЧНК» про с тягнення податкового боргу у розмірі 169,00 грн.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідно до абз. «г» п. 9.8 ст. 9 Закону Укр аїни «про податок на додану в артість», було анульовано с відоцтво про реєстрацію пла тника податку на додану варт ість ТОВ «НПК ЧНК». Свідоцтв о повинно бути повернуто до податкового органу до 18.01.2010 рок у, фактично було повернуто 25.01.2010 року. За результатами ка меральної перевірки, яка бул а проведена 08.07.2011 року було ви несено податкове повідомлен ня-рішення № 0000152201 від 21.07.2011 р оку про застосування штрафн их (фінансових) санкцій до п ідприємства у розмірі 170 грн. на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 За кону України від 21.12.2000 року № 2181 - ІІІ «Про порядок погашення з обов»язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами». У зв »язку з наявністю переплати, сума боргу станом на 05.12.2011 рок у складає 169,00 грн., яку позива ч просить стягнути.

На підтвердження позовних вимог позивачем в якості док азів надані копії наступних документів: довідка з ЄДРПОУ , довідка про взяття на облік п латника податку, довідка про наявність заборгованості, к артка особового рахунку, роз рахунок суми боргу, акт перев ірки, корінці податкових пов ідомлень-рішень та докази їх отримання відповідачем (а.с. 4 -5, 6, 8, 9-10, 11, 12, 15,17, 18).

Позивач про відкриття скор оченого провадження за цим а дміністративним позовом був повідомлений належним чином , що підтверджується розписк ою від 23.01.2012 року, яка міститься в матеріалах адміністративн ої справи (а.с.).

Відповідач про відкриття с короченого провадження пові домлений належним чином шлях ом направлення копії ухвали від 06.01.2012 року, яка отримана від повідачем 26.01.2012 року, що підтве рджується повідомленням про вручення поштового відправл ення. Відповідач заперечення проти позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали до суду не надав, позов не виз нав (а.с.).

Згідно пункту 3 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи дні в з дня закінчення строку, пер едбаченого для надання запер ечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було п одано заперечення відповіда ча та за умови, що справа розгл ядається судом не за місцезн аходженням відповідача.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши нал ежність, допустимість, досто вірність кожного доказу окре мо, а також достатність і взає мний зв'язок доказів у їх суку пності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовни х вимог та обґрунтованість позовних вимог з огляду на на ступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Науково-пром ислова компанія ЧНК» зареєст роване як юридична особа вик онавчим комітетом Криворізь кої міської ради Дніпропетр овської області 19.02.2007 року, що підтверджується витягом з ЄД Р станом на 28.11.2011 р., перебуває на обліку в Центральній МДПІ у м .Кривому Розі як платник пода тків і зборів (а.с. 4-5,6).

08.07.2011 року Центральною міжр айонною державною податков ою інспекцією у м.Кривому Роз і проведено камеральну перев ірку платника податку на дод ану вартість ТОВ «НПК ЧНК» з питання дотримання терміні в повернення податковому ор гану Свідоцтва про реєстраці ю платника податку на додану вартість. За результатами пе ревірки контролюючим органо м складений акт № 5113/133/1640/34811842 від 08 .07.2011 року, згідно якого ТОВ «НПК ЧНК» в порушення абз. «а» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12 .2000 року № 2181 - ІІІ «Про порядок погашення зобов»язань плат ників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»(яки діяв на момент в иникнення спірних правовідн осин) не своєчасно повернуто свідоцтво про реєстрацію п латника ПДВ. Відповідно до за кону, граничним строком пове рнення свідоцтва є 18.01.2010 року, ф актично подане до ДПІ 25.01.2010 рок у, строк затримання складає 7 днів (а.с. 12).

Згідно акту перевірки акто м Центральної МДПІ у м.Кривом у Розі від 30.12.2009 року № 87 анульо вано свідоцтво платника под атку на додану вартість ТОВ «НПК ЧНК» у зв»язку з надання м до податкового органу декл арацій з ПДВ, які свідчать про відсутність оподатковуван их поставок протягом двана дцяти послідовних оподатков уваних місяців (а.с. 12).

Відповідно до п.п. «ґ» п. 9.8. ст . 9 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-В Р «Про податок на додану варт ість» ( чинний на час виникнен ня спірних правовідносин) ре єстрація діє до дати її анулю вання, яка відбувається у вип адку,коли особа, зареєстрова на як платник податку, не нада є податковому органу деклара ції з цього податку протягом дванадцяти послідовних пода ткових місяців або подає так у декларацію (податковий роз рахунок), яка (який) свідчить п ро відсутність оподатковува них поставок протягом такого періоду, а також у випадках, в изначених законодавством ст осовно порядку реєстрації су б'єктів господарювання.

Платник податку зобов'язан ий повернути податковому орг ану реєстраційне свідоцтво якщо анулювання реєстрації з дійснюється за ініціативою п одаткового органу, - протягом двадцяти календарних днів в ід дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку з атримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до з атримки у наданні податкової звітності з цього податку.

При анулюванні реєстрації останнім податковим періодо м вважається період, який роз починається від дня, наступн ого за останнім днем поперед нього податкового періоду, т а закінчується днем такого а нулювання.

Відповідно до п.п. 17.1.1. п.17.1 ст. 1 7 Закону № 2181-ІІІ платник подат ку, що не подає податкову декл арацію у строки, визначені за конодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатк ованих мінімумів доходів гр омадян за кожне таке непода ння або її затримку.

З матеріалів справи свідчи ть, що за результатами переві рки у зв»язку з несвоєчасни м поверненням до податково го органу свідоцтво платник а ПДВ, позивачем винесено п одаткове повідомлення-ріше ння форми «Р» № 0000152201 від 21.07.2011 року, яким відповідачу нарахована сума податково го зобов»язання зі сплати ш трафних (фінансових) санкцій до підприємства у розмірі 170 грн. (а.с.15). Зазначене податко ве повідомлення-рішення бул о вручено представнику відп овідача 26.07.2011 року, про що свідч ить відмітка на поштовому повідомленні про вручення, приєднана до матеріалів сп рави (а.с. 17). Оглянувши зазначе ні докази, судом встановлен о, що податкове повідомленн я-рішення форми «Р» № 0000152201 від 21.07.2011 року, за своїм зміст ом, формою та підставами в инесення узгоджується з ком петенцією органів державно ї податкової служби встано вленими ст.. 20 ПК України, вруч ене відповідачеві за правил ами, визначеними «Порядком н аправлення органами держа вної податкової служби под аткових повідомлень-рішень платникам податків», затвер дженими наказом ДПА України від 22.12.2010 року № 985, та вважаєть ся врученим 26.07.2011 року.

В силу п. 54.1 ст. 54 Податкового к одексу України платник пода тків самостійно обчислює с уму податкового та/або грош ового зобов'язання та/або пе ні, яку зазначає у податкові й (митній) декларації або ут очнюючому розрахунку, що по дається контролюючому орган у у строки, встановлені цим Ко дексом. Така сума грошового з обов'язання та/або пені вважа ється узгодженою.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 1 4 Податкового кодексу Україн и - податковим боргом визнає ться сума узгодженого грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), але не сплаченого п латником податків у встано влений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобо в'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

У зв' язку з несплатою Това риством з обмеженою відповід альністю «Науково-промислов а компанія ЧНК» суми заборго ваності за затримку у поверн енні податковому органу свід оцтва про реєстрацію платник а податку, на підставі ст. 59 Под аткового кодексу України, н а адресу відповідача направ лена податкова вимога № 316 від 16 серпня 2011 року, яка вручена у повноваженій особі відповід ача 26.08.2011 року ( а.с. 18).

Відповідно до п.п. 95.1-95.3 ст. 95 По даткового кодексу України, о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави заходи щодо погашення подат кового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу м айна такого платника податкі в, яке перебуває у податковій заставі

В силу пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 2 0 Податкового кодексу Україн и органи державної податково ї служби мають право звертат ися до суду щодо стягнення ко штів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини .

Судом встановлено, що стан ом на 05.12.2011 року податковий бор г не погашений, що підтверджу ється довідкою про стан розр ахунків з бюджетом про дати в иникнення заборгованості та складає 169,00 грн. (а.с. 8, 9).

З огляду на те, що заборг ованість платника податку не погашена у встановленому за коном порядку, позов підляга є задоволенню у повному обся зі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної дер жавної податкової інспекці ї у м.Кривому Розі до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Науково-промислова ком панія ЧНК» про стягнення под аткового боргу у розмірі 169,00 грн.. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Н ауково-промислова компанія Ч НК» ( 50000, м. Кривий Ріг, вул.. Тинка , 40/52, ЄДРПОУ 34811842, р/р 26005000081764 (українсь ка гривня), ПАТ «Укрсоцбанк» м . Кривий Ріг, МФО 30023) до бюджету податковий борг у розмірі 169,00 грн. ( сто шістдесят дев»яь гр н.) 00 коп.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд в порядку та строк и, передбачені ст.186 КАС Україн и.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Суддя

І.В. Тулянцева