Постанова

від 15.11.2011 по справі 2а-0870/10617/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року 12:51 Справа № 2а -0870/10617/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Павлові С.О.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за поданням: Державно ї податкової інспекції у Орд жонікідзевському районі м. З апоріжжя, м. Запоріжжя,

до: Приватного підпри ємства «Реклама плюс Будівни цтво», м. Запоріжжя,

про: стягнення податк ового боргу,

за участю представників:

від позивача: О СОБА_1, за довіреністю №4499//10-014 в ід 19.10.2011,

від відповідача: ОСО БА_2, паспорт СВНОМЕР_1 ві д 21.11.2003,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя звернулась (далі - податковий орган, зая вник) до Запорізького окружн ого адміністративного суду і з поданням до Приватного під приємства «Реклама плюс буді вництво» (далі - Підприємст во, відповідач), в якому просит ь суд стягнути з відповідача на користь державного бюдже ту Орджонікідзевського райо ну м. Запоріжжя кошти у сумі по даткового боргу з податку на прибуток у розмірі 4451 грн.

Обґрунтовуючи вимогу про с тягнення коштів, заявник заз начає у поданні, що податкови й борг, який обліковується за відповідачем перед бюджетом , виник у зв' язку з не сплатою Підприємством у встановлені строки суми самостійно визн аченого податкового зобов' язання з податку на прибуток . Податковим органом, відпові дно до вимог Податкового код ексу України, надсилалася на адресу відповідача податков а вимога №813 від 29.08.2011, однак вона була повернута, податковий б орг не сплачений та станом на 31.10.2011 складає 4415 грн.

Представник податкового о ргану у судовому засіданні в имогу щодо стягнення податко вого органу підтримав, надав пояснення аналогічні виклад еним у поданні, просив суд под ання задовольнити, стягнути з ПП «Реклама плюс будівницт во» податковий борг з податк у на прибуток у розмірі 4451 грн.

Представник відповідача п одання не визнав та заперечу вав проти його задоволення. П редставник відповідача у суд овому засіданні не заперечув ав проти наявності податково го боргу, однак вважає, що пода тковий орган формально підій шов до виконання покладених на нього обов' язків, натомі сть повинен був запропонуват и підприємству інші шляхи по гашення податкового боргу а ніж примусове стягнення борг у у судовому порядку.

Вивчивши наявні матеріали та фактичні обставини справ и, вислухавши пояснення пред ставників сторін, суд вважає , що подання підлягає задовол енню з наступних підстав.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України (далі - ПК України), передбачено обов ' язок платників податків сп лачувати податки та збори у с троки та в розмірах, встановл ених цим Кодексом та законам и з питань митної справи.

Органи державної податков ої служби, відповідно до пп. 20.1. 18 п. 20.1 ст. 20 ПК України, мають прав о звертатися до суду щодо стя гнення коштів платника подат ків, який має податковий борг , з рахунків у банках, обслугов уючих такого платника, на сум у податкового боргу або його частини.

Матеріалів справи свідчат ь про те, що за відповідачем об ліковується податковий борг податковий борг з податку на прибуток у розмірі 4451 грн., яки й виник у зв' язку з не сплато ю Підприємством у встановлен і строки суми самостійно виз наченого податкового зобов' язання з податку на прибуток (податкова декларація №76045 від 04.08.2011).

Пунктом 46.1 ст. 46 ПК України виз начено, що податкова деклара ція, розрахунок (далі - податко ва декларація) - документ, що п одається платником податків (у тому числі відокремленим п ідрозділом у випадках, визна чених цим Кодексом) контролю ючому органу у строки, встано влені законом, на підставі як ого здійснюється нарахуванн я та/або сплата податкового з обов'язання, чи документ, що св ідчить про суми доходу, нарах ованого (виплаченого) на кори сть платників податків - фізи чних осіб, суми утриманого та /або сплаченого податку. Пода ткова декларація подається з а звітний період в установле ні цим Кодексом строки орган у державної податкової служб и, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК Укр аїни, платник податків зобов ' язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом 10 календарних днів, що наст ають за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 П одаткового кодексу, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

У даному випадку податкова вимога №813 від 29.08.2011 була направл ена на адресу відповідача по штою 13.09.2011 про що свідчить копія поштового повідомлення у ма теріалах справи.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Відповідно до ст. 1833 КАС України, провадження у справ ах за зверненням органів дер жавної податкової служби при здійсненні ними передбачени х законом повноважень здійсн юється на підставі подання т аких органів, зокрема, щодо ст ягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду п ершої інстанції протягом два дцяти чотирьох годин з момен ту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суд у, за загальними правилами пі дсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією с таттею, обчислюються годинам и і закінчуються із закінчен ням години, на яку припадає та ке закінчення.

У даному випадку, наявна нео бхідна сукупність обставин, які дають підставу для висно вку щодо правомірності таког о подання, а саме сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги та виникнення податко вого боргу.

Таким чином, враховую чи те, що представник відпові дача у судовому засіданні не заперечував проти наявності податкового боргу, суд прихо дить до висновку, що подання Д ПІ у Орджонікідзевському рай оні м. Запоріжжя про стягненн я з ПП «Реклама плюс будівниц тво» коштів у сумі податково го боргу, є обґрунтованим та т аким, що підлягають задоволе нню у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС Укра їни, у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-162, 1833 КАС У країни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податко вої інспекції у Орджонікідзе вському районі м. Запоріжжя д о Приватного підприємства «Р еклама плюс Будівництво» про стягнення коштів за податко вим боргом - задовольнити п овністю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Реклама плюс Будів ництво» (код ЄДРПОУ 37221585) на кори сть Державного бюджету Орджо нікідзевського району м. Зап оріжжя суму податкового борг у з податку на прибуток у розм ірі 4451 (чотири тисячі чотирист а п' ятдесят одну) гривню.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі у десятиденний стро к з дня її проголошення, а разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні, з дня от римання копії постанови, апе ляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількос ті осіб, які беруть участь у сп раві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою ст. 167 КАС України, було по відомлено про можливість отр имання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб' єктом владних повнова жень повідомлення про можлив ість отримання копії постано ви суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова складена в повно му обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова