Постанова

від 24.11.2011 по справі 2а-0870/10810/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року ( о 16 го д. 30 хв.) Справ а № 2а-0870/10810/11

Запорізький окружний ад міністративний суду складі:

головуючого судді Батрак І .В.,

за участю секретаря судово го засідання Тєтєрєвої К.О.

за участю представника поз ивача Куранової С.Г.,

представника відповідача Заровної О.В., Безсонова М.С.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за поданням Державної пода ткової інспекції у Хортицько му районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Українськ ий комерційний альянс»

про стягнення коштів за под атковим боргом

ВСТАНОВИВ:

21.11.2011 о 12 год. 45 хв. Державна пода ткова інспекція у Хортицьком у районі м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Хортицькому районі м. За поріжжя, позивач) звернулась до суду із поданням до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Український комерцій ний альянс» (далі - ТОВ «Укра їнський комерційний альянс» , відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача к ошти у сумі податкового борг у, зокрема, податковий борг з п одатку на додану вартість у р озмірі 334 050,00 грн. та з податку на прибуток у розмірі 59 367,51 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача вимоги подан ня підтримав у повному обсяз і із підстав, наведених у пода нні. Зокрема, зазначає, що стан ом на 21.11.2011 відповідач має подат ковий борг перед бюджетом у с умі 393 417,51 грн. Вказує, що відпові дачем до ДПІ у Хортицькому ра йоні м. Запоріжжя надано уточ нюючі розрахунки податкових зобов' язань з ПДВ, відповід но до яких підприємством сам остійно було визначено подат кові зобов' язання на суму 411 942,00 грн., але у зв' язку із існую чою переплатою у сумі 166,00 грн. т а частковою сплатою у сумі 77 726 ,00 грн., остаточна заборговані сть перед бюджетом по податк у на додану вартість складає 334 050,00 грн. Крім того, за результа тами здійснення фінансово-го сподарської діяльності ТОВ « Український комерційний аль янс» до податкового органу н адано податкову декларацію з податку на прибуток, відпові дно до якої підприємством са мостійно були визначені пода ткові зобов' язання на суму 59 403,00 грн., але з урахуванням існ уючої переплати в сумі 35,49 грн., податкові зобов' язання від повідача з податку на прибут ок становлять 59 367,51 грн. Позивач ем на адресу відповідача нап равлено податкову вимогу від 21.09.2011 №126, яка отримана уповноваж еною особою відповідача 26.09.2011. В раховуючи викладене, просить подання задовольнити та стя гнути з відповідача вищевказ ану суму податкового боргу, у тому числі заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 334 050,00 грн. та з податку н а прибуток у розмірі 59 367,51 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні просив п одання задовольнити частков о із підстав, наведених у запе реченнях (вх. від 24.11.2011 №46694). Зокре ма, зазначає, що ТОВ «Українсь кий комерційний альянс» визн ає вимоги подання у частині с тягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмір і 59 367,51 грн. Щодо вимог подання в частині стягнення податково го боргу з податку на додану в артість у розмірі 334 050,00 грн., вка зує, що 19.08.2011 відповідачем до ДП І у Хортицькому районі м. Запо ріжжя подано податкову декла рацію за липень 2011 року, у якій задекларовано суму податков ого кредиту у розмірі 366 672,00 грн . Проте, 16.09.2011 відповідачем поми лково подано до податкового органу уточнюючий розрахуно к податкових зобов' язань з податку на додану вартість, у якому визначено податкові з обов' язання у сумі 366 672,00 грн., я кі вже були задекларовані у д екларації за липень 2011 року та по яким сплачено ПДВ. Пояснює , що вказане уточнення призве ло до нарахування штрафних с анкцій у сумі 11 000,00 грн. та пені у розмірі 36 670,00 грн., які сплачені у повному обсязі. Зазначає, що в подальшому ТОВ «Українськ ий комерційний альянс» подас ть до ДПІ у Хортицькому район і м. Запоріжжя в електронному вигляді уточнюючий розрахун ок, відповідно до якого сума п о ПДВ 366 700,00 грн. не буде недоїмко ю, а отже штрафні санкції та пе ня стосовно ПДВ не можуть бут и застосовані. Існування сум и податкового боргу з податк у на додану вартість у розмір і 334 050,00 грн. представник відпов ідача у судовому засіданні в изнав, проте просив у цій част ині подання відмовити.

Розглянувши та дослідивши надані документи, заслухавш и пояснення представників ст орін, судом встановлені наст упні обставини.

ТОВ «Український комерцій ний альянс» (ідентифікаційни й код 36977205) є юридичною особою, я ка зареєстрована 16.02.2010 виконав чим комітетом Запорізької мі ської ради, що підтверджуєть ся свідоцтвом про державну р еєстрацію серія А00 №207904.

09.11.2011 ТОВ «Український комерц ійний альянс» до податкового органу було подано декларац ію №42799, відповідно до якої підп риємством самостійно були ви значені податкові зобов'язан ня з податку на прибуток за ІІ -ІІІ квартал 2011 року у розмірі 5 9 403,00 грн. (код 16).

З урахуванням існуючої пер еплати в сумі 39,49 грн., податков і зобов' язання відповідача з податку на прибуток станов лять 59 367,51 грн.

16.09.2011 відповідачем до податко вого органу було надано уточ нюючий розрахунок податкови х зобов' язань №36699 з податку н а додану вартість у зв' язку з виправленням самостійно в иявлених помилок, відповідно до якого підприємством само стійно визначено податкові з обов' язання з ПДВ у розмірі 366 672,00 грн. та штрафні санкції у р озмірі 11 000,00 грн.

20.09.2011 ТОВ «Український комерц ійний альянс» до податкового органу було подано декларац ію №36846, відповідно до якої підп риємством самостійно були ви значені податкові зобов'язан ня з ПДВ за серпень 2011 року в ро змірі 11 906,00 грн. (рядок 25).

19.10.2011 відповідачем до податко вого органу було подано декл арацію №40502, відповідно до якої підприємством самостійно бу ли визначені податкові зобов 'язання з ПДВ за вересень 2011 рок у в розмірі 22 364,00 грн. (рядок 25).

З урахуванням існуючої пер еплати в сумі 166,00 грн. та частко вої сплати у розмірі 77 726,00 грн., п одаткові зобов' язання відп овідача з податку на прибуто к становлять 334 050,00 грн.

Проте, у встановлені законо давством строки відповідач в ищевказані податкові зобов'я зання перед бюджетом не спла тив.

Матеріалами справи встано влено, що позивачем вживалис я заходи щодо стягнення пода ткової заборгованості у вста новленому законодавством по рядку, а саме на адресу відпов ідача поштою була направлена податкова вимога від 21.09.2011 № 126, я ка отримана уповноваженим пр едставником відповідача 26.09.2011 , про що свідчить його підпис у відповідній графі повідомле ння про вручення поштового в ідправлення.

Відповідно до облікових ка рток платника станом 15.11.2011 відп овідач має податковий борг у розмірі 393 417,51 грн., у тому числі податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 334 05 0,00 грн. та з податку на прибуток у розмірі 59 367,51 грн., у зв' язку і з чим ДПІ у Хортицькому район і м. Запоріжжя звернулася до с уду із подання про стягнення з відповідача зазначеного п одаткового боргу

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства, суд вважає пода ння таким, що підлягає задово ленню з наступних підстав.

Пунктом 46.1 ст. 46 ПК України виз начено, що податкова деклара ція, розрахунок (далі - податко ва декларація) - документ, що п одається платником податків (у тому числі відокремленим п ідрозділом у випадках, визна чених цим Кодексом) контролю ючому органу у строки, встано влені законом, на підставі як ого здійснюється нарахуванн я та/або сплата податкового з обов'язання, чи документ, що св ідчить про суми доходу, нарах ованого (виплаченого) на кори сть платників податків - фізи чних осіб, суми утриманого та /або сплаченого податку.

За приписами ст. 49 ПК України податкова декларація подаєт ься за звітний період в устан овлені цим Кодексом строки о ргану державної податкової с лужби, в якому перебуває на об ліку платник податків. Платн ик податків зобов'язаний за к ожний встановлений цим Кодек сом звітний період подавати податкові декларації щодо ко жного окремого податку, плат ником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно в ід того, чи провадив такий пла тник податку господарську ді яльність у звітному періоді.

Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим К одексом, подаються за базови й звітний (податковий) період , що дорівнює, зокрема:

календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настаю ть за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця;

календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі в разі сплати квартал ьних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календар них днів, що настають за остан нім календарним днем звітног о (податкового) кварталу (півр іччя).

Із матеріалів справи вбача ється, що ТОВ «Український ко мерційний альянс» до податко вого органу надано податкові декларації, якими самостійн о були визначені податкові з обов'язання з податку на дода ну вартість за серпень 2011 року , вересень 2011 року та з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 ро ку.

Приписами п.50.1 ст.50 ПК України визначено, що у разі якщо у ма йбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давно сті, визначених статтею 102 цьо го Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше подані й ним податковій декларації (крім обмежень, визначених ці єю статтею), він зобов'язаний н адіслати уточнюючий розраху нок до такої податкової декл арації за формою чинного на ч ас подання уточнюючого розра хунку.

Платник податків має право не подавати такий розрахуно к, якщо відповідні уточнені п оказники зазначаються ним у складі податкової деклараці ї за будь-який наступний пода тковий період, протягом яког о такі помилки були самостій но виявлені.

Платник податків, який само стійно виявляє факт заниженн я податкового зобов'язання м инулих податкових періодів, зобов'язаний, за винятком вип адків, установлених пунктом 50.2 цієї статті:

а) або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму н едоплати та штраф у розмірі т рьох відсотків від такої сум и до подання такого уточнююч ого розрахунку;

б) або відобразити суму недо плати у складі декларації з ц ього податку, що подається за податковий період, наступни й за періодом, у якому виявлен о факт заниження податкового зобов'язання, збільшену на су му штрафу у розмірі п'яти відс отків від такої суми, з відпов ідним збільшенням загальної суми грошового зобов'язання з цього податку.

Якщо після подачі декларац ії за звітний період платник податків подає нову деклара цію з виправленими показника ми до закінчення граничного строку подання декларації за такий самий звітний період, т о штрафи, визначені у цьому пу нкті, не застосовуються.

Так, 16.09.2011 відповідачем до под аткового органу було надано уточнюючий розрахунок подат кових зобов' язань №36699 з пода тку на додану вартість у зв' язку з виправленням самостій но виявлених помилок, відпов ідно до якого підприємством самостійно визначено податк ові зобов' язання з ПДВ у роз мірі 366 672,00 грн. та штрафні санкц ії у розмірі 11 000,00 грн.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П К України платник податків з обов'язаний сплачувати подат ки та збори в строки та у розмі рах, встановлених цим Кодекс ом та законами з питань митно ї справи.

Платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом (п. 57.1 ст.57 ПК України) .

Із матеріалів справи вбача ється, що відповідач самості йно визначив суму податковог о зобов' язання з ПДВ та пода тку на прибуток, яке у доброві льному порядку у встановлені законодавством строки не сп латив, що саме представником відповідача у судовому засі данні визнано.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК Украї ни податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання.

Із матеріалів справи вбача ється, що 21.11.2011 у відповідача ви ник новостворений податкови й борг у розмірі 393 417,51 грн., зокре ма податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 334 050,00 грн. та з податку на прибут ок у розмірі 59 367,51 грн.

Органи державної податков ої служби, відповідно до пп.20.1.1 8 п.20.1 ст.20 ПК України, мають прав о звертатися до суду щодо стя гнення коштів платника подат ків, який має податковий борг , з рахунків у банках, обслугов уючих такого платника, на сум у податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.2 ст. 95 П К України орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Із матеріалів справи вбача ється, що позивач надсилав на адресу відповідача податков у вимогу від 21.09.2011 № 126, яка отрима на представником відповідач а 26.09.2011.

Відповідно до ст. 183-3 КАС Укра їни, провадження у справах за зверненням органів державно ї податкової служби при здій сненні ними передбачених зак оном повноважень здійснюєть ся на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягне ння коштів за податковим бор гом.

Подання подається до суду п ершої інстанції протягом два дцяти чотирьох годин з момен ту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суд у, за загальними правилами пі дсудності, встановленими цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбача ється, що 21.11.2011 у відповідача ви ник новостворений податкови й борг перед бюджетом у розмі рі 393 417,51 грн.

На підставі викладеного, су д дійшов висновку про наявні сть необхідної сукупності об ставин, які дають підставу дл я висновку щодо правомірност і заявленого подання, а саме: с плив 60-дненного строку з дня н аправлення податкової вимог и та виникнення новостворено го податкового боргу. Протяг ом 24 годин, як передбачено ст.183 -3 КАС України, з моменту виник нення податкового боргу, поз ивач звернувся до суду.

Згідно пп. 95.3. ст.95 ПК України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податково ї служби на підставі рішення суду здійснює стягнення кош тів у рахунок погашення пода ткового боргу за рахунок гот івки, що належить такому плат нику податків. Стягнення гот івкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабін етом Міністрів України (пп. 95.4. ст.95 ПК України).

Згідно ст. 11 КАС України, розг ляд і вирішення справ в адмін істративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС Укр аїни, у разі часткового визна ння адміністративного позов у відповідачем і прийняття й ого судом може бути прийнята постанова суду про задоволе ння визнаних відповідачем по зовних вимог відповідно до с татті 164 цього Кодексу.

Проаналізувавши вищезазна чені норми законодавства, вс ебічно розглянувши матеріал и справи, суд приймає визнанн я відповідачем позовних вимо г у частині стягнення з ТОВ «У країнський комерційний алья нс» заборгованості по податк у на прибуток у розмірі 59 367,51 гр н., а тому подання у цій частин і є такими, що підлягають задо воленню.

Щодо стягнення податковог о боргу в частині заборгован ості з податку на додану варт ість суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення.

Під час винесення рішення с удом ураховано, що на момент р озгляду справи в суді заборг ованість перед бюджетом з ПД В відповідачем не погашена т а дійсно становить 334 050,00 грн., що саме представником відповід ача у судовому засіданні виз нано.

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що заявлен і позивачем вимоги в частині стягнення податкової заборг ованості з податку на додану вартість є також доведеними , обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 183-3 КАС Укр аїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної подат кової інспекції у Хортицьком у районі м. Запоріжжя до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Український комерці йний альянс» про стягнення к оштів за податковим боргом з адовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук раїнський комерційний альян с» (ідентифікаційний код 36977205) п одатковий борг у розмірі 393 417,51 грн. (триста дев' яносто три т исячі чотириста сімнадцять г рн. 51 коп.), а саме:

податковий борг з податку н а додану вартість в розмірі 334 050,00 грн. (триста тридцять чотир и грн. 00 коп.) на користь Державн ого бюджету Хортицького райо ну м. Запоріжжя, р/р 31117029700008, код пл атежу 14010100, код отримувача 34676906, ба нк ГУДКУ у Запорізькій облас ті, МФО 813015;

податковий борг з податку н а прибуток в розмірі 59 367,51 грн. (п ' ятдесят дев' ять тисяч три ста шістдесят сім грн. 51 коп.) н а користь Державного бюджету Хортицького району м. Запорі жжя, р/р 31115009700008, код платежу 11021000, ко д отримувача 34676906, банк ГУДКУ у З апорізькій області, МФО 813015, ко д ОКПО 34677056.

Зазначені кошти стягнути з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відп овідальністю «Український к омерційний альянс» у банках, обслуговуючих такого платни ка податків, а саме:

- № 26001184425602 в філії Запоріз ького регіонального управлі ння АТ банк «Фінанси та креди т», м. Запоріжжя, МФО 313731;

- № 26002184425601 в філії Запоріз ького регіонального управлі ння АТ банк «Фінанси та креди т», м. Запоріжжя, МФО 313731;

- № 26056184425602 в філії Запоріз ького регіонального управлі ння АТ банк «Фінанси та креди т», м. Запоріжжя, МФО 313731.

Звернути постанову до нега йного виконання відповідно д о ч.7 ст.183-3 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (під пис) І.В.Батра к

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя І.В.Батрак