Постанова

від 21.11.2011 по справі 2а-0870/6808/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року < Тек ст > Справ а № 2а-0870/6808/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О ., при секретарі судового засі дання Вітковській С.О.

за участю - представників позивача: не з' явився

від повідача: не з' явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у За порізькому районі

Запорі зької області

до: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Делія»

про: стягне ння заборгованості по податк у на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у Запорізьк ому районі Запорізької облас ті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делія» пр о стягнення заборгованості п о податку на додану вартість , у сумі 1017 грн.

В адміністративному позов і вказано, що станом на 20.07.2011, у ві дповідача є заборгованість п еред бюджетом по податку на д одану вартість, у розмірі 1017 гр н.

Вказана сума податкового б оргу відповідачем не оскаржу валась та на сьогоднішній де нь залишається не сплаченою.

На підставі викладеного по зивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відп овідальністю «Делія» борг по податку на додану вартість, у розмірі 1017 грн.

21.11.2011 представник позивача в судове засідання не з' явивс я, надав суду клопотання про р озгляд справи за його відсут ністю.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Про час і міс це судового засідання був по відомлений належним чином. С удові повістки про виклик на правлялись відповідачу реко мендованим листом з повідомл енням про вручення на юридич ну адресу внесену до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни, розписку про одержання повістки (повістку у разі нем ожливості вручити її адресат у чи відмови адресата її одер жати) належить негайно повер нути до адміністративного су ду. У разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 41 КА С України суд розглянув спра ву на підставі наявних доказ ів, фіксування судового засі дання за допомогою звукозапи сувального технічного засоб у не здійснювалось.

Вивчивши матеріали адміні стративного позову, з' ясува вши обставини справи та пере віривши їх доказами, суд прих одить до наступних висновків .

Податковий борг ТОВ «Делія » виник з 30.12.2010 в наслідок донар ахування штрафних санкцій за актом перевірки № 2222/16-120/30555351 від 24 .11.2010 на підставі якого прийнят о податкове повідомлення-ріш ення від 25.11.2010 № 0002261502/0, донарахува ння штрафних санкцій за акто м перевірки № 415 від 05.10.2010 на підс таві якого прийнято податков е повідомлення-рішення від 05.1 0.2011 № 0001531611.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 1 4 Податкового кодексу Україн и, податковий борг - сума узгод женого грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), але не с плаченого платником податкі в у встановлений цим Кодексо м строк, а також пеня, нарахова на на суму такого грошового з обов'язання.

Згідно з п. 95.1. - 95.3. ст. 95 Податк ового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

З метою погашення податков ого боргу відповідача ДПІ у З апорізькому районі Запорізь кої області вживала відповід ні заходи, а саме: боржнику бул о направлено - першу податк ову вимогу № 1/7 від 04.01.2011.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п ередбачено обов' язок платн иків податків сплачувати под атки та збори в розмірах, вста новлених цим Кодексом та Зак онами з питань митної справи .

Згідно з пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

Вимогами п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Подат кового кодексу України перед бачено, що органи державної п одаткової служби - щодо подат ків, які справляються до бюдж етів та державних цільових ф ондів, крім зазначених у підп ункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, кон троль за дотриманням якого п окладається на органи держав ної податкової служби.

Органами стягнення є виклю чно органи державної податко вої служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо заб езпечення погашення податко вого боргу в межах їх повнова жень, а також державні викона вці в межах своїх повноважен ь. Стягнення податкового бор гу за виконавчими написами н отаріусів не дозволяється (п . 41.5. ст. 41 ПК України).

Пунктом 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України встановлено , що орган стягнення звертаєт ься до суду з позовом про стяг нення суми податкового боргу платника податку. Стягнення податкового боргу за рішенн ям суду здійснюється державн ою виконавчою службою відпов ідно до закону про виконавче провадження.

На підставі викладеного, су д вважає вимоги позивача по с тягненню з відповідача боргу по податку на додану вартіст ь, у розмірі 1017 грн. обґрунтован им та таким, що підлягають зад оволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Запорізькому районі Запо різької області до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Делія» про стягнення заб оргованості по податку на до дану вартість - задовольнит и в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Де лія» (код ЄДРПОУ 30555351) суму боргу по податку на додану вартіст ь, у розмірі 1017 грн. (одна тисяча сімнадцять гривень) на корис ть Державного бюджету Запорі зького району Запорізької об ласті.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб' єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз