ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2011 року 14:30 Справа № 2а -0870/10038/11
Запорізький окружний ад міністративний суд
у складі: головуючого - су дді Чернової Ж.М.
при секретарі Батигіні О.В.
за участю:
позивач: не з' явився
відповідач: не з' явився
третя особа: не з' явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною
заявою: Державної податков ої інспекції у Орджонікідзев ському районі м. Запоріжжя
до: Приватного підприємств а «Міп»
третя особа: ОСОБА_1
про: припинення юридичної о соби,
ВСТАНОВИВ:
02.11.2011 Державна податкова інс пекція у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя звернул ась до суду із позовом до Прив атного підприємства «Міп», у якому просить припинити юри дичну особу.
Ухвалою суду від 04.11.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-0870/100 38/11, залучено у якості третьої о соби засновника (учасника) то вариства ОСОБА_1, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 21.11.2011.
Позивач у судове засі дання не з' явився, направив до суду клопотання про розгл яд справи без його участі, поз ов підтримує в повному обсяз і. У позовній заяві позивач об ґрунтовує позовні вимоги ст. 46 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» від 15.05.2003 №755-ІV. Зокрема зазн ачає, що відповідач не надає б ільше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фін ансової звітності. Просить п озов задовольнити та припини ти юридичну особу - Приватне підприємство «Міп».
Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилис я, про час та місце слухання сп рави були повідомлені належ ним чином, що підтверджено по відомленням про вручення пош тового відправлення.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів справи Приватне підприємств о «Міп» (код ЄДРПОУ 33920355) зареєст роване 16.11.2005 виконавчим коміте том Запорізької міської ради , як юридична особа за місцезн аходженням: 69035, м.Запоріжжя, О рджонікідзевський район, вул .Сталеварів, буд.18, кв. 61, про що свідчить довідка державного реєстратора.
Згідно довідки ДПІ у Орджон ікідзевському районі №14178/10-28-413 від 23.09.2011 відповідач не надає до органів державної податково ї служби передбачені діючим законодавством України пода ткові декларації та документ и бухгалтерської звітності з січня 2008 року, заборгованість по податковим платежам пере д бюджетом у відповідача від сутня.
Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об' єктом оподат кування згідно з цим Кодексо м або податковими законами, і на яких покладено обов'язок і з сплати податків та зборів з гідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.
Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.
За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців» від 15.05.20 03 №755-IV підставою для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов' язано з банкрутств ом юридичної особи є неподан ня протягом року органам дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів фінансової звітності відп овідно до закону, а також наяв ність в Єдиному державному р еєстрі запису про відсутніст ь юридичної особи за вказани м її місцезнаходженням.
Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність до органів державної податк ової служби не надавалась з с ічня 2008 року, тобто більше року .
Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.
За правилами ч. 4 ст. 94 КАС Укра їни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .
Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п. 3 ст. 167 К АС України, ч. 2 ст. 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців», п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу Україн и, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Міп» про прип инення юридичної особи - задо вольнити.
Припинити юридичну особу - П риватне підприємство «Міп», ( місцезнаходження: 69035, м.Зап оріжжя, Орджонікідзевський р айон, вул.Сталеварів, буд.18, кв. 61, код за ЄДРПОУ 33920355).
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернов а
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2011 |
Оприлюднено | 05.03.2012 |
Номер документу | 21687148 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Чернова Жанна Миколаївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Чернова Жанна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні