Ухвала

від 08.12.2011 по справі 2а-0870/10908/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

  08 грудня 2011 року                                                                           Справа № 2а-0870/10908/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді                                                     Максименко Л.Я.,

при секретарі судового засідання                               Приймаку Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства «ВЕЛЕС 2008», м. Запоріжжя

3-тя особа:ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про:припинення юридичної особи,  

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Приватного підприємства «ВЕЛЕС 2008», 3-тя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1, в якому позивач просить суд припинити юридичну особу – Приватне підприємство «ВЕЛЕС 2008», у зв'язку із тим, що відповідач більше року ухиляється від подання до органів державної податкової служби передбачених законодавством документів податкової та фінансової звітності.          

Ухвалою суду від 24.11.2011 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 08.12.2011.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, не надав на адресу суду будь-яких заяв або клопотань про розгляд справи за його відсутності. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання представник відповідача та третя особа не прибули, направлені на їх адреси у справі ухвала про відкриття провадження та судові повістки повернулися з відміткою пошти: «За зазначеною адресою не проживає».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження у справі направлялася відповідачу та третій особі за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що відповідач та треті  особи були належним чином повідомлені про порушення щодо них адміністративної справи та необхідність надання відзиву.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Розгляд справи відкласти.

          2. Призначити судове засідання на  21 грудня 2011 року  яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 14 о  09:30

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                    Л.Я. Максименко