Постанова
від 16.09.2011 по справі 2а-0870/5406/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/5406/11

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи

за позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Пеллетний завод», м. Запоріжжя

про: припинення підприємницької діяльності юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі – ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Пеллетний завод» (далі – відповідач) про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, в зв'язку з тим, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем більше одного року ухиляється від подачі до органів податкової служби, передбачених діючим законодавством документів податкової звітності, чим порушує законі інтереси держави, а також в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи – ТОВ «Пеллетний завод» за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 15.07.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі № 2а-0870/5406/11 (далі – ухвала) окрім адреси відповідача було направлено на адреси засновників ТОВ «Пеллетний завод» – ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

08.08.2011 на адресу суду повернувся конверт, адресований відповідачу, з відміткою поштового відділення «За зазначеною адресою не знаходиться».

08.08.2011 на адресу суду повернувся конверт, адресований засновнику відповідача ОСОБА_2, з відміткою поштового відділення «За зазначеною адресою не проживає».

05.09.2011 на адресу суду повернувся конверт, адресований засновнику відповідача ОСОБА_1, з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання».

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Пеллетний завод» (код ЄДРПОУ 36836555, 69095, м. Запоріжжя, вул. Дроб'язка, буд. 20), зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради 02.12.2009 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 028709.

Відповідно до довідки позивача № 5044/10/15-1 від 13.05.2011 остання податкова звітність подавалась відповідачем по єдиному податку за І квартал 2011 року. Згідно із довідкою позивача, у відповідача станом на 18.04.2011 заборгованості перед бюджетом немає.

Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців визначено, що державним реєстратором ОСОБА_3 11.02.2011 року було проведено реєстраційну дію «Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою» за № 1103143000202640 (запис № 3).

Відповідно до частини 1 статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 1 Закону України від 15.05.2003р. № 755-IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” встановлено, що місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Частиною 1 статті 59 Господарського кодексу України встановлено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, встановлений статтею 38 Закону України від 15.05.03 № 755-IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

Статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що державна реєстрація припинення юридичної особи проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення діяльності юридичної особи.

У частині 2 цієї статті зазначено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.

Пунктом 67.2 ст.67 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

Враховуючи те, що в Єдиному державному реєстрі є запис про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням, вимоги позивача слід визнати законними та обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Податковим кодексом України, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Пеллетний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Дроб'язка, буд. 20, код ЄДРПОУ 36836555).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Після набрання постановою законної сили її копію направити Державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко