Постанова

від 12.12.2011 по справі 2а-0870/5748/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/5748/11

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Нечипуренко О.М. розглянувш и в порядку скороченого пров адження матеріали адміністр ативної справи

за позовом: Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м. Запоріжжя

до: товариства з обмеженою в ідповідальністю «АЛМАЗ - А», м . Запоріжжя

про: припинення підприємни цької діяльності юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. За поріжжя (далі - ДПІ у Ленінсь кому районі м. Запоріжжя, пози вач) звернулась до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду з позовом до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «АЛМАЗ - А» (далі - відп овідач) про припинення підпр иємницької діяльності юриди чної особи, в якому зазначив, щ о відповідач більше року не з вітує до органів ДПІ, що являє ться підставою для постановл ення судового рішення про пр ипинення юридичної особи від повідача.

В обґрунтування позову поз ивач посилається на те, що від повідач більше одного року у хиляється від подачі до орга нів податкової служби, перед бачених діючим законодавств ом документів податкової зві тності, чим порушує законі ін тереси держави.

Ухвалою суду від 25.07.2011 в ідкрито скорочене проваджен ня в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперече нь проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву п ро визнання позову.

30.11.2011 на адресу суду пов ернувся конверт з відміткою поштового відділення «За заз наченою адресою не зареєстро вано».

За правилами частин 1, 6 статт і 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, якщо особа, я ка бере участь у справі, без по важних причин не надасть док ази на пропозицію суду для пі дтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішу є справу на основі наявних до казів.

Суддя, оцінивши повідомлен і позивачем обставини та ная вні у справі докази у їх сукуп ності, вирішив продовжити ро згляд справи у порядку скоро ченого провадження і встанов ив наявність достатніх підст ав для прийняття законного т а обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адм іністративного позову, з' яс увавши обставини справи та п еревіривши їх доказами, суд п риходить до висновку, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Судом встановлено, товарис тво з обмежено відповідальні стю «АЛМАЗ - А» (код ЄДРПОУ 25215368, 69 121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька , буд. 32, кв. 167), зареєстровано, р озпорядженням виконавчого к омітету Ленінської районної ради № 587 - р від 03.09.1997 року, про щ о зроблено запис в журналі об ліку реєстрацій за № 8938.

Відповідно до пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України, п латник податків зобов'язаний подавати до контролюючих ор ганів у порядку, встановлено му податковим та митним зако нодавством, декларації, звіт ність та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Проте, відповідно до довідк и № 9022/10/28-142/4 від 02.06.2011, відповідачем з жовтня 2006 року не подаються д о контролюючого органу перед бачені діючим законодавство м документи податкової та бу хгалтерської звітності.

Також, згідно із довідкою по зивача від 31.05.2011 № 8921/10/19-11, станом на 31.05.2011 у відповідача відсутня за боргованість з платежів до б юджету, контроль за справлян ням яких здійснюється органа ми державної податкової служ би України

Пунктом 67.2 ст.67 ПК України пер едбачено, що органи державно ї податкової служби в устано вленому законом порядку мают ь право звертатися до суду пр о винесення судового рішення щодо припинення юридичних о сіб або підприємницької діял ьності фізичних осіб - підп риємців.

Статтею 38 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців» передбачено, що д ержавна реєстрація припинен ня юридичної особи проводить ся у разі постановлення судо вого рішення про припинення діяльності юридичної особи.

У частині 2 цієї статті зазн ачено, що підставами для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Враховуючи те, що відповіда ч більше року ухиляється від подачі до органів податково ї служби передбачених законо давством документів бухгалт ерської та податкової звітно сті, вимоги позивача слід виз нати законними та обґрунтова ними, а позов таким, що підляга є задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись Податковим кодексом України, Законом України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців», ст.ст. 71, 159-163 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний п озов задовольнити у повному обсязі.

2. Припинити юридичну о собу Товариство з обмеженою відповідальністю

«АЛМАЗ - А» (69121, м. Запоріжжя, вул. Ла дозька, буд. 32, кв. 167, код ЄДРПОУ 25215368).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Після набрання постановою законної сили її копію напра вити Державному реєстратору за місцем реєстрації відпов ідача.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко